La lettera sostiene che la chiusura dell’ospedale veterinario “causerebbe un danno significativo alla reputazione di Cambridge nel campo della scienza e della medicina” Eve Mcewen per l’università
Una coalizione di 20 organizzazioni veterinarie, guidata dalla British Veterinary Association (BVA), ha pubblicato una lettera aperta in cui esprime “forte opposizione” alla potenziale cessazione del corso di medicina veterinaria di Cambridge.
La lettera definisce “prematura, imperfetta e miope” la decisione presa il mese scorso dal Consiglio della Scuola di Scienze Biologiche (SBS) di raccomandare la chiusura del Queen’s Veterinary School Hospital e la fine del corso di veterinaria.
Se l’Università approverà la proposta, il nuovo gruppo del 2026 sarebbe l’ultimo ad aderire al corso, che terminerebbe poi nel 2032.
Ciò avviene dopo un incontro della scorsa settimana (09/01) tra i membri della SBS e il presidente della BVA, il dottor Rob Williams, in cui ha esortato la Scuola a riconsiderare la sua posizione. L’SBS aveva precedentemente giustificato la sua raccomandazione sostenendo che non esiste “una soluzione praticabile a lungo termine” per “la fornitura sostenibile di servizi clinici” presso la scuola veterinaria.
La lettera riconosce che “la sostenibilità finanziaria per la formazione clinica professionale è una preoccupazione legittima in assenza di un ospedale simile al sistema sanitario nazionale, finanziato dal governo”, pur sostenendo che “il valore insostituibile che la Scuola offre al Regno Unito e al mondo supera di gran lunga il costo istituzionale interno”.
Secondo gli autori, questi benefici includono il “ruolo vitale” che il corso veterinario svolge nel “garantire che il Regno Unito abbia una forza lavoro veterinaria resiliente, che è fondamentale per l’economia del Regno Unito, la salute e il benessere degli animali, e per proteggere il Regno Unito dai rischi per la salute pubblica come future pandemie”.
La chiusura dell’ospedale veterinario priverebbe inoltre la regione di un “centro di assistenza terziaria critica” e “causerebbe un danno significativo alla reputazione di Cambridge nel campo della scienza e della medicina”, continua la lettera.
Gli autori sono solo le ultime organizzazioni a chiedere la preservazione dell’ospedale. Alla fine di dicembre, la National Farming Union (NFU) ha scritto una lettera sostenendo che “la sua chiusura minerebbe gli sforzi per formare i futuri veterinari agricoli”, mentre la British Veterinary Union (BVU) ha definito la raccomandazione “frettolosa, priva di trasparenza e irragionevole”.
A loro si sono uniti migliaia di individui e organizzazioni che hanno pubblicato dichiarazioni sul sito web “Save the Vet School”, creato subito dopo la decisione della SBS.
Anche i sostenitori delle scuole veterinarie hanno cercato l’intervento del governo sulla questione. Il mese scorso, 11 accademici senior di Cambridge hanno scritto una lettera al primo ministro Keir Starmer mettendo in guardia sulle conseguenze della fine del corso di veterinaria.
Due parlamentari – il liberaldemocratico Danny Chambers e il conservatore Niel Hudson – entrambi formati come veterinari, hanno espresso il loro sostegno alla scuola veterinaria. Il governo ha affermato che la decisione spetta all’Università.
A dicembre lo ha detto il professor James Wood, ex capo del dipartimento veterinario I tempi che la SBS stava tentando un “accaparramento di terre”. Insieme ad altri veterinari senior, ha affermato che la SBS vuole trasformare l’area di 25 acri dell’ospedale veterinario in un “distretto dinamico dell’innovazione” le cui proprietà possono essere affittate a società private.
La Vet School si trova nel West Hub di Cambridge, sede di alcuni degli immobili scientifici più ricercati della Gran Bretagna. Le recenti costruzioni nel campus STEM includono il Ray Dolby Centre da 300 milioni di sterline e il New Whittle Laboratory da 58 milioni di sterline.
Lo hanno detto i veterinari senior I tempi che non avevano chiesto nuovi edifici, ma che il costo di 56 milioni di sterline per il trasferimento in un nuovo sito era incluso nella valutazione finanziaria utilizzata dalla SBS per prendere la sua decisione.
Queste e altre affermazioni saranno affrontate in una discussione della Regent House più tardi oggi (13/01), convocata da 93 dei suoi membri.
Un portavoce dell’Università ha dichiarato: “Tutte le opzioni sono state esplorate in modo approfondito e valutate attentamente rispetto alla visione strategica e al piano della Scuola, alle loro implicazioni per l’insegnamento e la ricerca, all’impatto finanziario e all’implementazione realizzabile, sia all’interno dell’Università che attraverso partenariati esterni. Dopo un’attenta considerazione, si è concluso che non esisteva una soluzione praticabile a lungo termine.
“Comprendiamo che questo è un momento difficile per i colleghi e gli studenti della Scuola di Veterinaria e stiamo mettendo in atto strutture di supporto sia per il personale che per gli studenti che potrebbero essere interessati”.
Si prevede che il consiglio generale dell’università prenda una decisione sulla scuola veterinaria entro i prossimi due mesi.
