Il fondo di assistenza finanziaria dell’Università di Cambridge sta diventando sempre più inaccessibile agli studenti, con i rifiuti universitari del Fondo più che raddoppiando nel 2023/24, A Varsity L’indagine ha trovato.
Il fondo concede premi fino a £ 3.000 per gli studenti che affrontano “difficoltà finanziarie impreviste”, definite come quelle che “non avrebbero potuto essere altrimenti previste”, a condizione che soddisfino una serie di criteri di ammissibilità.
Le richieste di libertà di informazione mostrano che l’Università ha respinto il 59% delle domande lo scorso anno (2023/24), un forte aumento dal 2022/23 quando solo il 25% è stato respinto e ha quadruplo la parte delle applicazioni respinte nel 2021/22 (13%).
Accanto a questo, i criteri per le domande accettate al fondo si sono ridotti e gli studenti hanno anche condannato il processo di candidatura “stressante”.
Nel 2023/24, 162 studenti universitari si sono applicati al fondo, con cinque ritiri prima di ricevere un risultato. Dei 157, 64 ebbe successo e 93 furono respinti. Nell’anno precedente (2022/23), 292 fecero domanda per gli aiuti di cui 11 si ritirarono, 211 ebbe successo e solo 70 furono respinti.
Questi dati rappresentano un grave calo dell’accessibilità del finanziamento delle difficoltà rispetto agli anni precedenti. Nel 2020/21, è stato respinto meno dell’8% delle applicazioni.
Precedentemente noto come Fondo per le difficoltà, gli studenti si applicano con il supporto del loro college, fino a sei settimane prima del completamento dei requisiti del corso.
In alcuni casi, le domande sono state negate quando gli studenti venivano indirizzati ad altre fonti di finanziamento o le dichiarazioni di supporto richieste dal college o dal dipartimento degli studenti erano assenti.
Jessica Asiedu-Kwatchey, vicepresidente (educazione e ampliamento della partecipazione) del Cambridge SU, ha dichiarato: “La decisione dell’Università di Cambridge di perfezionare i suoi criteri di ammissibilità per le domande ai suoi fondi di assistenza finanziaria universitaria e post-laurea, unita alle scoperte che dimostrano il tasso di successo inferiore delle applicazioni degli studenti, sono di grande preoccupazione per il SU.”
Gli studenti hanno anche sollevato preoccupazioni Varsity Informazioni sul processo di domanda per il fondo, che “ha causato (loro) stress significativo”.
Lo studente ha notato che i “ampi criteri” dell’applicazione sembravano “cercare attivamente di squalificare i candidati dal finanziamento”, affermando che il processo “era schiacciante in un momento già difficile”.
L’università elenca “criteri di ammissibilità” sul sito web del Fondo, delineando in particolare quelli per i quali “l’assistenza finanziaria non sarà fornita”. Ciò include coloro che “non hanno previsto un’adeguata disposizione finanziaria prima di iniziare i loro studi” e gli studenti con situazioni che “potrebbero ragionevolmente prevedersi”.
Questo elenco di ragioni non valide è aumentato negli ultimi due anni, restringendo ulteriormente i possibili motivi per garantire finanziamenti.
La crisi del costo della vita non è più un “unico motivo” valido per le domande di finanziamento, a causa della sua considerazione “non una circostanza imprevisto”.
L’importo massimo fornito dal fondo è anche sceso da £ 3.500 nel 2022/23 a £ 2.500 nel 2023/24. Dei 64 premi assegnati agli studenti del 2023/24, l’università ha ottenuto 12 premi completi di £ 2.500 e nell’anno precedente (2022/23), su 211 premi ottenuti dall’università, allo stesso modo sono stati assegnati 12 premi completi di £ 3.500, nonostante un numero molto maggiore di premi assegnati.
Un altro motivo per il declino dei premi assegnati è stata la decisione dell’UNI di fornire invece un numero più elevato di grandi premi. Nei documenti 2022/23, l’università ha spiegato: “Il premio massimo è stato eccezionalmente aumentato da £ 2.000 a £ 3.500 per riconoscere l’impatto del costo della crisi vivente sugli studenti”.
Mentre nel 2022/23 il costo della crisi vivente era la ragione più comune di difficoltà finanziarie tra gli studenti universitari, le circostanze familiari sono diventate la spiegazione più comune.
Per gli studenti post -laurea, anche la probabilità di rifiuto del fondo è aumentata bruscamente, rispecchiando il significativo aumento dei rifiuti universitari. Nel 2023/24, il 68,57% dei candidati post -laurea è stato respinto dal fondo di assistenza finanziaria post -laurea, rispetto al 38,94% nel 2022/23.
Lucy Cavendish e Trinity Hall avevano entrambi il maggior numero di candidati universitari al fondo, con 20 ciascuno nel 2023/24.
Uno studente ha anche criticato il suggerimento e -mail dell’università ai destinatari degli aiuti finanziari per processare Blackbullion di piattaforma online, progettato per “supportare una migliore gestione del denaro”.
Per accedere alla piattaforma, ai destinatari del supporto finanziario universitario vengono poste dieci domande. Questi includono se “sanno come creare e gestire un budget personale” e cosa farebbero con un pagamento di £ 1.000.
Uno studente ha detto via email su Blackbullion Varsity Che ciò abbia creato un “suggerimento implicito” secondo cui “gli studenti in aiuto finanziario non possono gestire i propri soldi e altri”, perché “pone la responsabilità sugli studenti svantaggiati per l’insicurezza finanziaria che probabilmente non è colpa loro”.
L’Università di Cambridge è stata contattata per un commento.
La varsity ha escluso le domande ritirate dai suoi calcoli, che misurano i rifiuti della somma totale di premi e rifiuti.
