Bessemer, Ala. – Non andare avanti senza ulteriori informazioni.
Questo è i consigli che i rappresentanti del Center for Biological Diversity hanno fornito ai membri del Consiglio comunale di Bessemer in vista di un voto di martedì per illuminare in verde un progetto di data center da 14,5 miliardi di dollari che potrebbe causare danni ambientali significativi.
In una lettera inviata ai membri del consiglio lunedì, il non profit ambientale li ha esortati a ritardare la considerazione di una proposta di rezonazione che avrebbe permesso al progetto di avanzare, sollevando una serie di preoccupazioni relative alla legge sulle specie in via di estinzione.
Prima di considerare l’approvazione finale del piano di sviluppo, ha affermato la lettera, i leader della città di Bessemer dovrebbero facilitare la pubblicazione di qualsiasi revisione ambientale già condotta, richiedere allo sviluppatore di consultare il servizio di pesca e fauna selvatica degli Stati Uniti sui potenziali impatti del progetto sulle specie protette e considerare significativamente ulteriori input pubblici alla luce di tali aggiornamenti.
Il progetto Data Center, proposto da Logistic Land Investments, una società segreta a responsabilità limitata con sede nel Delaware, è previsto per includere il clearting di oltre 100 acri di terra su un sito boschivo di 700 acri attualmente suddiviso in zone per uso agricolo. I piani dello sviluppatore richiedono attualmente la costruzione di 18 edifici per un totale di circa 4,5 milioni di piedi quadrati, ciascuno più grande della media di Walmart Media.
Finora, l’opposizione pubblica al progetto è stata vocale e quasi universale, con riunioni delle commissioni di pianificazione e zonizzazione piene di residenti che parlano contro il proposto campus del data center in scala di iperscala.
Gli esperti intervistati da Inside Climate News hanno affermato che il progetto potrebbe avere impatti permanenti e irreversibili sull’ambiente, tra cui la potenziale estinzione del Birmingham Darter, una specie di pesce appena identificata e in perdita trovata solo nello spartiacque situato nelle vicinanze del sito di data center proposta.
“Questo sfrutterebbe questo torrente”, ha detto Thomas vicino, un biologo della Yale University, a Climate News a giugno.
Brad Kaaber, rappresentante dello sviluppatore, ha negato che il progetto avrà un impatto negativo sull’ambiente o sulla comunità circostante, indicando una revisione ambientale che finora non è stata pubblicata pubblicamente.
Kaaber non ha risposto a una richiesta di commento sul Centro per la lettera della diversità biologica ai membri del consiglio.
Oltre al potenziale impatto sul Birmingham Darter, che non è ancora una specie protetta ai sensi della Legge sulla specie in via di estinzione, il Center for Biological Diversity ha delineato le preoccupazioni sulle ramificazioni del progetto per il crescione Darter, che ha già una protezione legale federale.
“I prelievi d’acqua e il degrado dell’acqua causati dal complesso minaccerebbero direttamente la sopravvivenza di questa specie e modificherebbero negativamente il suo habitat in perpetuo”, ha detto la lettera. “Clearcuting più di 100 acri di foreste e sostituirlo con lo sviluppo ostruirà significativamente le insenature adiacenti con sedimenti e alteranno permanentemente l’habitat di pesci, cozze e tartarughe in via di estinzione.”
Le stime del consumo di acqua da parte del data center proposto sono variate ampiamente, con documenti pubblici che suggeriscono che l’utilizzo potrebbe variare tra 2 milioni e 2 miliardi di galloni al giorno. Warrior River Water Authority, un’utilità idrica locale, ha affermato che l’uso di anche 2 milioni di galloni al giorno – equivalente a circa un terzo della sua attuale capacità di approvvigionamento – richiederebbe “aggiornamenti significativi” al sistema idrico che non poteva essere completato immediatamente.
“I ritiri industriali di questa portata abbasserebbero la falda acquifera attraverso lo spartiacque del fiume Warrior Nero
Il campus di data center proposto sarebbe il più grande nella storia statale e uno dei più grandi sviluppi di questo tipo nel paese. Se costruito a piena capacità, il campus del data center Bessemer potrebbe consumare circa 10,5 milioni di megawatt ore di energia all’anno, secondo le stime dello sviluppatore.
È più di 90 volte la quantità di energia utilizzata da tutte le residenze a Bessemer e più di 10 volte la quantità di energia utilizzata da tutte le residenze di Birmingham ogni anno, secondo i dati della somministrazione di informazioni sull’energia degli Stati Uniti.
Will Harlan, direttore del sud -est e scienziato senior per il Center for Biological Diversity, ha dichiarato in un’intervista che se il servizio di pesca e fauna selvatica statunitense non è consultato su specie elencate a livello federale, tra cui il crescione Darter, come richiesto dalla legge sulle specie in via di estinzione, l’organizzazione prenderà in considerazione un’azione legale.
Nel suo piano di conservazione globale per il crescione Darter, l’agenzia federale elenca lo sviluppo come una minaccia chiave per le specie di pesci in via di estinzione.
“Una delle principali minacce alle popolazioni di pesci e fauna selvatica in Alabama è la perdita storica e in corso e il degrado dell’habitat, in gran parte a causa delle pressioni di sviluppo relative alla crescente popolazione umana dello stato”, ha affermato il piano.
Il Consiglio comunale di Bessemer dovrebbe prendere in considerazione l’approvazione finale dei proposti piani di rezonazione e sviluppo martedì alle 9:00
Su questa storia
Forse hai notato: questa storia, come tutte le notizie che pubblichiamo, è libera di leggere. Questo perché Inside Climate News è un’organizzazione no profit 501C3. Non addebitiamo una quota di abbonamento, chiuviamo le nostre notizie dietro un paywall o ingombri il nostro sito Web con annunci. Facciamo le nostre notizie sul clima e sull’ambiente liberamente disponibili per te e chiunque lo voglia.
Non è tutto. Condividiamo anche le nostre notizie gratuitamente con decine di altre organizzazioni mediatiche in tutto il paese. Molti di loro non possono permettersi di fare giornalismo ambientale proprio. Abbiamo costruito uffici da costa a costa per segnalare storie locali, collaborare con redazioni locali e articoli di co-pubblicazione in modo che questo lavoro vitale sia condiviso il più ampiamente possibile.
Due di noi hanno lanciato ICN nel 2007. Sei anni dopo abbiamo ottenuto un premio Pulitzer per i rapporti nazionali e ora gestiamo la redazione climatica dedicata più antica e più grande della nazione. Raccontiamo la storia in tutta la sua complessità. Riteniamo responsabili degli inquinanti. Esponiamo l’ingiustizia ambientale. Abbiamo sfatato la disinformazione. Scrutiamo le soluzioni e ispiriamo azioni.
Donazioni da lettori come te finanziano ogni aspetto di ciò che facciamo. Se non lo fai già, sosterrai il nostro lavoro in corso, le nostre segnalazioni sulla più grande crisi per il nostro pianeta e ci aiuteranno a raggiungere ancora più lettori in più luoghi?
Per favore, prenditi un momento per fare una donazione deducibile dalle tasse. Ognuno di loro fa la differenza.
Grazie,
