Bills Aumentare i requisiti solari su piccola scala in Virginia in attesa di azioni da Youngkin

//

Alexandre Rossi

RICHMOND, Va. – È All Eyes on Virginia Republican Gov. Glenn Youngkin ora per agire su una serie di fatture volte ad aumentare lo sviluppo delle energie rinnovabili nello stato e nei risparmi dei clienti.

Tra i Bills Youngkin deve agire entro mezzanotte lunedì c’è una misura sponsorizzata da Del. Katrina Calling (D-Charlottesville) e il senatore Schuyler T. Vanvalkenburg (D-Henrico) volto ad aumentare i progetti solari su piccola scala.

Il disegno di legge aggiorna la Virginia Clean Economy Act (VCEA), che i democratici hanno superato nel 2020 per richiedere alle due più grandi utility, Dominion Energy e Appalachian Power Company, per rispettare uno standard di portafoglio rinnovabile o RPS.

Per conformarsi al VCEA, le utility devono attualmente acquisire crediti di energia rinnovabile, o REC, che vengono creati quando viene generata elettricità da fonti solari e eoliche. Tali crediti rinnovabili devono essere acquisiti in quantità crescenti che equivalgono al 100 percento del dominio e delle vendite di elettricità di Appalachian Power entro il 2050.

Come parte di tale requisito, esiste un incentivo per un mix diversificato di fonti di generazione in tutto lo stato, invece di fare affidamento su progetti solari grandi o su vari utility che fanno fasce dell’ambito terreno rurale ambito della Virginia. Attualmente, l’uno per cento dei requisiti standard del portafoglio rinnovabile in un determinato anno deve provenire da progetti solari, eolici o di gas rinnovabile su piccola scala che producono fino a un megawatt di elettricità, noto come generazione distribuita.

Secondo la fattura di Calling e Vanvalkenburg, tali requisiti verrebbero aumentati al tre percento nel 2026 e al cinque percento nel 2028. Quindi, dal 2029 al 2031 e ogni tre anni dopo, la percentuale del portafoglio rinnovabile sarebbe stata stabilita dalla Commissione della Stato della Virginia.

Inoltre, la dimensione delle fonti di generazione distribuita che sono ammissibili sarebbero aumentate a 3 megawatt e includere progetti dietro il metro che possono essere installati sul tetto di una casa o azienda residenziale per produrre la propria elettricità e compensare le loro bollette.

Jim Purekal, un direttore di Advanced Energy United, ha dichiarato in un’intervista mentre respinge le preoccupazioni per l’aumento dei costi di elettricità che “le spese aggiunte non sono il risultato del VCEA. È il risultato della crescente prezzi dei prezzi del carburante (e) dei costi di recupero della tempesta dall’uragano Helene”.

Buildout di generazione

Il conto apporta altre modifiche al VCEA. Come attualmente scritto, la legge di riferimento per l’energia rinnovabile richiede ai servizi pubblici di costruire 16.100 megawatt di vento solare o onshore, quest’ultimo dei quali in gran parte non è stato ancora esplorato al di fuori di un progetto nel sud -ovest.

Di questo, 200 megawatt attualmente devono provenire da “siti precedentemente sviluppati”. Il conto sulla scrivania di Youngkin aumenterebbe tale requisito a 600 megawatt. Insieme ai progetti dietro il metro che potrebbero andare sui tetti residenti, il cambiamento eviterebbe di costruire su “diverse migliaia” di acri di terreni agricoli, ha spiegato Josephus Allmond, un avvocato del Southern Environmental Law Center.

Attualmente, il requisito di 16.100 megawatt della VCEA stabilisce che il 65 percento deve provenire da fonti di proprietà dell’utilità, con il resto proveniente da sviluppatori di terze parti attraverso accordi di acquisto di energia, che sostengono che sono più economici modi per consegnare elettricità poiché i progetti di proprietà di utilità sono recuperati dai contribuenti con un margine di profitto del 9,7 per cento, aumentando i costi.

La fattura di Calling e Vanvalkenburg capovolgerebbe quella percentuale al 65 % che doveva provenire dai PPA.

“È grande”, ha detto Purekal.

Parcheggio solare

In aggiunta al mix sullo sviluppo solare si trova una legislazione sponsorizzata da Del. David Bullova (D-Alexandria) che darebbe alle località la possibilità di richiedere agli sviluppatori di costruire array solari al di sopra delle aree di parcheggio di superficie non residenziali con 100 spazi o più, coprendo fino al 50 % dell’area di parcheggio. Si potrebbero fare eccezioni se il baldacchino inibisse gli usi e le densità altrimenti consentite dalle ordinanze locali.

Bulova indicò i comandanti di Washington, il cui stadio si trova fuori da Washington DC nel Maryland, con baldacchini solari, che possono anche tenere le auto sotto di loro fresche.

“Quelle baldacchini sono in realtà sufficienti per alimentare l’intero complesso in una giornata non di gioco e il 20 percento del complesso in una giornata di gioco”, ha affermato Bulova. “Non un proiettile d’argento, ma fornisce alle nostre località urbane un modo molto significativo per poter affrontare le nostre sfide energetiche.”

I pannelli solari coprono un parcheggio al College of Marin a Kentfield, California: Justin Sullivan/Getty Images
I pannelli solari coprono un parcheggio al College of Marin a Kentfield, California: Justin Sullivan/Getty Images

Il progetto seguirà le regole di interconnessione o net-meter dello stato.

Mentre i gruppi ambientalisti e il Virginia Farm Bureau si sono schierati a sostegno del disegno di legge come un modo per evitare di occupare lo spazio agricolo, Sarah Thomas, per conto della Virginia Association per gli immobili commerciali, ha espresso l’opposizione al disegno di legge a causa del costo, nonostante i ricercatori hanno affermato che i contratti possono superare i costi in anticipo.

Tuttavia, i legislatori repubblicani al Senato hanno respinto.

“Pensi che sta per alimentare un data center, ovunque nel Commonwealth della Virginia? Dobbiamo smettere di mettere su questo problema con piccoli e piccoli cerotti a banda”, ha detto il senatore Mark Peake, R-Lynchburg, mentre affermano falsamente che il nucleare non conta verso gli obiettivi zero-carbonio della VCEA.

Potenziamento della batteria

I critici del solare affermano che la tecnologia non è efficace nelle prime mattine e pomeriggi quando è nuvolosa e c’è una domanda di punta sulla griglia delle persone che si svegliano e tornano a casa dal lavoro. È qui che può entrare in gioco lo stoccaggio della batteria, che potrebbe essere aumentato da un conto sulla scrivania di Youngkin da Del. Rip Sullivan (D-Arlington) e Sen. Lamont Bagby (D-Richmond).

La loro proposta aumenterebbe le quantità di conservazione della batteria a breve termine richieste ai sensi della VCEA da 2.700 megawatt a 5.220 megawatt per il dominio e da 400 a 780 megawatt per la potenza appalachiana. Una batteria a breve termine verrebbe definita come in esecuzione inferiore a 10 ore, che include le attuali batterie agli ioni di litio.

La proposta aggiungerebbe nuovi requisiti per le due utility che hanno bisogno di cercare 5.220 megawatt e 520 megawatt di accumulo di energia di lunga durata, rispettivamente, che verrebbero definiti come energia di inviare per 10 a 24 ore.

Lo stoccaggio della batteria può aiutare a catturare l’elettricità durante le ore di produzione ad alta produzione in modo che possa essere utilizzato quando il sole non brilla e il vento non soffia.

“Stasera c’è stato un sacco di discorsi, francamente, e durante l’intera sessione, sull’affidabilità della nostra griglia”, ha detto Sullivan, quando ha presentato il suo conto a gennaio. Le misure “supportano l’affidabilità della griglia (e riducono) la necessità di sviluppare piante di picco. Garantisce il miglior utilizzo delle attuali tecnologie rinnovabili”.

Dominion sta attualmente pilotando tre batterie di stoccaggio a lungo termine di durata sotto la legge sulla trasformazione della griglia precedentemente superata e includeva lo stoccaggio della batteria come parte della sua pianificazione a lungo termine.

“Se alla fine la Commissione ritiene che non siano fattibili, i prezzi non sono ragionevoli e prudenti, allora la Commissione ha la piena autorità per eliminare gli obiettivi, sollevarli o abbassarli come ritengono opportuno”, ha affermato Chrissy Noonan, lobbyista per il dominio. “Abbiamo conforto con quella discrezione nella commissione.”

Centrale elettrica virtuale

Ma lo stoccaggio della batteria, per i residenti, può ridurre ulteriormente i costi per i contribuenti in una nuova proposta.

Un disegno di legge del senatore Ghazala Hashmi (D-Richmond) e Del. Phil Hernandez (D-Norfolk) espanderebbe il programma di centrale elettrica virtuale del Dominion, attualmente testato dai clienti nella contea di Suffolk, in tutto lo stato entro la fine dell’anno.

I proprietari di case o le aziende che partecipano ai propri dispositivi di stoccaggio della batteria possono inviare energia nella rete durante i momenti di punta della domanda. L’utilità, con il consenso dei partecipanti, può attirare quell’elettricità e quindi accreditare i clienti sulle loro bollette.

Altri aspetti del conto includono consentire agli scuolabus elettrici di utilizzare l’elettricità dalle loro batterie in modo simile e l’utilità che regola il termostato intelligente di un partecipante consenziale per ridurre le unità di condizionamento dell’aria o riscaldamento che riducono l’elettricità. Un totale di 450 megawatt, circa la metà della capacità di generazione di un dominio della pianta di picco che propone nella contea di Chesterfield, potrebbe essere alleviata dalla rete attraverso il programma pilota.

“Partecipiamo a programmi come questo in tutto il paese”, ha affermato Alex Thorup, lobbista per conto di Sunrun, uno sviluppatore solare e batteria. “Ha comportato pagamenti significativi ai clienti. Tutto ciò che dovevano fare è stato lasciare che un po ‘di energia uscisse dalla loro batteria residenziale per aiutare a stabilizzare la rete.”

Noonan, il lobbista del dominio, ha affermato che anche la società ha sostenuto la proposta, dicendo “questa sarebbe una continuazione e un’amplificazione del (loro) attuale lavoro”.

Il pilota avrebbe funzionato fino al 1 ° luglio 2028. La Commissione avrebbe quindi valutato l’efficacia del programma con “lezioni apprese” dall’ordine n. 2222 della Commissione federale e normativa, che cerca di lasciare che simili “risorse energetiche distribuite” si colleghino alla rete.

Sulla scrivania di Youngkin

Youngkin, nell’ultimo anno della sua amministrazione limitata a termine, non ha indicato come si appoggia a una di queste bollette di energia pulita.

Ally di Trump, ha spinto per l’uso di gas naturale insieme alle energie rinnovabili poiché lo stato deve affrontare l’esplosione dello sviluppo del data center, ma è stato anche considerato un sostenitore della tariffa del tasso.

Nel suo piano energetico, ha affermato che risorse intermittenti come il solare possono fornire elettricità a basso costo su una base variabile, ma intermittente, pur essendo ad alta intensità di terra. Il solare può anche consentire alla Virginia, che ospita gli sviluppatori solari nazionali, “essere un leader”, ha osservato.

Youngkin includeva anche raccomandazioni nel suo piano energetico per “rimuovere gli ostacoli alla generazione distribuita” e di studiare efficienza energetica e programmi di risposta alla domanda, che includevano un programma di centrali elettriche virtuali.

Ma quando è stato chiesto all’inizio di questa settimana un commento su come il governatore vede le bollette in vista della scadenza di lunedì alle 23:59, Peter Finocchio, segretario stampa di Youngkin, ha affermato che “il governatore sta ancora esaminando le oltre 900 fatture sulla sua scrivania”. Mercoledì Youngkin ha firmato 180 fatture su altre questioni.

Su questa storia

Forse hai notato: questa storia, come tutte le notizie che pubblichiamo, è libera di leggere. Questo perché Inside Climate News è un’organizzazione no profit 501C3. Non addebitiamo una quota di abbonamento, chiuviamo le nostre notizie dietro un paywall o ingombri il nostro sito Web con annunci. Facciamo le nostre notizie sul clima e sull’ambiente liberamente disponibili per te e chiunque lo voglia.

Non è tutto. Condividiamo anche le nostre notizie gratuitamente con decine di altre organizzazioni mediatiche in tutto il paese. Molti di loro non possono permettersi di fare giornalismo ambientale proprio. Abbiamo costruito uffici da costa a costa per segnalare storie locali, collaborare con redazioni locali e articoli di co-pubblicazione in modo che questo lavoro vitale sia condiviso il più ampiamente possibile.

Due di noi hanno lanciato ICN nel 2007. Sei anni dopo abbiamo ottenuto un premio Pulitzer per i rapporti nazionali e ora gestiamo la redazione climatica dedicata più antica e più grande della nazione. Raccontiamo la storia in tutta la sua complessità. Riteniamo responsabili degli inquinanti. Esponiamo l’ingiustizia ambientale. Abbiamo sfatato la disinformazione. Scrutiamo le soluzioni e ispiriamo azioni.

Donazioni da lettori come te finanziano ogni aspetto di ciò che facciamo. Se non lo fai già, sosterrai il nostro lavoro in corso, le nostre segnalazioni sulla più grande crisi per il nostro pianeta e ci aiuteranno a raggiungere ancora più lettori in più luoghi?

Per favore, prenditi un momento per fare una donazione deducibile dalle tasse. Ognuno di loro fa la differenza.

Grazie,