Uno dei docenti intervenuti alla manifestazione ha affermato che ciò che “chiedono lunedì è la responsabilità”Isaac Ohringer per il Varsity
Cambridge For Palestine (C4P) ha tenuto una protesta sul sito di Sidgwick mercoledì (28/01), chiedendo al Consiglio dell’Università di votare per il totale disinvestimento dalle armi durante una riunione di lunedì.
I manifestanti si sono radunati sul prato del campus di discipline umanistiche alle 10:45. Durante il sit-in, hanno ascoltato discorsi di professori e attivisti e hanno scritto lettere al Filton 24 – il nome di un gruppo di persone attualmente in prigione, la maggior parte in attesa di processo per aver presumibilmente fatto irruzione e danneggiato attrezzature nella fabbrica di Bristol del produttore di armi israeliano Elbit Systems nel 2024.
Uno dei relatori che hanno parlato è stato il dottor Thomas Jeffrey Miley, professore di sociologia politica, che ha detto ai manifestanti che ciò che gli accademici a favore del disinvestimento “chiedono lunedì è responsabilità”.
Su un tavolo sono stati disposti striscioni e opuscoli, oltre a tè, caffè e dolci per i manifestanti. Su uno degli striscioni si legge: “Soldi per l’istruzione, non per la guerra e l’occupazione”.
La protesta arriva mentre il Consiglio dell’Università si appresta a votare su tre opzioni proposte da un gruppo di lavoro sugli investimenti in ottobre: monitorare semplicemente gli investimenti nelle armi, fissare un tetto formale dell’1% o disinvestire completamente dalla produzione di armi.
C4P supporta quest’ultima opzione, dicendo Università: “Viviamo in un mondo oggi incredibilmente militarizzato. Non si tratta solo della Palestina, ma anche dell’imperialismo in corso, come abbiamo visto di recente in Venezuela. Tutto ciò che chiediamo è che la nostra istituzione accademica non sia complice”.
Un ricercatore in Arti, Scienze umanistiche e Scienze sociali presso la Caius, che era presente alla protesta, ha commentato: “Sono sconvolto dai legami dell’Università con aziende e aziende produttrici di armi. Seguendo l’esempio di uno dei suoi college, King’s, l’Università può fare un passo significativo verso un migliore adempimento della sua missione disinvestendo da investimenti diretti e indiretti in società di armi e società impegnate in attività illegali”.
Altri accademici si sono espressi contro l’idea del disinvestimento, con il professor Richard Penty, preside della School of Technology, che scrive: “Il fondo di investimento non investe in armi illegali secondo la legge inglese. Il Regno Unito deve essere in grado di difendersi, quindi l’idea che l’Università debba voltare le spalle alla sicurezza nazionale del Regno Unito, soprattutto in un momento di crescente turbolenza globale, è pericolosa e non etica.”
Lo ha detto uno degli studenti presenti al sit-in Università: “Penso che sia davvero importante in questo momento, con l’impegno per un disinvestimento parziale e l’attuale reale potenziale per un disinvestimento completo, che gli studenti facciano sentire la nostra voce sul voler frequentare un’università che non finanzia le istituzioni che finanziano il genocidio. Speriamo di avere un impatto reale sulle figure universitarie che prendono la decisione.”
C4P ha intensificato le sue proteste prima del voto di lunedì. Giovedì, gli attivisti sono stati visti tenere striscioni con la scritta “Fine all’occupazione” e “Vieni all’Università Popolare della Palestina” sui ponti di Queens’, Clare e St John’s, così come nella sala da pranzo del Queens.
Venerdì scorso, il gruppo ha proiettato slogan sulla facciata di St John’s per sollecitare la sua padrona, Heather Hancock, a votare a favore del disinvestimento.
C4P è stato anche coinvolto in una veglia organizzata da Cambridge Stop The War giovedì sera “per commemorare il 2° anniversario dell’omicidio del bambino di 5 anni Hind Rajab da parte delle forze di occupazione israeliane”.
