Cambridge ha poco tempo a disposizione sugli obiettivi di carbonio, dice il watchdog dell’Università

//

Alexandre Rossi

L’Università mirava a raggiungere lo “zero assoluto” di emissioni di carbonio entro il 2048Louis Ashworth con il permesso per Varsity

L’Università di Cambridge sta affrontando critiche per il suo approccio al cambiamento climatico, dopo che l’Università è stata accusata di mancanza di “urgenza” sulla questione.

Nella relazione annuale all’Università, il Consiglio di Controllo ha affermato che “è urgentemente necessaria un’azione concertata” affinché l’Università possa raggiungere i suoi obiettivi sul cambiamento climatico.

Questi risultati sono stati criticati dagli accademici, che hanno affermato che l’Università non sta intraprendendo azioni sufficientemente drastiche per raggiungere i propri obiettivi di riduzione delle emissioni di carbonio.

Il rapporto annuale dell’organismo di vigilanza afferma che Cambridge “avrebbe potuto muoversi più lontano e più velocemente” per raggiungere i suoi obiettivi di carbonio. Il capo dell’iniziativa Carbon Zero dell’Università ha fatto eco a questo linguaggio, raccontandolo Università che Cambridge, così come il Regno Unito, dovrebbero impegnarsi “più avanti e più rapidamente” nell’azione per il clima.

L’Università mirava a raggiungere lo “zero assoluto” di emissioni di carbonio entro il 2048 e a ridurre questa cifra del 75% tra il 2015 e il 2030. L’approccio dell’Università ha lasciato “poco tempo” per raggiungere questi obiettivi”, ha affermato.

La nota avverte che “è urgentemente necessaria un’azione concertata” per raggiungere questi obiettivi, scrivendo: “Il Consiglio è preoccupato che un senso di urgenza non sia condiviso nel processo decisionale distribuito dell’Università”.

Il watchdog ha affermato: “L’attuale approccio del Consiglio alla sostenibilità ambientale operativa rischia di introdurre ritardi negli impegni di riduzione delle emissioni di carbonio dell’Università”.

Il Consiglio dell’Università è l’organo decisionale esecutivo di Cambridge, che comprende il vicerettore, i pro-vicerettori, il presidente dell’SU e alcuni accademici senior.

Il consiglio nomina varie politiche che, a suo avviso, contribuiscono alla mancanza di urgenza sul clima, inclusa la decisione di non sviluppare un nuovo parco solare e il fallimento di una proposta sostenuta dal vicecancelliere per creare un ruolo pro-vice-cancelliere per la sostenibilità. .

Questa politica, che è stata bocciata dallo staff all’inizio di quest’anno, che secondo il consiglio “introduce rischi di mancate opportunità per risposte congiunte” e “restacola” l’impegno della leadership universitaria “a elaborare una strategia globale”.

L’approccio del Consiglio dell’Università “solleva la questione di chi fornirà la leadership sulla sostenibilità ambientale operativa”, aggiunge il rapporto.

Lo ha detto il professor Jason Scott-Warren, membro del Gonville & Caius e membro del Consiglio dell’Università Università che Cambridge “sta chiaramente lottando per avviare il suo ampio programma di decarbonizzazione, ma sta facendo sforzi concreti per accelerare le cose”.

“Sono più preoccupato dalla continua disponibilità dell’Università a collaborare con le aziende di combustibili fossili che stanno mettendo a repentaglio l’Accordo di Parigi, e dalla sua incapacità di entrare in una modalità di emergenza climatica in tutta la gamma delle sue attività”, ha affermato.

A luglio, l’Università ha annunciato che sarebbe stata disposta ad accettare donazioni milionarie dall’industria dei combustibili fossili in “circostanze eccezionali”, nonostante quattro mesi prima avesse vietato temporaneamente di prelevare denaro dall’industria.

Le preoccupazioni di Scott Warren hanno trovato eco nella professoressa Emily Shuckburgh, direttrice del Cambridge Zero, un istituto progettato per essere “la risposta dell’Università di Cambridge al cambiamento climatico”. Hanno il compito di sviluppare una ricerca interdisciplinare su come le società possono passare a un futuro a zero emissioni di carbonio.

Lo ha detto il professor Shuckburgh Università: “L’ONU (recentemente) ha pubblicato un rapporto in cui avverte che le politiche attuali stanno mettendo il mondo sulla buona strada verso un catastrofico riscaldamento globale fino a 3,1°C in questo secolo e Cambridge Zero ha pubblicato un rapporto faro che ha evidenziato che non solo gli investimenti nella decarbonizzazione sono la giusta cosa da fare, è la cosa economicamente sana da fare”.

“Il Regno Unito deve mettere in atto la leadership e il sostegno per andare oltre e più rapidamente nei suoi piani di decarbonizzazione, e lo stesso vale per questa Università”, ha affermato.

L’istituzione ha recentemente pubblicato un rapporto in cui invita le istituzioni a “smettere di fare affidamento su un’analisi ristretta, progetto per progetto, costi-benefici per le decisioni strategiche” e a prendere “decisioni politiche difficili” per affrontare la crisi climatica.

L’anno scorso, un rapporto del campione del clima delle Nazioni Unite Nigel Topping invitava Cambridge a recidere i suoi legami con l’industria dei combustibili fossili, che secondo lui rappresentava un “rischio reputazionale” per l’Università.

Lo ha detto un portavoce di Cambridge Climate Justice (CCJ), un gruppo studentesco che promuove la campagna Università: “Siamo lieti che il rapporto del consiglio riconosca l’importanza delle raccomandazioni Topping e facciamo eco alle loro richieste per progressi più rapidi nel disinvestimento dall’industria dei combustibili fossili”.

“Gli studenti, il personale e la comunità meritano una risposta coordinata e trasparente alla crisi climatica”, hanno affermato.

Lo ha detto un portavoce dell’Università di Cambridge Università: “L’Università resta fermamente sulla buona strada per rispettare i propri impegni di ridurre le emissioni legate all’energia in tutta la sua proprietà. Sono stati identificati numerosi progetti di degassificazione del calore che contribuiranno a raggiungere tali obiettivi di riduzione, così come altre soluzioni di riscaldamento a basse emissioni di carbonio”.

“L’Università sta rafforzando il suo approccio alla sostenibilità ambientale operativa e ha recentemente annunciato piani per sviluppare un approccio leader nel settore”, hanno aggiunto.