Si prevede che l’università avrebbe eseguito un deficit di oltre £ 50 milioni l’anno scorsoAmina khawaja per varsity
L’Università di Cambridge ha trascorso più della maggior parte delle università del Regno Unito su abbonamenti a riviste accademiche negli ultimi quattro anni finanziari, secondo le richieste di libertà di informazione.
Tra il 2019/20 e il 2022/23, l’università ha pagato £ 12,6 milioni a sette principali editori commerciali: Elsevier, Wiley, Taylor & Francis, Springer, Sage, Oxford University Press (OUP) e Cambridge University Press (Coppa). Questa è stata la spesa più elevata tra le 21 università del Regno Unito che hanno fornito dati.
La spesa di Cambridge è stata più di sette volte quella di Oxford (£ 1,77 milioni) e è rimasta ben al di sopra di Leeds (£ 8,99 milioni) e Manchester (£ 8,6 milioni), le successive istituzioni più alte.
Nonostante la London School of Economics (LSE) sia l’università più classificata nelle recenti classifiche, ha registrato le spese più elevate a £ 1.215.946.
A differenza di altre università del set di dati, le cifre di Cambridge includono pagamenti non legati al lavoro a questi editori. Tuttavia, la spesa per la rivista rimane sostanziale.
La quota più grande della spesa di Cambridge è andata a Elsevier (£ 3,86 milioni), seguita da vicino dalla propria consociata editrice, Cup, a £ 3,85 milioni.
Elsevier ha subito critiche per i suoi elevati costi di abbonamento, con istituzioni come l’Università della California e il taglio dei legami del MIT rispetto alle controversie sui prezzi.
Questo arriva in un momento di tensione finanziaria per l’università. Ad ottobre, il Board of Scrudiny di Cambridge ha previsto un deficit di £ 53 milioni per il 2023/24, citando una “mancanza di controllo di bilancio”.
Detto questo, le spese relative al diario dell’università sono diminuite nel 2023, l’anno registrato più recente, a £ 2,08 milioni da £ 4,15 milioni dell’anno precedente.
Gli alti costi dell’editoria accademica sono stati un punto di contesa nel settore. Alcuni importanti editori hanno registrato margini di profitto fino al 40%, spingendo le critiche da parte di alcuni gruppi di accademici che hanno sostenuto di “asciugare le università sanguinanti”.
Nel 2020, oltre 2.500 membri del personale dell’Università del Regno Unito ha chiesto un’indagine sui prezzi degli e-book accademici, descrivendo la situazione come uno “scandalo”.
In risposta, la spinta per l’editoria ad accesso aperto ha guadagnato trazione. Iniziative come Open Library of Humanities, fondata nel 2015, hanno cercato di fornire riviste “Diamond Open Access”, che eliminano i costi sia per i lettori che per gli autori.
