La Regent House sta cercando di impedire al consiglio generale dell’università di prendere una decisione unilaterale sulla chiusura della scuola veterinariaAmika Piplapure per Varsity
Quasi 1.000 accademici di Cambridge hanno firmato una petizione invitando la leadership dell’Università a non bypassare il suo organo di governo sui piani di interrompere il corso di medicina veterinaria.
Un totale di 995 membri della Regent House, composta da 7.200 persone – l’organo di governo senior di Cambridge che comprende accademici, ricercatori senior, capi di college e amministratori – hanno sostenuto la petizione, rendendola la più firmata nella storia recente dell’Università.
I firmatari chiedono garanzie formali per garantire che qualsiasi proposta di cessare l’ammissione a un corso debba essere sottoposta al voto della Regent House.
Una seconda petizione, firmata da quasi 500 accademici, cerca specificamente di impedire alla leadership di bloccare le ammissioni al corso di veterinaria senza l’approvazione della Regent House.
Le petizioni sono state redatte dopo che il Consiglio della Scuola di Scienze Biologiche ha votato nel dicembre 2025 per raccomandare la cessazione del corso di veterinario sulla base del fatto che “non esisteva una soluzione praticabile a lungo termine” per “la fornitura sostenibile di servizi clinici”.
È stato raccomandato che il corso veterinario si chiudesse nel 2032 e che quelli che iniziavano nell’ottobre 2026 fossero l’ultimo anno di ammissione.
Il Consiglio generale dell’Università, responsabile della politica accademica dell’Università e presieduto dal Vicerettore, la professoressa Deborah Prentice, voterà sulla raccomandazione il 23 febbraio. Il Consiglio è composto da soli 15 membri.
La petizione iniziale afferma che l’“apparente intenzione” del Consiglio Generale di non consultare la Regent House sulla cessazione delle ammissioni al corso di veterinaria è “contraria allo spirito, se non alla lettera” degli attuali principi direttivi.
Sostiene inoltre: “La Regent House dovrebbe avere l’opportunità di esprimere un’opinione, soprattutto perché la sospensione dei ricoveri ha implicazioni consequenziali per la futura vitalità del Dipartimento di Medicina Clinica Veterinaria e del personale in esso impiegato”.
Il responsabile delle petizioni, il dottor Stephen Cowley, ha detto Università: “Cambridge è un’università autonoma dal basso verso l’alto. Il fatto che il personale abbia voce in capitolo nella gestione dell’Università genera collegialità, partecipazione e spesso la volontà di fare il possibile.
“La riluttanza del Consiglio generale a sottoporre il destino del VetMB al voto della Regent House sta generando un notevole disagio e frustrazione con la leadership che non sembra ascoltare”.
Il preside della Vet School di Cambridge, il professor Mark Holmes, che ha firmato entrambe le petizioni, ha affermato di “esortare fortemente” altri accademici a firmare “per mostrare la forza dei sentimenti su questo argomento alla Regent House”.
La seconda petizione – che chiede specificamente un voto della Regent House sulla conclusione del corso di medicina veterinaria – è stata organizzata con “l’obiettivo di indicare sia al (Royal College of Veterinary Surgeons) che ai candidati al corso VetMB che qualsiasi decisione del (Consiglio generale) del 23 febbraio potrebbe essere successivamente annullata”.
La firma delle petizioni arriva dopo che i candidati che avevano presentato domanda per iniziare il corso di medicina veterinaria a Cambridge nel 2026 sono stati lasciati nel limbo senza alcuna offerta ancora fatta, nonostante fosse stato detto che questo ciclo di ammissione sarebbe andato “come previsto”.
La motivazione di questa decisione non è stata rivelata, ma un portavoce dell’Università ha dichiarato: “Comprendiamo che la situazione attuale possa sembrare incerta per i candidati ancora sotto esame attivo e apprezziamo la loro pazienza. Non sono richieste ulteriori azioni da parte loro in questo momento. Forniremo ulteriori aggiornamenti non appena saremo in grado di farlo”.
Il mese scorso, il preside della Scuola di Scienze Biologiche, che aveva raccomandato la chiusura del corso di veterinaria, ha affermato che c’erano “sfide significative relative alla qualità dell’offerta educativa”, nonché questioni finanziarie, con la scuola di veterinaria che “perdeva oltre 1 milione di sterline all’anno per qualche tempo”.
Dalla pubblicazione della raccomandazione, gli accademici della scuola veterinaria e di altri dipartimenti hanno messo in dubbio le prove e il processo utilizzato per arrivare alla raccomandazione.
La campagna “Save The Vet School” – avviata dai membri della Cambridge Vet School – ha organizzato una protesta nel centro di Cambridge mercoledì (18/01), esortando i membri del consiglio generale a non votare per interrompere il corso.
In un’e-mail inviata martedì a tutte le società studentesche, la studentessa di veterinaria Lois Logan, ha esortato gli altri studenti a “difendere ciò che è giusto”.
La campagna afferma di aver ricevuto il sostegno di oltre 20.000 persone da quando è iniziata a dicembre. Tra i sostenitori c’è Julian Norton, protagonista della docuserie di Channel 5 Il veterinario dello Yorkshiree il deputato conservatore Neil Hudson, che ha studiato medicina veterinaria a Cambridge, così come il deputato liberaldemocratico Danny Chambers, che era un veterinario prima di diventare deputato.
L’Università di Cambridge è stata contattata per un commento.
