Dal nostro partner collaboratore che vive sulla terra, rivista di notizie ambientali della radio pubblicauna conversazione tra i produttori Jenni Doering e Aynsley O’Neill sul discorso del presidente Donald Trump all’Assemblea generale delle Nazioni Unite. La conversazione è stata modificata per lunghezza e chiarezza.
Alcune delle persone più potenti del mondo si sono radunate a New York City negli ultimi giorni per la sessione di apertura annuale dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite, che coincide con la Settimana del Clima di New York, quando i leader e i politici aziendali salgono sul palco per parlare di energia verde e sostenibilità. Il clima è spesso in testa mentre questi leader mondiali si radunano alle Nazioni Unite e c’è una buona dose di controllo sull’azione climatica globale.
Ma nel suo discorso all’Assemblea Generale delle Nazioni Unite martedì, il presidente Donald Trump si è bloccato contro l’idea stessa che il clima potesse essere nei guai:
Trump: “È il più grande lavoro mai perpetrato sul mondo, secondo me. I cambiamenti climatici, non importa cosa succede, sei coinvolto in questo. Niente più riscaldamento globale, niente più raffreddamento globale.
Aynsley O’Neill: Queste sono alcune parole piuttosto difficili sull’energia pulita e sull’azione climatica, anche dal presidente Trump, che ha chiamato il cambiamento climatico una bufala per un decennio circa. E solo per la cronaca, c’è un ampio e schiacciante consenso scientifico che la Terra si è riscaldata a causa delle enormi quantità di gas serra che l’umanità ha pompato nell’atmosfera dalla rivoluzione industriale.
Jenni Doering: non ho bisogno di dirti che le prove sono schiaccianti a questo punto. Gli ultimi 10 anni sono stati i 10 più caldi mai registrati. E il 2024 è in cima alla lista con una partenza dalla media preindustriale di 1,5 gradi Celsius; Questo è secondo l’organizzazione meteorologica mondiale.
O’Neill: Purtroppo, non credo che questi numeri rassicuranti siano davvero così sorprendenti.
DOERING: No, non dovrebbero essere, dal momento che gli scienziati con il gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici, o IPCC, lo studiano da decenni e le loro previsioni sono state in realtà dannatamente prescient. Uno studio guidato da Tulane University pubblicato il mese scorso ha mostrato che l’IPCC aveva proiettato accuratamente l’aumento del livello del mare effettivo avvenuto dalla sua valutazione del 1995, entro appena 1 centimetro.
O’Neill: Sembra che fossero perfetti. Nel suo discorso, il Presidente ha ancora una volta messo in giro la spazzatura di energia rinnovabile. Cosa ha detto lì?
Doing: Le sue parole non sarebbero state sorprendenti per chiunque guardasse la campagna della sua amministrazione contro le turbine solari e eoliche.
Trump: “Sono uno scherzo, non funzionano. Sono troppo costosi, non sono abbastanza forti da accendere le piante che devi rendere grande il tuo paese. Il vento non soffia, quei grandi mulini a vento sono così patetici e così cattivi, così costosi da operare.”
O’Neill: OK, ma ho pensato che quelle energie rinnovabili fossero considerate molto convenienti.
Doing: lo sono davvero. Il fotovoltaico eolico e solare è ora le forme di energia più economiche sul pianeta, secondo l’Agenzia internazionale energetica. Parlando durante la settimana del clima di New York, i leader hanno respinto le affermazioni del presidente Trump, tra cui il governatore della California Gavin Newsom, che ha ricordato al pubblico le puntate molto alte:
Newsom: “Che abominio, che imbarazzo-che frode. E dico che come un ragazzo che vive in uno degli stati più incline alla crisi in America. Ma uno stato che ha visto stili di vita, luoghi, tradizioni completamente distrutte a causa della realtà dei cambiamenti climatici. Ho visto le comunità grigia termometro, solo la realtà.
O’Neill: Altri leader mondiali che hanno parlato alla settimana del clima hanno indicato di essersi svegliati alla realtà?
Doing: Assolutamente. E per la prima volta in oltre 30 anni di trattato sul clima, la Cina ha annunciato un obiettivo specifico per ridurre le emissioni di gas serra. La Cina si impegna a tagliare le emissioni dal 7 al 10 percento entro il 2035, il che la mette davanti agli Stati Uniti, che sotto Trump non sta prendendo impegni per affrontare l’emergenza climatica.
L’impegno cinese è modesto rispetto all’Unione Europea, che dovrebbe impegnarti a una riduzione di oltre il 66 %. Tuttavia, gli esperti, incluso il Center for Research on Energy and Clean Air, suggeriscono che la Cina può ottenere una riduzione del 30 % entro il 2035. Per ora, tuttavia, sembra non disposto a essere bloccato in questo obiettivo più ambizioso che aiuterebbe a mettere gravi freni all’aumento del tasso di interruzione climatica.
O’Neill: Cos’altro hai visto in reazione agli attacchi del Presidente all’azione climatica e all’energia pulita?
Doering: Al clima della settimana di New York, anche i leader aziendali hanno parlato. Andrew Forrest è il presidente esecutivo della società mineraria Fortescue, che ha recentemente annullato i piani per costruire una fabbrica di batterie da $ 210 milioni in Michigan dopo l’abrogazione repubblicana di crediti d’imposta sull’energia pulita:
Forrest: “Sento un vero dolore quando sento il tuo presidente che dice che il riscaldamento globale è un grande truffatore. Beh, compagno di uomo d’affari, mi capita di possedere diversi milioni di acri di terra in Australia. Vieni a vedere cosa sta succedendo alla mia terra. Vieni e tuffati su queste scogliere, che erano gli ambienti più belli sulla terra sulla Terra e ora sono coperti da Moss.
Doering: Forrest, questo uomo d’affari miliardario, è uscito anche e ha detto che la nostra ossessione sociale per la crescita economica è totalmente fuorviata:
Forrest: “Non posso dirti quanto sia irrilevante nella pienezza del tempo antropogenico. Sai, sei un blip nel tempo. Ciò che conta molto di più in tutto il tempo, dell’umanità, tempo organico, è per rovinare questo clima o no?”
Doing: per me quel tipo di visione lunga è umiliante, in senso buono.
O’Neill: Ci ricorda che ci capita di essere la specie più potente di questo pianeta, al momento, e forse dovremmo cercare di essere migliori custodi di esso. E un po ‘più di umiltà su come viviamo su questa terra probabilmente ci servirebbe bene.
Doing: specialmente i nostri leader.
Su questa storia
Forse hai notato: questa storia, come tutte le notizie che pubblichiamo, è libera di leggere. Questo perché Inside Climate News è un’organizzazione no profit 501C3. Non addebitiamo una quota di abbonamento, chiuviamo le nostre notizie dietro un paywall o ingombri il nostro sito Web con annunci. Facciamo le nostre notizie sul clima e sull’ambiente liberamente disponibili per te e chiunque lo voglia.
Non è tutto. Condividiamo anche le nostre notizie gratuitamente con decine di altre organizzazioni mediatiche in tutto il paese. Molti di loro non possono permettersi di fare giornalismo ambientale proprio. Abbiamo costruito uffici da costa a costa per segnalare storie locali, collaborare con redazioni locali e articoli di co-pubblicazione in modo che questo lavoro vitale sia condiviso il più ampiamente possibile.
Due di noi hanno lanciato ICN nel 2007. Sei anni dopo abbiamo ottenuto un premio Pulitzer per i rapporti nazionali e ora gestiamo la redazione climatica dedicata più antica e più grande della nazione. Raccontiamo la storia in tutta la sua complessità. Riteniamo responsabili degli inquinanti. Esponiamo l’ingiustizia ambientale. Abbiamo sfatato la disinformazione. Scrutiamo le soluzioni e ispiriamo azioni.
Donazioni da lettori come te finanziano ogni aspetto di ciò che facciamo. Se non lo fai già, sosterrai il nostro lavoro in corso, le nostre segnalazioni sulla più grande crisi per il nostro pianeta e ci aiuteranno a raggiungere ancora più lettori in più luoghi?
Per favore, prenditi un momento per fare una donazione deducibile dalle tasse. Ognuno di loro fa la differenza.
Grazie,
