Isaac James si candida incontrastato alla carica di presidente dell’UnioneRYAN TEH PER VARSITY
Giovedì (12/02) la Cambridge Union ha aperto le votazioni per le elezioni di San Michele del 2026, contestando solo il ruolo di portavoce.
Giovedì sera si sono svolte in Aula le candidature per le posizioni di Presidente, Responsabile dei dibattiti, Responsabile dei relatori e Responsabile degli eventi sociali.
Le elezioni sindacali si tengono due mandati prima che i candidati prescelti entrino in carica.
Questo turno di elezioni è stato meno competitivo rispetto ai mandati precedenti, con due posizioni contestate per Pasqua 2026 e tre posizioni contestate sia per la Quaresima 2026 che per San Michele 2025. Il ruolo di Presidente è stato contestato in tutti e tre i turni elettorali tenutisi nel 2025.
Isaac James, un classicista del Wolfson College ed ex funzionario per le pari opportunità dell’Unione, si candida incontrastato per la carica di presidente dell’Unione.
Ciò avviene dopo che la responsabile dei dibattiti dell’Unione, Pollyanna Greene-Wright, si è dimessa all’inizio di questo mese a seguito di un’indagine su presunta cattiva condotta elettorale, che ha comportato la sua squalifica dalla candidatura al fianco di James per la presidenza dell’Unione.
Durante la campagna elettorale, James ha detto che sarebbe stato il secondo studente maturo a ricoprire la carica di presidente dell’Unione e il primo a superare il programma dell’anno di fondazione. Ha sostenuto che queste elezioni manderebbero il messaggio che “tutti sono i benvenuti qui”, in particolare agli studenti del Club 93% e dell’Anglia Ruskin University (ARU).
James ha affermato di aver compreso le esigenze del ruolo, citando più di 10 anni di esperienza lavorativa precedente insieme alle sue posizioni di leadership a Cambridge, incluso il ruolo di Tesoriere e Vice Presidente per la Wolfson College Students’ Association (WCSA).
Dei “dodici impegni per San Michele” delineati nel suo manifesto, James ha evidenziato i suoi piani per introdurre nuovi livelli all’interno dei sottocomitati, rilasciare la tessera prima dell’inizio del mandato, istituire un nuovo sottocomitato incentrato sul reddito e “demistificare” l’Unione.
A James è stato chiesto del fatto che un candidato è stato squalificato dalla corsa presidenziale e della possibilità di una riapertura delle nomine alla luce del recente lancio di una campagna per la riapertura delle nomine (RON) da parte dei membri dell’Unione.
Ha sostenuto che la democrazia è stata rispettata, sottolineando che non c’era nessun candidato che fosse “eleggibile e volesse effettivamente ricoprire questo ruolo”. Ha descritto la candidatura alla presidenza dell’Unione come un “compito emotivo” per il quale il candidato “non era preparato (…) fin dall’inizio”.
Un membro del pubblico ha affermato che il manifesto di James era stato creato utilizzando l’intelligenza artificiale e includeva errori di battitura, al che James ha risposto che “la gente dimentica che anche noi siamo studenti”, sottolineando al contempo che ai candidati non è consentito spendere soldi per le loro campagne e che “il fine giustifica i mezzi”. James nega l’uso dell’intelligenza artificiale nel contenuto del suo manifesto e delle sue promesse, avendo utilizzato l’intelligenza artificiale solo in modo specifico per elementi di design.
Un altro partecipante ha sottolineato che questa era la terza elezione a cui James si era candidato, dopo aver perso contro Ted Yip per il Debates Officer a Pasqua 2026 e non aver incontrato opposizione per Equalities Officer a San Michele 2025. James ha sostenuto di aver dimostrato, con mezzi oltre i suoi precedenti risultati elettorali, che era adatto al ruolo.
Jack Peters, presidente entrante dell’Unione per la Pasqua 2026, ha chiesto a James come avrebbe difeso il valore fondamentale della libertà di parola dell’Unione in qualità di presidente. James ha risposto che “l’unico limite” su chi sarebbe stato invitato a parlare all’Unione sarebbero “le persone che incitano alla violenza”, pur riconoscendo che queste decisioni sarebbero state prese collettivamente con i membri del comitato dell’Unione.
A James è stato anche chiesto perché non fosse elencata alcuna approvazione nel materiale della sua campagna. Ha detto che “la sua intera etica non riguarda chi sono i tuoi amici”, citando le ulteriori sfide della campagna elettorale come studente maturo. Ha affermato di non voler essere “il candidato più appoggiato”, ma piuttosto quello che i membri considerano più capace.
James ha risposto a questi commenti in una storia di Instagram dopo le promozioni (15/3), affermando che “TU (Università) NON HO NOTATO CHE DA allora I MATERIALI DELLA MIA CAMPAGNA SONO AVVENUTI COME PREVISTO E ERANO DISPONIBILI PER TUTTI PRIMA CHE IL VOSTRO ARTICOLO ESSERE PUBBLICATO. “
James ha risposto a questi commenti in una storia di Instagram dopo le promozioni (15/3)Redattori universitari con il permesso per Varsity
Ethan Lee e Benjamin Pearce sono in lizza per il ruolo contestato di Speakers Officer.
Ethan Lee, uno studente HSPS del primo anno alla Hughes Hall, si è impegnato a promuovere la collaborazione e la diversità, anche introducendo moduli di feedback post-evento. Ha inoltre promesso di facilitare una maggiore interazione tra i membri dell’Unione e gli oratori ospiti.
Se eletto, Lee ha detto che sarebbe diventato il primo portavoce asiatico nella storia dell’Unione. Ha ricevuto l’approvazione di personaggi come l’attuale funzionario per le pari opportunità Jaipreet Kaur Lully.
Benjamin Pearce, uno storico del primo anno all’Emmanuel College, ha affermato che il suo obiettivo principale era attirare i “nomi più grandi possibili” nell’Unione per “riportare le masse ai nostri eventi”.
Pearce si è impegnato a migliorare il sistema per porre domande durante i dibattiti, suggerendo l’introduzione di un’app e più dibattiti in formato testa a testa. Ha citato la visita di Charlie Kirk all’Unione lo scorso anno come un evento che ha suscitato un “massiccio impegno”.
Ha anche criticato l’attuale sistema di invito di relatori ospiti all’Unione, descrivendolo come “l’invio di centinaia di e-mail e spesso senza ottenere risposte”. Invece, ha detto che avrebbe attinto ai legami con ex studenti e relatori ospiti del passato, che secondo lui hanno accesso alle “persone più incredibili del mondo”.
Pearce ha affermato che il suo passato in una scuola statale non selettiva che non mandava nessuno studente a Oxbridge da quattro anni lo ha lasciato ben attrezzato per garantire che l’Unione sia accessibile a tutti. È sostenuto da personaggi tra cui l’ufficiale dei dibattiti Ted Yip.
Anusha Salhan, storica del primo anno al Newnham College e attuale capo dei rapporti con gli ospiti dell’Unione, si candida incontrastata per la carica di responsabile dei dibattiti.
Salhan ha sottolineato il suo obiettivo di “riportare ogni singolo membro nell’Unione”. Si è impegnata a introdurre posti di oratore garantiti per gli studenti su entrambi i lati di ciascuna mozione e ad abbreviare i discorsi in aula per incoraggiare una più ampia partecipazione.
Zainab Khan, una storica del secondo anno all’Homerton College, si candida incontrastata alla carica di Responsabile degli eventi sociali. Khan ha promesso di introdurre una serie di eventi nell’Unione, dalle serate afrobeat ai canti degli ABBA a incontri più piccoli e rilassati, garantendo al tempo stesso che le matricole si sentano benvenute e che i prezzi rimangano accessibili.
La votazione si svolgerà di persona presso l’Unione da giovedì (12/03) a domenica (15/03). I risultati verranno comunicati domenica intorno alle 21.00.
