Il cosiddetto bel gioco è segnato da un desiderio di denaro francamente brutto. La storia d’amore della FIFA con la ricchezza è tragicamente trasparente, seduta lì sotto gli occhi di tutti mentre viene ignorata o addirittura scambiata da alcuni per un simbolo dello splendore di questo sport.
Questo atteggiamento ossessivo nei confronti della ricchezza è più evidente ogni volta che arriva il momento in cui la FIFA sceglie un paese ospitante per l’ultima puntata della sua competizione principale, la Coppa del mondo di calcio maschile. Durante queste decisioni, il dito è naturalmente puntato verso il paese con il portafoglio più grosso, ma la recente scelta dell’Arabia Saudita da parte della FIFA come nazione ospitante dei Mondiali del 2034 fa molto di più: pone fermamente il valore del denaro al di sopra di ogni etica etica. considerazioni.
Stiamo parlando di un Paese in cui molti hanno espresso preoccupazione per la situazione dei diritti umani, il dissenso è spesso messo a tacere e i diritti LGBTQ+ sono inesistenti. Queste considerazioni, secondo la FIFA, sono subordinate alla prospettiva di un bello spettacolo. Questo è profondamente snervante, ma non è affatto la storia completa.
“Quando parlano i soldi, tuttavia, la FIFA ascolta – e per quanto noi possiamo negarlo, lo facciamo anche noi”
Secondo Steve Cockburn, responsabile dei diritti del lavoro e dello sport di Amnesty International, “la FIFA ha stabilito chiari standard in materia di diritti umani che ogni paese candidato deve soddisfare, ma è chiaro che la candidatura dell’Arabia Saudita per la Coppa del Mondo del 2034 attualmente è molto inferiore”.
Il piano per i diritti umani della Coppa del Mondo dell’Arabia Saudita rifiuta di riconoscere la repressione disumana spesso sperimentata dagli attivisti nel regno, e nemmeno di delineare se metterà fine al sistema abusivo della kafala che sfrutta i lavoratori migranti. Tragicamente, la precedente Coppa del Mondo in Qatar ha visto centinaia di lavoratori perdere la vita a causa della combinazione di una costruzione di stadi eccessivamente ambiziosa con una totale mancanza di cura per i costruttori di stadi. Nel 2034, la FIFA abbraccerà una nazione ospitante che non solo ha fallito il test sui diritti umani, ma le cui ambizioni si estendono ancora oltre (11 nuovi stadi e una “città del futuro” sono al centro delle proposte). Un processo ancora più deprimente è quindi quasi garantito se lo spettacolo potrà continuare nel 2034.
Penseresti che il più grande spettacolo sportivo del mondo richieda un altrettanto ampio controllo. Quando parlano i soldi, tuttavia, la FIFA ascolta e, per quanto noi possiamo negarlo, lo facciamo anche noi.
La Coppa del Mondo del Qatar del 2022 costituisce un ottimo esempio di quanto siamo stati complici nel promuovere il rapporto tossico della FIFA con le nazioni che “lavano lo sport” e che nascondono le loro atrocità con un budget lusinghiero. Certo, avevamo serie preoccupazioni prima dell’ultima Coppa del Mondo e abbiamo organizzato proteste piuttosto significative durante il torneo. Eravamo ancora amaramente sconvolti dopo il torneo, soprattutto per il fatto che il calcio non tornava a casa, se siamo onesti, nient’altro. Questo è uno smascheramento significativo di quali siano veramente le nostre priorità.
Quindi, cosa possiamo fare di diverso per farlo bene questa volta? Questa sembra essere una domanda particolarmente difficile a cui rispondere. Anche se credo che la risposta di ospitare l’ultima Coppa del Mondo maschile in Qatar non sia stata sufficiente, un boicottaggio totale dell’evento sarebbe stato semplicemente non plausibile. La questione di cosa possiamo fare Faretuttavia, non è così importante come quello di quando dovremmo inizio. E la risposta a quest’ultima? Ora.
“Siamo ancora in una fase sufficientemente precoce per impedire all’Arabia Saudita anche solo di ospitare questa Coppa del Mondo”
Il problema più grande con la risposta al Qatar è stato che era troppo tardi. Proteste, petizioni e atti simbolici di ribellione hanno fatto un lavoro ammirevole nel segnalare disgusto per una situazione terribile, ma è molto meglio evitare la situazione terribile in primo luogo. A poco meno di un decennio dall’evento vero e proprio, e con solo tre degli 11 stadi proposti che hanno già iniziato la costruzione, siamo ancora in una fase sufficientemente iniziale per impedire all’Arabia Saudita anche solo di ospitare questa Coppa del Mondo.
Naturalmente, questo può sembrare dubbio, dato il modo dittatoriale con cui la FIFA ha preso le sue decisioni negli ultimi tempi, ignorando quasi ogni opposizione. Tuttavia, c’è speranza. La FIFA, come organizzazione, appartiene a un settore intrinsecamente democratico; il calcio esiste grazie ai tifosi, e quindi sono i tifosi che detengono il potere di controllare veramente il gioco.
Certo, mobilitare la totalità o anche una minima parte della popolazione mondiale dei tifosi di calcio è probabilmente un compito impossibile. Tuttavia, una minoranza esplicita e appassionata farà un lavoro migliore di una maggioranza disinteressata nell’esercitare un’enorme pressione sulla FIFA affinché inverta la propria decisione.
Applicare questo tipo di pressione comporta un cambiamento significativo nell’atteggiamento di noi tifosi. La FIFA ha bisogno di sapere che l’amore del mondo per il calcio è abbastanza profondo da interessarsi a questioni che ritiene superficialmente importanti ma non veramente vitali. Attraverso proteste, petizioni e disobbedienza civile durante gli eventi (nel maggior numero possibile), possiamo iniziare a inviare questo messaggio in modo più brutale con l’aiuto di una grinta più radicale.
Per lo meno, dobbiamo iniziare prima e lottare più duramente dell’ultima volta che ci siamo trovati di fronte a questo dilemma. In questo modo, anche se dovessimo cadere in una dittatura crudele, avremmo dato alla questione abbastanza attenzione da attirare un momento cruciale di riflessione nel mondo del calcio.
Non lasciate quindi che la prospettiva di un grande fenomeno calcistico offuschi quello che spero sia un giudizio intuitivo a sfavore. Il nostro obiettivo è una ripetizione del Qatar, e questo Paese si vergognerà di molto di più che di un’altra uscita dalla fase a eliminazione diretta se ci permetteremo di arrivarci.
