Nelle settimane che precedono la sua inaugurazione, il presidente Donald Trump si è impegnato: “Nessun nuovo mulino a vento”. Ha fatto progressi importanti su questo quest’anno.
Da gennaio, l’amministrazione ha emesso una raffica di ordini e azioni che interrompono lo sviluppo del vento sulle terre federali del paese, che ha avuto effetti a catena in tutto il settore. L’ultima di questa serie di mosse viene dal segretario degli interni Doug Burgum, che ha ordinato una revisione tentacolare di tutti i progetti eolici negli Stati Uniti, tra cui alcuni già approvati.
Burgum sta inoltre conducendo una carica nel servizio di pesce e fauna selvatica statunitense per indagare sui decessi per aquile calve che possono essere correlate ai parchi eolici, invocando una legge che l’amministrazione Trump ha contemporaneamente cercato di minare a causa delle restrizioni che mette sui produttori di petrolio e gas. Sebbene alcuni politici di entrambi i lati del corridoio stiano respingendo, questo assalto a tutto tondo al vento sta avendo effetti a catena in tutto il settore.
Uno shakedown del vento: Nell’ultimo decennio, la capacità del vento nel paese è più che raddoppiata, generando circa 425.000 gigawatt-ore di elettricità da solo nel 2023, secondo un rapporto del clima no profit Central. È abbastanza per alimentare oltre 39 milioni di case americane medie.
Alcuni dei migliori produttori eolici sono stati rossi, tra cui Texas, Iowa e Oklahoma, che hanno ricevuto incentivi fiscali ai sensi della legge sull’inflazione dell’ex presidente Joe Biden per far crescere rapidamente le loro operazioni.
Ora, l’amministrazione Trump ha tolto il vento dalle vele del settore (o in questo caso, turbine). Il primo giorno di Trump è entrato in carica, ha emesso un ordine fermando l’approvazione di contratti di locazione, permessi e prestiti per l’energia eolica offshore e onshore in attesa di una revisione federale.
“Non faremo la cosa del vento”, ha detto Trump prima di firmare l’ordine.
L’amministrazione di aprile ha fermato la costruzione di un progetto eolico offshore di New York. Tuttavia, in seguito ha invertito la pausa dopo che i colloqui della Casa Bianca con il governatore di New York Kathy Hochul, che hanno sottolineato l’importanza dell’operazione, secondo una dichiarazione. Nelle ultime settimane, tuttavia, l’amministrazione Trump ha raddoppiato in modo più aggressivo il suo approccio anti-vento. Alla fine di luglio, il Dipartimento dei trasporti ha emesso una raccomandazione che i parchi eolici fossero collocati ad almeno 1,2 miglia di distanza dalle autostrade e dalle ferrovie federali e ha diretto la Federal Aviation Administration per “valutare a fondo” i potenziali impatti delle turbine proposte dal traffico aereo. La FAA ha già un processo di revisione durante la fase di ubicazione di un progetto per aiutare a prevenire un problema di interferenza radar “molto prima che venga costruita un impianto eolico”, secondo il sito Web del Dipartimento dell’Energia.
Il 1 agosto, Burgum ha emesso un ordine di segreteria per uno sviluppo energetico più “affidabile”, alludendo ai combustibili fossili – sullo sviluppo del vento e del solare “ecologico sulle terre federali. Questo “potrebbe equivalere a un divieto mirato e di fatto di vento sulla proprietà federale”, riferisce Jael Holzman per Heat Map.
L’agenzia richiede ora revisioni più lunghe e di alto livello da parte del segretario degli interni per i progetti di energia eolica su terreni pubblici o terreni privati che necessitano di approvazione federale, causando autori di ritardi. Il 6 agosto, il dipartimento degli interni ha annullato il progetto Wind Wind Lava Ridge, una struttura eolica da 1.000 megawatt nell’Idaho meridionale che ha ricevuto l’approvazione dall’amministrazione Biden.
Burgum ha anche recentemente diretto il servizio di pesca e fauna selvatica per rivedere potenziali violazioni del parco eolico della legge sulla protezione da Eagle Bald e Golden del 1940, una legge che proibisce a chiunque di uccidere, ferire o causare altri danni alle aquile a meno che non abbiano un permesso. Un’infrazione potrebbe portare a multe, accuse penali o prigione.
“È noto che i progetti eolici uccidono le aquile e gli estremisti climatici nell’amministratore Biden sono ancora illuminati in verde di questi progetti”, ha scritto Burgum su X il 4 agosto. Il dipartimento degli interni sta “applicando il Bald and Golden Eagle Protection Act per garantire che il nostro uccello nazionale non sia sacrificato per le strutture del vento inaffidabile!”
La mossa imita le strategie passate per condannare il vento offshore per il suo potenziale impatto sulla fauna selvatica come le balene, sebbene i biologi affermino che non ci sono prove che le turbine guidino le mortalità di massa cetacei.
Le fosse petrolifere hanno storicamente ucciso più che triplo il numero di uccelli ogni anno rispetto ai parchi eolici terrestri. Tuttavia l’amministrazione non ha annunciato un’indagine simile sull’industria petrolifera.
Il dipartimento degli interni non ha risposto a una richiesta di commento sulle sue recenti azioni relative al vento e su come potrebbero influenzare posti di lavoro e investimenti nel settore.
Effetti a catena: I successi contro il vento provengono anche dal Congresso, come evidenziato dal passaggio del recente Big Beautiful Bill Act che ha ridotto o eliminato molti degli incentivi fiscali offerti a progetti di energia rinnovabile. Gli esperti affermano che questi tagli vanno contro la proclamata missione dell’amministrazione Trump di “Dominanza energetica”, ha riferito il mio collega Aidan Hughes a luglio.
“L’America ha bisogno di energia a prezzi accessibili, affidabili e prodotta a livello nazionale”, ha detto a Inside Climate News Lucero Marquez, direttore associato per la politica sul clima federale presso il Center for American Progress. “Guting di incentivi per l’energia pulita non aiuta davvero a raggiungere tali obiettivi.”
L’industria del vento sta sentendo la puntura di tutte queste azioni.
Lunedì, le azioni del più grande sviluppatore di vento offshore al mondo sono crollate di un terzo dopo che Ørsted ha annunciato il suo obiettivo di raccogliere $ 9,4 miliardi per integrare le perdite relative ai tagli al vento dell’era Trump. La compagnia danese è nel mezzo di un’espansione del vento diffusa lungo la costa orientale degli Stati Uniti. Le modifiche a questi progetti e altre costruzioni dell’energia eolica potrebbero avere un impatto su di loro dipendenti e appaltatori, tra cui un gruppo di pescatori noti come Servizi Sea North America, che ha in contrasto la tradizione lavorando per i parchi eolici offshore, riferisce Canary Media.
Nel frattempo, i funzionari del Dipartimento delle risorse energetiche del Massachusetts hanno ritardato il quinto round di approvvigionamento del vento offshore fino ad almeno il prossimo anno a causa dell’incertezza del settore in mezzo a tutte queste modifiche, rinnova i rapporti.
La scorsa settimana, quattro democratici congressuali, inclusi Martin Heinrich, membro della classifica del Senato Energy and Natural Resources Committee – dipendono da una lettera che condanna i recenti ordini di segreteria.
“Invece di garantire un processo di autorizzazione efficiente per tutte le risorse energetiche, sembra che questa direttiva sfuggisca attivamente progetti rinnovabili a favore di tecnologie più costose e più inquinanti”, hanno scritto i politici.
Alcuni repubblicani i cui componenti hanno beneficiato di lavori di vento e solare hanno anche respinto la spinta anti-rinnovabile aggressiva dell’amministrazione, riferisce Politico.
Ma anche se i cambiamenti vengono invertiti, gli esperti affermano che questo attacco rapido e completo al vento potrebbe avere conseguenze a lungo termine per l’industria fiorente.
“Non abbiamo raggiunto la soglia in cui tutte le attività hanno fatto una sosta, ma ha certamente spinto le aziende a rivalutare i loro portafogli e pensare a dove hanno questo rischio normativo e spinge la comunità di finanziamento a fare lo stesso”, ha detto a HeatMap John Hensley, vicepresidente senior per i mercati e l’analisi delle politiche dell’American Clean Power. “Sta solo mettendo in atto più barriere per far avanzare questi progetti.”
Altre notizie climatiche migliori
Venerdì, l’Agenzia per la protezione ambientale degli Stati Uniti, l’agenzia federale di gestione delle emergenze e altre agenzie in tutta il Il governo federale ha risolto i contratti con una serie di sindacati A seguito di un ordine esecutivo di marzo da Trump, secondo i documenti interni, riferisce il Washington Post. La decisione influenzerà migliaia di dipendenti federali, le ultime novità di una serie di azioni amministrative di Trump progettate per semplificare il deposito del personale in massa.
“Questa non è la prima volta che hanno cercato di rompere il nostro sindacato”, ha detto a The Post un lavoratore dell’EPA che funge da presidente dell’Unione di quell’agenzia, la Federazione americana dei dipendenti del governo. “E proprio come prima, li combatteremo ad ogni passo.”
Grist ha lanciato una nuova serie che esplora il Affari dietro il recupero di emergenza, che è spesso irto di truffatori, grandi pagamenti e iniquità. Una delle prime storie della serie esplora il branco di prezzi illegali che si sono verificati dopo i catastrofici incendi che hanno attraversato la Contea di Los Angeles a gennaio, che all’epoca ho coperto brevemente in una newsletter. Jake Bittle di Grist dà un’occhiata profonda al prezzo in tutto il paese a seguito delle catastrofi e agli sforzi per combatterlo.
L’anno scorso, la grande barriera corallina ha sperimentato la sua La più grande perdita annuale di corallo vivo in quasi 40 anni per la maggior parte della sua gamma a causa di un evento di sbiancamento di massa climaticaRod McGuirk riferisce per l’Associated Press. Il rivestimento d’argento è che la copertura dei coralli è in aumento dal 2017, quindi la popolazione di coralli viventi del sistema di scogliera rimane vicino alla media. Ma gli scienziati affermano che questa roccaforte potrebbe non andare bene se le temperature oceaniche rimangono calde per lunghi periodi di tempo ogni anno.
“Si tratta di impatti sostanziali e prove che la crescente frequenza di sbiancamento dei coralli sta davvero iniziando ad avere effetti dannosi sulla barriera corallina della grande barriera”, ha detto all’AP Mike Emslie, che dirige il programma di monitoraggio a lungo termine dell’Australian Institute of Marine Science. “Mentre c’è ancora molta copertura corallina là fuori, si tratta di un calo dei record che abbiamo visto in un anno di monitoraggio.”
Cartolina da … Washington, DC

Per questa puntata di “cartoline da” “, il lettore Paula Hirschoff ha inviato una foto da Rock Creek Park a Washington. Stava facendo un’escursione su uno dei sentieri quando ha individuato questi vibranti funghi arancioni che esplodevano da terra.
“È stato elettrizzante!” Hirschoff mi ha detto tramite e -mail.
I lettori di clima di oggi, per favore invia la tua natura per noi da presentare nella nostra sezione “cartoline da”. Inviali via email a (e -mail protetta). Ci piacerebbe vedere altre foto dalle aree urbane, dove la natura può prosperare in luoghi inaspettati.
Su questa storia
Forse hai notato: questa storia, come tutte le notizie che pubblichiamo, è libera di leggere. Questo perché Inside Climate News è un’organizzazione no profit 501C3. Non addebitiamo una quota di abbonamento, chiuviamo le nostre notizie dietro un paywall o ingombri il nostro sito Web con annunci. Facciamo le nostre notizie sul clima e sull’ambiente liberamente disponibili per te e chiunque lo voglia.
Non è tutto. Condividiamo anche le nostre notizie gratuitamente con decine di altre organizzazioni mediatiche in tutto il paese. Molti di loro non possono permettersi di fare giornalismo ambientale proprio. Abbiamo costruito uffici da costa a costa per segnalare storie locali, collaborare con redazioni locali e articoli di co-pubblicazione in modo che questo lavoro vitale sia condiviso il più ampiamente possibile.
Due di noi hanno lanciato ICN nel 2007. Sei anni dopo abbiamo ottenuto un premio Pulitzer per i rapporti nazionali e ora gestiamo la redazione climatica dedicata più antica e più grande della nazione. Raccontiamo la storia in tutta la sua complessità. Riteniamo responsabili degli inquinanti. Esponiamo l’ingiustizia ambientale. Abbiamo sfatato la disinformazione. Scrutiamo le soluzioni e ispiriamo azioni.
Donazioni da lettori come te finanziano ogni aspetto di ciò che facciamo. Se non lo fai già, sosterrai il nostro lavoro in corso, le nostre segnalazioni sulla più grande crisi per il nostro pianeta e ci aiuteranno a raggiungere ancora più lettori in più luoghi?
Per favore, prenditi un momento per fare una donazione deducibile dalle tasse. Ognuno di loro fa la differenza.
Grazie,