Gli studenti criticano l’Università per i dati “davvero orribili” relativi ai test sugli animali

//

Alexandre Rossi

Lo scorso anno l’Università ha effettuato 223.787 procedure su animaliSusanne Nilsson / Animalia.bio / Creative Commons 4.0

La Vegan Society dell’Università di Cambridge ha criticato l’Università per l’uso degli animali nelle procedure scientifiche, invitando l’Università “a porre fine a questi esperimenti crudeli e inutili”.

Le statistiche pubblicate a settembre hanno rivelato che lo scorso anno l’Università ha effettuato 223.787 procedure su animali. Questo è il più alto tra i 69 istituti che hanno pubblicato volontariamente le loro statistiche sulla ricerca sugli animali.

Gli studenti hanno espresso la loro rabbia per queste statistiche, con la Vegan Society dell’Università di Cambridge che le ha definite “davvero orribili” e affermando che “il progresso medico è importante, ma la sperimentazione sugli animali è la strada sbagliata”.

“L’alternativa migliore agli esperimenti sugli animali è l’uso di metodi di ricerca non animali come colture di cellule umane, mini-organi generati da cellule umane (organoidi), chip multi-organo e studi clinici, che sono superiori agli esperimenti sugli animali in termini di etica, valore informativo e trasferibilità”, hanno continuato.

L’Università utilizza una miscela di animali nei test, con il 97% della ricerca condotta su topi e pesci zebra. Nel 2023 sono state effettuate 172.001 procedure su topi, 46.172 su pesci zebra e 3.428 su ratti. Altri animali utilizzati dall’Università includono pecore, porcellini d’India, primati e maiali.

Ogni procedura ha un diverso grado di gravità. La maggior parte delle procedure nel 2023 – 97.556 – sono state classificate come “lievi”. Ciò include procedure in cui “è probabile che gli animali provino dolore o angoscia di lieve entità a breve termine, nonché procedure senza compromissione significativa del benessere o delle condizioni generali degli animali”.

1.535 delle procedure dello scorso anno sono state classificate come “non recupero”, il che significa che gli animali utilizzati “non riprenderanno conoscenza”.

Tra le procedure eseguite dall’Università, alle piccole scimmie venivano praticati dei fori nel cranio e veniva iniettata una sostanza nel cervello.

Anche Sean Barrs, dottorando presso l’Anglia Ruskin University e attivista del progetto Animal Justice Project, ha invitato l’Università a porre fine alla sperimentazione sugli animali: “La sperimentazione sugli animali è una pratica arcaica che infligge crudeltà sfrenata agli animali. Non abbiamo bisogno di farlo; è il 2024!”.

“I test sugli animali sono inefficaci e terribili per gli animali intrappolati nei laboratori. L’Università di Cambridge dovrebbe collaborare con organizzazioni come Animal Free Research UK e cessare di utilizzare animali nella sperimentazione”, ha continuato Barrs.

Le dieci istituzioni che hanno condotto il maggior numero di test sugli animali nel 2023 sono state responsabili del 54% delle procedure totali in Gran Bretagna. Al secondo posto c’è l’Università di Oxford, che lo scorso anno ha eseguito 194.913 procedure.

Tutte le 69 organizzazioni elencate hanno firmato il “Concordato sull’apertura nella ricerca sugli animali nel Regno Unito”, impegnandosi a essere trasparenti sull’uso degli animali nella ricerca scientifica, medica e veterinaria.

Sono inoltre impegnati nel quadro etico delle “3R” – riduzione, perfezionamento e sostituzione degli animali nella ricerca – come stabilito dalla Direttiva europea 2010/63 e assunto nell’Animal (Scientific Procedures) Act del Regno Unito del 1986 nel 2013 .

La professoressa Anna Philpott, preside della Scuola di scienze biologiche dell’Università di Cambridge, ha dichiarato: “La ricerca di Cambridge sta cambiando il modo in cui comprendiamo la salute e l’invecchiamento e il modo in cui trattiamo le malattie”.

“La ricerca sugli animali continua a svolgere un ruolo piccolo ma vitale in questo lavoro e nello sviluppo di nuovi dispositivi medici e trattamenti farmacologici innovativi. Ci impegniamo a utilizzare gli animali solo dove non esistono alternative come mezzo per fare progressi”, ha aggiunto Philpott.

L’Università di Cambridge è stata contattata per un commento.