Anche la filiale di Cambridge dell’Università e del College Union (CUCU) ha approvato una risoluzione che condannava l’uso di ingiunzioni da parte dell’Università.Faron Smith per varsity
Gli studenti e i membri del personale dell’Università di Cambridge hanno firmato una lettera aperta al vicecancelliere che chiede il ritiro di una domanda per un’ingiunzione che proibisse ai manifestanti filo-palestini di entrare, occupare o interferire con l’accesso a siti universitari chiave.
Se la domanda per l’ingiunzione ha successo, ai manifestanti sarà vietato entrare o occupare la Camera del Senato e il suo prato, le vecchie scuole e la Greenwich House “per uno scopo collegato al conflitto Palestina-Israele”.
La lettera indirizzata al dott. Deborah Prentice, vicecancelliere dell’Università, è stata redatta dagli attuali membri di Regent House e studenti dell’Università.
La lettera aperta esprime preoccupazioni per la domanda dell’università all’Alta Corte per un’ingiunzione, doppiando le azioni dell’università come “un assalto alla libertà di espressione” e alla “creazione di speciali poteri repressivi”.
La dichiarazione afferma inoltre che la domanda di un’ingiunzione “è contraria ai diritti collettivi e agli interessi della comunità universitaria nel suo insieme di discutere, assemblare e protestare per tenere conto di coloro che sono autorità”.
Continua ad accusare l’Università di essere “intrinsecamente discriminatori e ingiusti”, aggiungendo che l’ingiunzione, se approvata, avrebbe influire sugli studenti e il personale palestinesi e pro-palestinesi.
Dubbing della domanda per un’ingiunzione come “riflesso autoritario”, la lettera ha chiesto che fosse ritirata al fine di “riaffermare l’impegno dell’università a proteggere la libertà di parola e l’assemblea dei suoi membri”.
Un portavoce dell’università in precedenza ha detto Varsity: “Qualsiasi affermazione che l’università stia cercando di limitare la protesta è ridicola. Ci sono molti modi in cui le proteste possono avvenire e le voci possono essere ascoltate, ma le azioni che stiamo intraprendendo proteggeranno il diritto degli altri membri della nostra comunità di laurearsi e per il personale a svolgere il proprio lavoro. “
L’università ha detto all’Alta Corte che se le professioni continuassero, il “danno irreparabile” fatto a Cambridge e i suoi stakeholder “non può essere adeguatamente compensato in denaro”. Le professioni dell’anno scorso su Senato House Lawn e Greenwich House sono costate all’Università di Cambridge “almeno £ 230.000” secondo una dichiarazione giurata del registratore dell’università, Emma Rampton.
Anche la filiale di Cambridge dell’Università e del College Union (CUCU) ha approvato una risoluzione che condannava l’uso di ingiunzioni da parte dell’Università. Una mozione – intitolata “Difendi il diritto alla protesta” – è stata approvata all’unanimità in una riunione generale di emergenza CUCU all’inizio di questo mese (11/2).
Uni richiede il divieto di accampamento
In un avviso pubblicato sul sito Web della UCU la scorsa settimana (19/2), la filiale ha affermato che l’uso di ingiunzioni da parte delle università per limitare le proteste e le professioni è “una grave minaccia alla libertà di assemblea e espressione”, aggiungendo che “giochi di proteste dirompenti Un ruolo critico nell’avanzamento e nella protezione dei diritti democratici ”.
L’avviso ha anche dichiarato che la filiale sta attualmente lavorando a una campagna per confermare con studenti e altri sindacati del campus per andare contro i “tentativi dell’università di sopprimere i diritti di protesta”.
A partire dalle 21:00 di ieri (23/2), la lettera aperta è stata firmata da 110 attuali membri del personale, 315 studenti e 92 ex studenti, con il set iniziale di firme che dovrebbero essere inviate all’ufficio del vice-cancelliere nelle vecchie scuole domani (25/2).
