Gli uccelli che vivono a lungo e lenti possono essere più vulnerabili ai cambiamenti climatici, la ricerca si trova

//

Alexandre Rossi

Vivi veloce, muori giovane o vivi a lungo e copri le tue scommesse? Queste sono due delle strategie che le specie di uccelli non migratorie e non marine del mondo hanno impiegato durante la storia evolutiva per sopravvivere in diversi ambienti, massimizzando la loro capacità di allevare ed evitare l’estinzione.

La ricerca mostra gli uccelli che vivono in aree con una maggiore variabilità della temperatura entro un anno in genere hanno una durata più breve, riproducendo in anticipo e spesso. Nel frattempo, le specie aviarie tendono a vivere più a lungo in ambienti che sono più variabili di anno in anno perché la loro estensione estesa di durata consente di fare più spazio per saltare una stagione riproduttiva o due se le condizioni non sono ideali.

Tuttavia, la copertura delle tue scommesse in questo modo potrebbe non essere l’opzione giusta quando il cambiamento climatico impila la partita contro di te, secondo un nuovo studio. Mentre gli uccelli a lungo termine possono essere più robusti durante la loro vita, le specie “veloci” saranno probabilmente più veloci da evolversi alle temperature in rapido aumento, si trova la ricerca.

Ma ci sono compromessi per entrambi gli approcci man mano che gli impatti climatici si svolgono.

Breve e dolce: Combinando una vasta raccolta di dati sul clima globale, tratti e gamme di specie di uccelli, i ricercatori hanno iniziato a svelare come la variabilità ambientale modella la durata della vita nel mondo aviario. Il loro studio (che ha escluso gli uccelli marini a causa dei loro diversi meccanismi di coping) ha riguardato quasi 7.500 delle specie di uccelli non migratorie del mondo, dal cockatoo crestato sul zolfo, che può vivere più di 25 anni in natura, al fringuello a doppia barra, che ha avuto la lunghezza della generazione più breve di circa un anno e mezzo.

“Ero davvero interessato, essenzialmente, quali cose spingono gli animali ad essere veloci o lenti”, mi ha detto l’autore principale dello studio Casey Youngflesh, assistente professore di biologia alla Clemson University. “Vedi questa variazione, ma perché?”

Sebbene possa sembrare controintuitivo e più breve durata della vita è in realtà una strategia di sopravvivenza in alcuni ambienti, almeno per la specie nel suo insieme. Ciò è probabilmente dovuto al fatto che questi animali stanno investendo la propria energia nel riprodurre il più frequentemente possibile per garantire che i loro geni vengano trasmessi, piuttosto che dedicare risorse alla longevità. Molti uccelli di vita più breve si trovano in ambienti con stagionalità superiore durante l’anno, come New York, che ha temperature molto diverse in estate rispetto all’inverno.

Dall’altra estremità dello spettro, hanno scoperto che le specie più a lungo viventi sono state trovate in regioni con maggiore variabilità di anno in anno. La durata di durata di lunga durata può consentire un po ‘di spazio per le miscele quando si tratta di allevamento. Ma mentre le temperature spuntano, vivere lentamente può essere una “spada a doppio taglio”, ha detto Youngflesh.

“Sei in grado di far fronte a questa variabilità vivendo a lungo … ma non puoi adattarti così rapidamente al cambiamento”, ha detto. “Più breve è il tuo tempo di generazione è … più velocemente puoi adattarti a qualcosa, più velocemente puoi evolvere, perché stai pompando più generazioni.”

Ha aggiunto che è fondamentale contestualizzare i tassi dei cambiamenti climatici vissuti dalle specie nel contesto dei loro ambienti perché gli uccelli diversi hanno livelli di tolleranza diversi rispetto alle variazioni di temperatura. Lo studio ha scoperto che le specie di uccelli di lunga durata che stanno vivendo rapidi tassi di temperatura e precipitazioni negli ambienti che sono stati tradizionalmente meno variabili sono alcune delle più vulnerabili al riscaldamento globale.

Molte di queste specie possono essere trovate in alcune parti del sud -est asiatico, come Indonesia, Malesia e Tailandia. Queste aree avevano temperature relativamente costanti, che ora stanno aumentando a un ritmo a cui la specie sta lottando per adattarsi.

“Questo studio fa luce su un meccanismo chiave alla base dell’evoluzione dei tratti della storia della vita per gli uccelli del mondo”, mi ha detto la scienziata degli uccelli Frank A. La Sorte. La Sorte, uno scienziato senior della Yale University che non era coinvolto nel nuovo studio, ha osservato che c’erano alcune limitazioni alla ricerca, ma che i suoi risultati hanno ampie implicazioni pratiche.

“Gli estremi climatici sono parte integrante della variazione ambientale”, ha aggiunto, “e poiché la frequenza, l’intensità e la durata di questi eventi aumentano in alcune regioni sotto i cambiamenti climatici, un passo logico successivo sarebbe quello di determinare come i risultati dello studio possono aiutare (noi) a comprendere le implicazioni di queste tendenze per gli uccelli del mondo.”

Il caso per vivere a lungo: Man mano che il cambiamento climatico accelera, vivere velocemente e morire giovani ha anche i suoi lati negativi. Il nuovo studio si è concentrato sulle temperature e sulle precipitazioni per uccelli non migratori e non marini, ma altri fattori climatici possono guidare le estinzioni per una varietà di animali.

Uno studio del 2022 ha dimostrato che le specie animali con durata di vita più lunghe sono più attrezzate per far fronte a condizioni meteorologiche estreme come uragani e siccità. Ad esempio, i lama, i pipistrelli di lunga durata ed elefanti sono meno vulnerabili di topi, opossum e rari marsupiali come il Woylie, hanno scoperto i ricercatori.

“Possiamo vedere uno schema chiaro: gli animali che vivono a lungo e hanno pochi prole sono meno vulnerabili quando colpisce il tempo estremo rispetto agli animali che vivono per un breve periodo e hanno molte prole”, ha dichiarato l’autore dello studio Owen Jones, professore di biologia all’Università della Danimarca meridionale, in una nota.

Lo studio rileva che i piccoli mammiferi di breve durata hanno maggiori probabilità di ricostruire le popolazioni più velocemente quando le condizioni migliorano, data la loro capacità di riprodursi rapidamente. Ma in casi estremi, le specie con una durata più breve che vivono nelle aree di habitat di nicchia potrebbero essere spazzate via dalla mappa se un evento meteorologico estremo colpisce durante la stagione riproduttiva.

La protezione degli animali di lunga durata potrebbe anche essere cruciale per tamponando gli ecosistemi dagli impatti dei cambiamenti climatici, secondo un recente studio su cui ha riferito il mio collega Georgina Gustin. I vecchi e grandi alberi sono cruciali per lo stoccaggio del carbonio, mentre gli animali anziani in un gruppo spesso passano la conoscenza ambientale e sociale alle loro comunità e alla prole che è fondamentale per la sopravvivenza.

Indipendentemente dal fatto che una specie vive veloce o lenta, tuttavia, un ampio corpus di ricerche mostra che il cambiamento climatico sta superando la capacità della maggior parte delle piante e degli animali di adattarsi e il taglio delle emissioni è il modo più efficace per aiutarli (e noi) a recuperare.

Altre notizie climatiche migliori

Cominciamo con un po ‘di buone notizie per la biodiversità: in una sessione prolungata della Conferenza sulla biodiversità delle Nazioni Unite giovedì, I paesi hanno concordato un piano per contribuire con $ 200 miliardi all’anno entro il 2030 per la conservazione. A novembre, ho scritto della parte principale della conferenza, che si è svolta in Colombia, dove i negoziatori hanno fatto passi da gigante in alcune aree ma non sono riusciti a concordare una strategia per aumentare la finanza attraverso questo fondo. Sebbene il denaro stesso non sia stato definitivamente impegnato, è un grande passo nella giusta direzione, affermano i sostenitori dell’ambiente. Gli Stati Uniti non hanno inviato una delegazione alla riunione, che era a Roma.

“In un complicato momento geopolitico, questo è uno spettacolo entusiasmante di progresso e cooperazione internazionale per la natura”, ha detto all’Associated Press Linda Krueger, direttore della biodiversità e della politica infrastrutturale presso la Nature Conservancy. “Per quanto possano sembrare tecnocratici, questi sono i dettagli che trasformeranno le ambizioni sulla carta in azione di conservazione tangibile sul terreno.”

Nel frattempo, i licenziamenti diffusi sono continuati in agenzie del governo federale degli Stati Uniti. Centinaia di dipendenti presso l’amministrazione nazionale oceanica e atmosfericatra cui i meteorologi e gli scienziati del clima, sono stati licenziati a partire da giovedì, con nuovi rapporti in tempo reale. Gli esperti affermano che sventrare l’agenzia potrebbe comportare previsioni meteorologiche meno accurate, ritardi negli aggiornamenti alle mappe marittime e interruzioni nella ricerca climatica critica, riferisce NPR.

Un nuovo studio ha scoperto prove che Il calore estremo alimentato dal clima potrebbe accelerare il processo di invecchiamento nelle personeModifica del DNA. Studiando più di 3.600 adulti più anziani negli Stati Uniti, i ricercatori hanno scoperto che le persone che vivono in aree con alti livelli di calore estremo hanno mostrato un invecchiamento più rapido a un livello molecolare rispetto a quelli in aree che non sono così calde, riporta Mohana Ravindranath per il New York Times. Accelerare l’orologio molecolare sull’invecchiamento potrebbe aumentare i rischi delle persone per alcune condizioni di salute, lo studio trova.

Su questa storia

Forse hai notato: questa storia, come tutte le notizie che pubblichiamo, è libera di leggere. Questo perché Inside Climate News è un’organizzazione no profit 501C3. Non addebitiamo una quota di abbonamento, chiuviamo le nostre notizie dietro un paywall o ingombri il nostro sito Web con annunci. Facciamo le nostre notizie sul clima e sull’ambiente liberamente disponibili per te e chiunque lo voglia.

Non è tutto. Condividiamo anche le nostre notizie gratuitamente con decine di altre organizzazioni mediatiche in tutto il paese. Molti di loro non possono permettersi di fare giornalismo ambientale proprio. Abbiamo costruito uffici da costa a costa per segnalare storie locali, collaborare con redazioni locali e articoli di co-pubblicazione in modo che questo lavoro vitale sia condiviso il più ampiamente possibile.

Due di noi hanno lanciato ICN nel 2007. Sei anni dopo abbiamo ottenuto un premio Pulitzer per i rapporti nazionali e ora gestiamo la redazione climatica dedicata più antica e più grande della nazione. Raccontiamo la storia in tutta la sua complessità. Riteniamo responsabili degli inquinanti. Esponiamo l’ingiustizia ambientale. Abbiamo sfatato la disinformazione. Scrutiamo le soluzioni e ispiriamo azioni.

Donazioni da lettori come te finanziano ogni aspetto di ciò che facciamo. Se non lo fai già, sosterrai il nostro lavoro in corso, le nostre segnalazioni sulla più grande crisi per il nostro pianeta e ci aiuteranno a raggiungere ancora più lettori in più luoghi?

Per favore, prenditi un momento per fare una donazione deducibile dalle tasse. Ognuno di loro fa la differenza.

Grazie,