Per la prima volta da quando le Nazioni Unite hanno iniziato i suoi colloqui annuali sul clima nel 1995, gli Stati Uniti non stanno inviando una delegazione ufficiale del governo a una delle sessioni di negoziazione globale biannali.
A Bonn, in Germania, la Convenzione del quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici sta attualmente detenendo il giro annuale di colloqui intersessionali che coinvolgono vari gruppi tecnici sussidiari. Questo è il punto a metà strada tra la COP29 dell’anno scorso a Baku, Azerbaigian e il prossimo COP30 a Bleem, in Brasile a novembre.
Il segretariato dell’UNFCCC ha scritto via e -mail che “l’amministrazione americana attualmente non ha rappresentanti che partecipano a SB62”, che è stato confermato dal Dipartimento di Stato degli Stati Uniti. Il Dipartimento di Stato ha dichiarato via e -mail che “non ha intenzione di inviare una delegazione”.
“Posso garantire il 100 % che gli Stati Uniti siano stati rappresentati in ogni altro incontro, anche durante Trump uno”, ha dichiarato Joanna Depledge della University of Cambridge Climate, che ha seguito da vicino la storia dei negoziati del quadro delle Nazioni Unite. “Anche quando (presidente) George W. Bush ha rifiutato di ratificare il protocollo Kyoto, la delegazione si è trovata su questioni di protocollo di Kyoto.”
Nei suoi primi giorni in carica nel 2016, il presidente Donald Trump si è trasferito per porre fine a tutti i finanziamenti climatici statunitensi, rinnegando gli impegni a vari fondi internazionali e disimpegnando il governo federale dalla collaborazione internazionale sul clima, incluso l’accordo sul clima di Parigi.
Ma esiste una grande coalizione, chiamata America è tutta in, di rappresentanti di città, stati, gruppi di fede, tribù, università, industrie e organizzazioni non profit negli Stati Uniti che rimane impegnata nel processo delle Nazioni Unite. La coalizione mira a far avanzare alcuni progressi climatici in assenza di sostegno federale.
La società civile ha un ruolo cruciale nella conversazione globale in questo momento, ha affermato l’analisi Schlaeger dos Santos di Minneapolis. È nei colloqui di Bonn che rappresentano la rete di azioni climatiche degli Stati Uniti, un gruppo di difesa per il quale è copresidente del Comitato politico internazionale.
“Il primo poliziotto è finito solo poche ore dopo la nascita”, ha detto. “Gli anziani spesso non capiscono che, per le persone della nostra età, la crisi del clima e tutte le relative tensioni politiche e sociali hanno fatto parte di tutta la nostra vita”.
È frustrante e sconcertante che il mondo e le sue principali economie non abbiano affrontato decisamente i problemi visibili di un pianeta riscaldante, ha detto.
Dalle conversazioni a Bonn, Schlaeger Dos Santos ha affermato che nessuno è particolarmente sorpreso dal no-show di Washington, e alcune delle persone con cui ha parlato pensano che potrebbe non avere un grande effetto. Quello che ha sentito è che ci saranno ritardi nell’azione climatica indipendentemente dal fatto che gli Stati Uniti siano ai colloqui o meno, a causa della resistenza di altri paesi.
“Sono stato a quattro poliziotti ora”, ha detto, “e sto ancora sentendo la stessa cosa. Questa è una sfortunata realtà.”
Il mondo può andare avanti?
Tuttavia, ha detto, molte conversazioni a Bonn riguardano la politica climatica americana o la sua mancanza.
“Sono stato qui per cinque giorni e ogni singolo giorno, nelle conversazioni, sono” gli Stati Uniti questo e gli Stati Uniti “, ha detto Schlaeger Dos Santos, aggiungendo che gli Stati Uniti hanno svolto un ruolo fondamentale nel guidare il riscaldamento globale. “Abbiamo avuto le dita in ogni vaso. Siamo uno dei paesi più ricchi del mondo, siamo il più grande produttore di combustibili fossili.”
Persone provenienti da paesi in via di sviluppo con cui ha parlato hanno detto che non si aspettano molto dagli Stati Uniti quando si tratta di discussioni critiche sul finanziamento del clima globale che saranno al centro del vertice globale del clima della COP30 di novembre a Belem.
“Quello che sento è che la gente del Sud globale è sconvolta, e giustamente”, ha detto. “E stanno anche dicendo:” Ehi, il più grande bloccante e il più grande bullo non è nella stanza. Vediamo cosa possiamo fare mentre non sono qui. ” “
Gli Stati Uniti hanno respinto il protocollo Kyoto del 1997, che avrebbe legalmente imposto tagli alle emissioni nei paesi sviluppati. Nel corso della storia di 30 anni dei colloqui sul clima, i ricercatori hanno identificato l’Arabia Saudita come attore chiave negli sforzi sistematici per bloccare l’UNFCCC di affrontare direttamente la necessità di smettere di bruciare combustibili fossili.
“Andando a Bonn, sapevamo che gli Stati Uniti non avrebbero avuto presenza del governo qui, ma che la società civile sarebbe ancora qui”, ha detto.
Una delle sue missioni alla conferenza come rappresentante della società civile statunitense, ha affermato, è affermare che parti della popolazione americana stanno cercando di costruire un maggiore sostegno pubblico alla politica climatica multilaterale. Ma ha riconosciuto che non accadrà senza un enorme cambiamento culturale.
Gli Stati Uniti producono circa l’11 % delle emissioni globali di gas serra annuali. Depledge, il ricercatore climatico di Cambridge, ha affermato che i colloqui sul clima avanzano comunque se altri paesi lavorano tra loro verso obiettivi specifici.
“Il processo sarà più fluido, soprattutto se alcuni dei ritardatari perdono parte della loro leva senza gli Stati Uniti”, ha detto Depledge.
Ma a lungo termine, l’assenza degli Stati Uniti potrebbe spingere il processo UNFCCC sul bordo dell’irrilevanza, ha aggiunto. “Il protocollo Kyoto, inizialmente avanzato con il sostegno di ogni altro paese sul pianeta, ma alla fine si è sfogliato senza gli Stati Uniti”
“A questo proposito”, ha detto Depledge, “se Trump si ritira dall’UNFCCC stesso o no è molto significativo. Se lo fa, sarà molto difficile, quasi impossibile, secondo alcuni avvocati, per gli Stati Uniti di aggirare il processo formale. Ma immagino che ciò che conta davvero per la risposta globale ai cambiamenti climatici è ciò che accade sul terreno. Negli Stati Uniti. Non sta guardando bene al momento.”
Su questa storia
Forse hai notato: questa storia, come tutte le notizie che pubblichiamo, è libera di leggere. Questo perché Inside Climate News è un’organizzazione no profit 501C3. Non addebitiamo una quota di abbonamento, chiuviamo le nostre notizie dietro un paywall o ingombri il nostro sito Web con annunci. Facciamo le nostre notizie sul clima e sull’ambiente liberamente disponibili per te e chiunque lo voglia.
Non è tutto. Condividiamo anche le nostre notizie gratuitamente con decine di altre organizzazioni mediatiche in tutto il paese. Molti di loro non possono permettersi di fare giornalismo ambientale proprio. Abbiamo costruito uffici da costa a costa per segnalare storie locali, collaborare con redazioni locali e articoli di co-pubblicazione in modo che questo lavoro vitale sia condiviso il più ampiamente possibile.
Due di noi hanno lanciato ICN nel 2007. Sei anni dopo abbiamo ottenuto un premio Pulitzer per i rapporti nazionali e ora gestiamo la redazione climatica dedicata più antica e più grande della nazione. Raccontiamo la storia in tutta la sua complessità. Riteniamo responsabili degli inquinanti. Esponiamo l’ingiustizia ambientale. Abbiamo sfatato la disinformazione. Scrutiamo le soluzioni e ispiriamo azioni.
Donazioni da lettori come te finanziano ogni aspetto di ciò che facciamo. Se non lo fai già, sosterrai il nostro lavoro in corso, le nostre segnalazioni sulla più grande crisi per il nostro pianeta e ci aiuteranno a raggiungere ancora più lettori in più luoghi?
Per favore, prenditi un momento per fare una donazione deducibile dalle tasse. Ognuno di loro fa la differenza.
Grazie,
