I leader globali della finanza e dell’energia avvertono degli impatti potenzialmente disastrosi della guerra con l’Iran

//

Alexandre Rossi

Mentre la guerra con l’Iran si avvicina alla sua settima settimana, due delle principali istituzioni finanziarie ed energetiche del mondo prevedono un futuro cupo per l’economia globale se il conflitto dovesse continuare ancora a lungo.

I rapporti pubblicati martedì dal Fondo monetario internazionale e dall’Agenzia internazionale per l’energia arrivano dopo che il fragile cessate il fuoco annunciato l’8 aprile tra gli Stati Uniti e l’Iran si è in gran parte disintegrato e gli Stati Uniti hanno adottato lunedì un blocco delle navi in ​​entrata o in uscita dai porti iraniani.

Prima della guerra, il FMI prevedeva una crescita dell’economia globale, stimolata in parte dal boom dell’intelligenza artificiale e da un leggero allentamento delle tensioni sulla politica commerciale.

“La guerra in Medio Oriente travolgerà queste forze sottostanti”, ha scritto Pierre-Olivier Gourinchas, capo economista del Fondo monetario internazionale, nel World Economic Outlook pubblicato martedì.

I continui attacchi alle infrastrutture energetiche critiche e la prolungata chiusura dello Stretto di Hormuz aumentano la possibilità di una recessione globale e di un aumento dell’inflazione, osserva il rapporto.

“La chiusura dello Stretto di Hormuz e i gravi danni agli impianti di produzione critici in una regione centrale per l’approvvigionamento globale di idrocarburi potrebbero causare una crisi energetica su una scala senza precedenti”, ha scritto Gourinchas.

Secondo un rapporto dell’Agenzia internazionale per l’energia, anch’esso pubblicato martedì, la guerra ha provocato un calo dell’offerta globale di petrolio di 10 milioni di barili al giorno. I prezzi del petrolio hanno registrato il loro aumento mensile più grande di sempre a marzo, rileva il rapporto.

“Questa è la più grande minaccia alla sicurezza energetica nella… storia”, ha detto lunedì Fatih Birol, direttore esecutivo dell’Agenzia internazionale per l’energia, in un evento ospitato dall’Atlantic Council, un think tank sugli affari internazionali con sede a Washington.

Durante il conflitto tra Iran, Stati Uniti e Israele, più di 80 impianti di idrocarburi, tra cui giacimenti petroliferi, giacimenti di gas, raffinerie e terminali, hanno subito danni in Medio Oriente, di cui oltre un terzo gravemente danneggiato, ha detto Birol, aggiungendo che le riparazioni potrebbero richiedere fino a due anni.

Le due crisi petrolifere degli anni ’70, innescate dal conflitto e dalla rivoluzione in Medio Oriente, hanno portato a una diversificazione delle fonti energetiche, tra cui l’energia nucleare e lo sviluppo di nuovi giacimenti di gas nel Mare del Nord, nonché automobili più efficienti in termini di carburante, ha affermato Birol. L’attuale guerra potrebbe inaugurare innovazioni simili con un maggiore sviluppo delle energie rinnovabili, dell’energia nucleare e dei veicoli elettrici, ha affermato, aggiungendo che anche la produzione di energia alimentata a carbone potrebbe ottenere un impulso.

I rapporti sono stati pubblicati in concomitanza con l’inizio degli incontri primaverili del FMI e della Banca Mondiale a Washington.

“L’impatto della guerra è sostanziale, globale e altamente asimmetrico, colpendo in modo sproporzionato gli importatori di energia, in particolare i paesi a basso reddito”, si legge in una dichiarazione congiunta dei leader di IEA, FMI e Banca Mondiale. “Lo shock ha portato a un aumento dei prezzi del petrolio, del gas e dei fertilizzanti, innescando preoccupazioni sulla sicurezza alimentare e anche sulla perdita di posti di lavoro”.

Le tre istituzioni globali hanno ribadito l’impegno assunto all’inizio di questo mese di lavorare insieme per fornire consulenza politica su misura e sostegno finanziario ai paesi colpiti dalla guerra.

In una lettera indirizzata a Birol questo mese, 16 esperti di sicurezza energetica, tra cui ex capi militari, accademici ed esperti di geopolitica, hanno esortato l’Agenzia internazionale per l’energia a fornire indicazioni ai governi sulla riduzione dell’esposizione ai mercati del petrolio e del gas, come ha fatto per l’UE dopo l’invasione russa dell’Ucraina nel 2022.

“Accelerare la transizione verso sistemi energetici resilienti e diversificati è un imperativo in termini di sicurezza”, ha scritto il gruppo.

Intervenendo martedì ad un evento ospitato dall’Institute of International Finance, un gruppo globale del settore dei servizi finanziari con sede a Washington, il segretario al Tesoro americano Scott Bessent non ha menzionato la guerra con l’Iran. Bessent ha respinto l’idea che le società debbano abbandonare i combustibili fossili.

Bessent ha invece espresso sostegno per ciò che vede nella Banca Mondiale e nel FMI come un allontanamento dagli sforzi per affrontare il cambiamento climatico, che ha descritto come una “credenza dell’élite”.

La chiusura dello Stretto di Hormuz potrebbe rapidamente portare a carenze di approvvigionamento che si estendono ben oltre il petrolio e il gas, ha affermato Robert Pape, professore di scienze politiche all’Università di Chicago e direttore del Chicago Project on Security and Threats, un istituto di ricerca dell’università.

Le forniture globali di fertilizzanti ed elio, entrambi strettamente legati al gas naturale, sono già state influenzate negativamente.

A proposito di questa storia

Forse hai notato: questa storia, come tutte le notizie che pubblichiamo, può essere letta gratuitamente. Questo perché Inside Climate News è un’organizzazione no-profit 501c3. Non addebitiamo una quota di abbonamento, non blocchiamo le nostre notizie dietro un paywall né intasiamo il nostro sito Web con annunci pubblicitari. Rendiamo le nostre notizie su clima e ambiente liberamente disponibili a te e a chiunque lo desideri.

Ma non è tutto. Condividiamo gratuitamente le nostre notizie anche con decine di altri media in tutto il paese. Molti di loro non possono permettersi di fare giornalismo ambientale in proprio. Abbiamo costruito uffici da una costa all’altra per riportare storie locali, collaborare con le redazioni locali e co-pubblicare articoli in modo che questo lavoro vitale sia condiviso il più ampiamente possibile.

Due di noi hanno lanciato ICN nel 2007. Sei anni dopo abbiamo vinto un Premio Pulitzer per il National Reporting e ora gestiamo la più antica e grande redazione dedicata al clima della nazione. Raccontiamo la storia in tutta la sua complessità. Riteniamo responsabili gli inquinatori. Denunciamo l’ingiustizia ambientale. Sfatiamo la disinformazione. Esaminiamo le soluzioni e ispiriamo l’azione.

Le donazioni di lettori come te finanziano ogni aspetto di ciò che facciamo. Se non lo hai già fatto, sosterrai il nostro lavoro in corso, i nostri resoconti sulla più grande crisi che affligge il nostro pianeta e ci aiuterai a raggiungere ancora più lettori in più luoghi?

Per favore, prenditi un momento per fare una donazione deducibile dalle tasse. Ognuno di loro fa la differenza.

Grazie,