Due degli appartamenti con una camera da letto proposti avrebbero spazio solo per un letto singoloAlex Parnham per la squadra universitaria
I progetti per nuovi appartamenti a Cambridge sono andati avanti, nonostante le preoccupazioni che non offrano abbastanza spazio per una vita sessuale proficua.
La consigliera Naomi Bennett ha espresso preoccupazione per i piani di costruzione di nuovi appartamenti con una sola camera da letto a Cambridge, sostenendo che gli inquilini non vogliono affittare un appartamento senza un letto matrimoniale, poiché ciò implicherebbe l’ammissione che “la loro vita sessuale è completamente priva di prospettive”.
Il piano per costruire un nuovo piano sopra un blocco di appartamenti esistente in Edeva Court, Wulfstan Way è stato proposto da Avon Ground Rents Ltd. Due degli appartamenti con una camera da letto proposti avrebbero spazio solo per un letto singolo. Tuttavia, gli appartamenti proposti soddisfacevano i requisiti minimi di spazio secondo i responsabili della pianificazione.
Le preoccupazioni che le nuove case non avrebbero avuto abbastanza spazio per le persone che le avrebbero abitate hanno portato il Consiglio comunale a rifiutare inizialmente il permesso per l’ampliamento dell’edificio. Tuttavia, questa decisione è stata ribaltata dopo un ricorso e il permesso di pianificazione è stato concesso.
In una riunione del comitato di pianificazione di questa settimana (07/08), un rappresentante dello sviluppatore ha affermato che gli appartamenti più piccoli soddisfacevano le esigenze del mercato locale. Il consigliere Bennett ha sollevato preoccupazioni sul fatto che due degli appartamenti con una camera da letto avessero spazio solo per un letto singolo.
“Penso che la mia unica preoccupazione sia se queste proprietà non saranno effettivamente un elefante bianco. Anche nelle proprietà in affitto per single, la domanda è per una camera matrimoniale, nessuno vuole ammettere che la propria vita sociale e sessuale è completamente senza prospettive, non sono sicuro che sia una questione di pianificazione”, ha affermato Bennett.
Bennett ha anche affermato che costruire un nuovo piano sopra un condominio esistente sarebbe stato “abominevole”, ma ha riconosciuto che era consentito dalle leggi urbanistiche.
Nonostante apprezzasse il fatto che gli appartamenti soddisfacessero i requisiti minimi di spazio, il consigliere Martin Smart concordò sul fatto che i residenti erano “tutti stipati”. Tuttavia, nessuna delle due parti vedeva molto di cui protestare in termini di questioni di pianificazione.
La decisione sulla richiesta è stata approvata all’unanimità dal comitato di pianificazione al momento della votazione.
