Nonostante le critiche, l’Università ha accolto con favore i piani Cambridge 2040, affermando che il piano “riconosce le capacità scientifiche e di ricerca senza pari che la città detiene”Louis Ashworth per la squadra universitaria
I Verdi di Cambridge si sono uniti ai Lib Dem e ai Laburisti nell’attaccare i piani di sviluppo del governo per la città, accolti con favore dall’Università questo mese.
Queste critiche si aggiungono alle crescenti preoccupazioni delle autorità locali sul fatto che l’iniziativa governativa Cambridge 2040 non affronta questioni chiave, impone una governance verticistica e rischia di aggravare il divario tra città e università.
Il partito verde locale ha attaccato il rapporto governativo “Case for Cambridge”, che annunciava finanziamenti per la creazione di una nuova società di sviluppo per supervisionare la trasformazione di Cambridge nella “Silicon Valley d’Europa”.
In una dichiarazione, il partito ha definito il rapporto “totalmente sordo”, affermando che “presenta uno scenario da favola su come l’università, le sue diramazioni tecnologiche e la popolazione d’élite associata potrebbero diventare ancora più ricche nei prossimi due decenni”.
Il rapporto, pubblicato il 6 marzo dopo il discorso sul bilancio del cancelliere Jeremy Hunt, ha già incontrato l’opposizione delle autorità locali, tra cui i Lib Dem del consiglio comunale. Il partito locale ha avvertito che i piani “potrebbero vedere i poteri di pianificazione sottratti alle mani locali (…) aggiungendo un altro strato alla già complicata rete di governo locale di Cambridge”.
I Verdi hanno ripreso queste critiche nei loro recenti commenti: “La proposta ignora totalmente tutto ciò che i residenti di Cambridge hanno chiesto negli ultimi anni: alloggi a prezzi accessibili, una riduzione delle estreme disuguaglianze della città e soluzioni reali alle emergenze climatiche e della biodiversità”.
Invece, il piano si concentra sulle questioni sbagliate, affermano i Verdi: “Il rapporto sottolinea la necessità di alloggi ma perde completamente di vista il fatto che la vera priorità sono case realmente accessibili per i residenti a lungo termine”.
Nella prefazione al piano governativo, il “nuovo capitolo” di Cambridge è descritto come “uno in cui vengono creati nuovi spazi per i laboratori e le attività di ricerca di cui Cambridge ha così urgente bisogno, e nuovi alloggi per i laureati e gli accademici di talento che attualmente sono esclusi dalla zona a causa dei prezzi”.
Anche Sarah Nicmanis, candidata parlamentare del Partito Verde per Cambridge, teme che il piano possa peggiorare i già alti livelli di disuguaglianza: “Il nuovo piano locale (…) è ora stato ribaltato dalla proposta verticistica di Gove, che rischia di aggravare la piaga della divisione tra città e università che non sembra mai guarire”.
Fin dal suo primo annuncio nel luglio 2023, l’iniziativa, che comprende proposte per la costruzione di decine di migliaia di nuove case, è stata spesso criticata per aver ignorato i problemi di scarsità d’acqua nella regione.
Sebbene sia stato pubblicato un documento di orientamento separato che affronta queste questioni insieme al rapporto, i Verdi affermano ancora di avere “preoccupazioni sul fatto che una parte fondamentale dell’orientamento sia l’istituzione di un sistema di compensazione e crediti per l’acqua”.
“Ci opponiamo fermamente a questo approccio: gli studi hanno dimostrato che il consolidato mercato dei crediti di carbonio ha avuto scarso impatto sulle emissioni di carbonio”, hanno affermato, aggiungendo di essere “profondamente preoccupati per l’approccio della proposta alla capitalizzazione, indipendentemente dal costo”.
Nonostante le critiche, l’Università ha sostenuto i piani, affermando che l’iniziativa “riconosce le impareggiabili capacità scientifiche e di ricerca della città” e “sbloccherà il potenziale di Cambridge come principale potenza scientifica al mondo”.
