I siti sacri di nativi americani, terre pubbliche e paesaggi non sviluppati dentro e fuori la riva sono ancora una volta minacciati da parte del presidente Trump e dei repubblicani del Congresso dopo che il Comitato per le risorse naturali della Camera ha pubblicato venerdì il progetto di legislazione che apporterebbe sostanziali modifiche a come le compagnie di combustibili fossili che fanno o sperano di fare, gli affari sulle terre pubbliche sono regolamentate.
Il testo, il cui rilascio è uno di una serie di comitati di supervisione dei passi al Congresso, la formulazione di fatture che autorizzano la spesa pubblica – taglia i tassi di royalty di combustibili fossili, amplia la perforazione su terreni pubblici e nell’Artico, ripristina le leasing di mining cancellate e cancella i piani di gestione delle risorse occidentali che hanno bilanciato la presenza con lo sviluppo.
Gli ambientalisti hanno agitato il progetto per i suoi possibili effetti su terreni pubblici, fauna selvatica e ambiente. “I repubblicani stanno trattando i nostri luoghi selvaggi più preziosi come nient’altro che opportunità per l’industria di saccheggiare, profitto e inquinamento”, ha affermato Ashley Nunes, specialista della politica delle terre pubbliche presso il Center for Biological Diversity, in una nota.
La bozza aveva poco senso in un momento in cui si prevede che il governo federale perda le entrate mentre il presidente Trump e i repubblicani osservano più tagli fiscali per i miliardari, Nunes ha aggiunto in un’intervista con Inside Climate News, notando che lei e la sua organizzazione non supportano le agevolazioni fiscali.
“Stanno minando la propria capacità di pagare per questo”, ha detto Nunes.
Se approvato, il progetto taglierebbe le compagnie di combustibili fossili di royalties pagavano il governo per la perforazione su terreni pubblici al 12,5 per cento, un tasso attualmente attuato nel 1920 che rimase invariato fino a quando la legge sulla riduzione dell’inflazione non lo aumentò al 16,67 per cento nel 2022.
Il progetto di legislazione aumenterebbe le commissioni per gestire l’energia rinnovabile su terreni pubblici accusando le società un “affitto di superficie”. Tale commissione potrebbe handicap e progetti di vento e solari che coprono molto più terra rispetto ai progetti di perforazione.
“Questa legislazione è a beneficio degli inquinatori e a scapito di una transizione di energia pulita”, ha affermato Nunes.
L’American Petroleum Institute, un gruppo commerciale che rappresenta tutti i segmenti dell’industria del gas naturale e del petrolio americano, ha definito il progetto di “opportunità una volta nella generazione” in una dichiarazione che risponde alla legislazione. “Dalle vendite di leasing ai processi di autorizzazione accelerati, la proposta del comitato crea un percorso senza precedenti per lo sviluppo delle nostre vaste risorse naturali su terreni e acque federali per le generazioni a venire.”
Alcuni degli impatti più controversi del progetto di legislazione possono essere avvertiti in Occidente, in cui le comunità locali affermano che l’espansione della perforazione di petrolio e gas non è solo ridondante-la produzione di olio e gas negli Stati Uniti è ai massimi storici-ma in contrasto con il modo in cui le comunità vogliono utilizzare terre pubbliche.
Sotto il testo proposto, il segretario degli interni sarebbe vietato applicare i piani di gestione delle risorse dell’Ufficio di gestione del territorio (BLM) a Miles City, Montana e Buffalo, Wyoming, che vietano i nuovi contratti di locazione di miniera di carbone nel bacino di Powder River, e gli ambientalisti e gli allevatori della zona non vogliono vederli ribaltati. Il testo proposto impedirebbe inoltre al Dipartimento degli Interni di far rispettare un piano di gestione delle risorse BLM a Rock Springs, nel Wyoming, dove i locali hanno attraversato oltre un decennio di scrupolosi dibattiti e collaborazione per arrivare a un controverso piano di compromesso che ha elevato la conservazione a pari basi con lo sviluppo.
“Il Congresso non dovrebbe ostacolare questi piani locali di uso del suolo”, ha dichiarato Julia Stuble, direttore dello stato del Wyoming per la Wilderness Society. Stuble ha affermato di essere preparata per il BLM di Trump per scrivere un nuovo piano di gestione per Rock Springs, ma il coinvolgimento del Congresso non è solo ridondante, ma non ha precedenti. “Chiunque afferma di credere che il governo più vicino alla gente sia il miglior governo perché ciò onora input della comunità locale dovrebbe opporsi ai divieti (piani di gestione delle risorse) in questo disegno di legge”, ha detto.
Il Comitato per le risorse naturali della Camera si riunirà il 6 maggio per iniziare a discutere e contrassegnare la legislazione, quando i legislatori possono colpire il linguaggio e apportare emendamenti. Il progetto si dirige quindi al comitato di bilancio e da lì, fino al pavimento della Camera.
Su questa storia
Forse hai notato: questa storia, come tutte le notizie che pubblichiamo, è libera di leggere. Questo perché Inside Climate News è un’organizzazione no profit 501C3. Non addebitiamo una quota di abbonamento, chiuviamo le nostre notizie dietro un paywall o ingombri il nostro sito Web con annunci. Facciamo le nostre notizie sul clima e sull’ambiente liberamente disponibili per te e chiunque lo voglia.
Non è tutto. Condividiamo anche le nostre notizie gratuitamente con decine di altre organizzazioni mediatiche in tutto il paese. Molti di loro non possono permettersi di fare giornalismo ambientale proprio. Abbiamo costruito uffici da costa a costa per segnalare storie locali, collaborare con redazioni locali e articoli di co-pubblicazione in modo che questo lavoro vitale sia condiviso il più ampiamente possibile.
Due di noi hanno lanciato ICN nel 2007. Sei anni dopo abbiamo ottenuto un premio Pulitzer per i rapporti nazionali e ora gestiamo la redazione climatica dedicata più antica e più grande della nazione. Raccontiamo la storia in tutta la sua complessità. Riteniamo responsabili degli inquinanti. Esponiamo l’ingiustizia ambientale. Abbiamo sfatato la disinformazione. Scrutiamo le soluzioni e ispiriamo azioni.
Donazioni da lettori come te finanziano ogni aspetto di ciò che facciamo. Se non lo fai già, sosterrai il nostro lavoro in corso, le nostre segnalazioni sulla più grande crisi per il nostro pianeta e ci aiuteranno a raggiungere ancora più lettori in più luoghi?
Per favore, prenditi un momento per fare una donazione deducibile dalle tasse. Ognuno di loro fa la differenza.
Grazie,
