Il consiglio post-elettorale di Katharine Hayhoe: combattere la paura, abbracciare la speranza e lavorare insieme

//

Alexandre Rossi

Per le persone coinvolte nella ricerca e nella difesa dei cambiamenti climatici, i risultati delle elezioni presidenziali della scorsa settimana.

Per avere un’idea di ciò che accadrà e di ciò che è necessario per garantire che l’azione interna per il clima continui, ho parlato con Katharine Hayhoe, scienziata dell’atmosfera e autrice che insegna alla Texas Tech University ed è capo scienziato per The Nature Conservancy.

È una delle comunicatrici più note del Paese sui cambiamenti climatici e spesso parla di come la sua fede religiosa influenzi le sue opinioni sulla protezione dell’ambiente. Il suo libro del 2021, Saving Us: A Climate Scientist’s Case for Hope and Healing in a Divided World, non è stato scritto per questo momento, ma avrebbe anche potuto esserlo.

Ha precisato che stava parlando per se stessa e non per il suo datore di lavoro o per qualsiasi organizzazione.

Quanto segue è stato modificato per maggiore lunghezza e chiarezza.

DAN GEARINO: Come ti senti riguardo ai risultati elettorali?

KATHARINE HAYHOE: Delusa e preoccupata. Sono stato uno degli autori principali del National Climate Assessment sotto l’ultima amministrazione Trump e, come sapete, sono fermamente convinto che un termometro non dia una risposta diversa a seconda di come si vota. Un uragano non bussa alla tua porta chiedendoti a quale partito politico sei iscritto prima di distruggere la tua casa.

Il cambiamento climatico non è più una questione futura. Ci sta già influenzando oggi. Sta influenzando la nostra salute. Sta influenzando l’economia, che è stato un fattore importante in queste elezioni. Sta mettendo a rischio la sicurezza delle case delle persone, il costo che pagano per l’assicurazione e la spesa, e sta mettendo in gioco il nostro futuro e quello dei nostri figli.

Voglio vedere i politici discutere su chi abbia le migliori soluzioni al cambiamento climatico. Voglio che discutano su come accelerare la transizione verso l’energia pulita. Voglio che abbiano proposte concorrenti su come costruire la resilienza e come investire nelle infrastrutture, nei sistemi alimentari e idrici di cui abbiamo bisogno per garantire alle persone un futuro migliore e più resiliente. E sfortunatamente, non penso che sia quello che vedremo con questa amministrazione. Naturalmente, sarei assolutamente felice di essere smentito.

GEARINO: Qual è la giusta mentalità da seguire per le persone che hanno a cuore il sostegno alla transizione energetica?

HAYHOE: Questa è un’ottima domanda, perché la nostra mentalità determina davvero su cosa ci concentriamo e cosa possiamo realizzare. Quindi, in termini di mentalità, sono favorevole a riconoscere, prima di tutto, che la situazione è terribile, e su molti fronti. Sta già peggiorando. Le persone potrebbero essere sorprese nel sentirmi dire questo, perché spesso vengo etichettato come un implacabile ottimista. Ma per me la speranza inizia con il riconoscere quanto sia grave la situazione, perché non hai bisogno di speranza quando va tutto bene. E sono uno scienziato, quindi ho un posto in prima fila per ciò che sta accadendo in termini di impatti climatici, crisi della biodiversità, crisi dell’inquinamento e altro ancora. Quindi la nostra mentalità deve iniziare con uno sguardo realistico a ciò che sta accadendo e al modo in cui ci sta già influenzando. Non possiamo addolcirlo.

“Un uragano non bussa alla tua porta chiedendoti a quale partito politico sei iscritto prima di distruggere la tua casa.”

Ma questa è solo una faccia della medaglia. L’altro lato della medaglia deve concentrarsi su come si presentano le soluzioni reali. E quando perdiamo la speranza, tendiamo a cercare la soluzione miracolosa, una soluzione che se tutti facessero così, risolverebbe il problema. Non ci sono proiettili d’argento, ma ci sono molti pallettoni d’argento, per così dire. Se mettiamo tutto insieme, abbiamo più che sufficiente di ciò di cui abbiamo bisogno.

E spesso, anche, quando perdiamo la speranza e quando siamo scoraggiati e frustrati, vedo la tendenza ad attaccarci a vicenda, a dire: “Beh, sai, non stai facendo esattamente quello che penso dovrebbe essere fatto, quindi non ti parlerò e nemmeno lavorerò con te. Criticerò quello che stai facendo.” Ora più che mai è il momento di riunirci, di concentrarci su ciò che ci unisce piuttosto che su ciò che ci divide, di concentrarci su ciò che possiamo realizzare insieme, anche se persone diverse ci arrivano per ragioni diverse.

Sento davvero che, nei prossimi quattro anni, dovremo puntare su collaborazioni, partenariati e soluzioni che abbiano molteplici vantaggi sia per le persone che per il pianeta. Quindi un gruppo di persone potrebbe sostenere soluzioni perché hanno un beneficio immediato per la salute. Altri potrebbero vedere il beneficio economico immediato. Altri potrebbero vedere il beneficio per la natura. Per troppo tempo abbiamo lavorato in compartimenti stagni e ora non abbiamo tempo per le singole vittorie. Abbiamo bisogno di vittorie multiple. Abbiamo bisogno di partner che siano coinvolti per molteplici ragioni, e più ci concentriamo su ciò che possiamo realizzare insieme, penso che più risultati positivi vedremo e più alleati otterremo, soprattutto a livello livello locale a quello regionale.

GEARINO: Hai parlato della tua fede e di come essa influenzi il tuo pensiero sul clima. Questo aiuta quando si affrontano le potenziali avversità come stiamo vedendo ora?

HAYHOE: Oh sì, lo è sicuramente. Se hai familiarità con la Bibbia, sai che ci sono molti, molti passaggi che parlano di circostanze incredibilmente negative e della nostra mentalità quando le affrontiamo e affrontiamo. In tutta la Bibbia, sia che tu guardi Davide o l’apostolo Paolo, ci sono così tante storie e storie di persone che affrontarono la sofferenza e si sentirono scoraggiate e frustrate per la situazione in cui si trovavano.

Adoro il fatto che tu stia sollevando la mentalità più volte. La parte più importante della mia fede non è ciò che dice sulla natura, ma ciò che dice sui nostri atteggiamenti e sulla nostra mentalità. Ad esempio, c’è questo versetto in Secondo Timoteo, dove Paolo scrive a Timoteo, di cui è stato mentore, e dice: “Dio non ci ha dato uno spirito di paura, piuttosto uno spirito di potenza, di amore e una mente sana”. E per me, questo ha un grande impatto, perché quando inizio a sentirmi sopraffatto o sopraffatto dalla paura, come succede a molti di noi quando abbiamo a che fare con queste situazioni, ricordo a me stesso che ciò non viene da Dio.

Ciò che Dio ci ha dato è uno spirito di potere, che è un modo un po’ antiquato per dire che dovremmo avere potere, perché la ricerca mostra che quando le persone sono sopraffatte dalla paura, ciò ci paralizza, e questa è l’ultima cosa che possiamo fare. bisogno in questo momento. Dobbiamo avere il potere di agire.

La seconda parte è lo spirito dell’amore, perché l’amore considera gli altri. Non riguarda solo noi stessi, non è egoismo. Riguarda altre persone e altre cose che vengono colpite, nella maggior parte dei casi, più di noi.

E poi l’ultima parte riguarda una mente sana. La nostra mente sana può utilizzare le informazioni di cui disponiamo per prendere buone decisioni, e quindi questa è davvero la mia cartina di tornasole per come prendo decisioni… non per paura, ma per potere, amore e una mente sana.

A proposito di questa storia

Forse hai notato: questa storia, come tutte le notizie che pubblichiamo, può essere letta gratuitamente. Questo perché Inside Climate News è un’organizzazione no-profit 501c3. Non addebitiamo una quota di abbonamento, non blocchiamo le nostre notizie dietro un paywall né intasiamo il nostro sito Web con annunci pubblicitari. Rendiamo le nostre notizie su clima e ambiente liberamente disponibili a te e a chiunque lo desideri.

Ma non è tutto. Condividiamo inoltre gratuitamente le nostre notizie con decine di altri media in tutto il paese. Molti di loro non possono permettersi di fare giornalismo ambientale in proprio. Abbiamo costruito uffici da una costa all’altra per riportare storie locali, collaborare con le redazioni locali e co-pubblicare articoli in modo che questo lavoro vitale sia condiviso il più ampiamente possibile.

Due di noi hanno lanciato ICN nel 2007. Sei anni dopo abbiamo vinto un Premio Pulitzer per il National Reporting e ora gestiamo la più antica e grande redazione dedicata al clima della nazione. Raccontiamo la storia in tutta la sua complessità. Riteniamo responsabili gli inquinatori. Denunciamo l’ingiustizia ambientale. Sfatiamo la disinformazione. Esaminiamo le soluzioni e ispiriamo l’azione.

Le donazioni di lettori come te finanziano ogni aspetto di ciò che facciamo. Se non lo hai già fatto, sosterrai il nostro lavoro in corso, i nostri resoconti sulla più grande crisi che affligge il nostro pianeta e ci aiuterai a raggiungere ancora più lettori in più luoghi?

Per favore, prenditi un momento per fare una donazione deducibile dalle tasse. Ognuno di loro fa la differenza.

Grazie,