Un giudice federale ha detto lunedì che avrebbe ordinato all’amministrazione Trump di ripristinare $ 176 milioni concessi dal Congresso a 13 gruppi no profit e sei comuni a livello nazionale.
La decisione del giudice Richard Gergel, giudice del tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto della Carolina del Sud, rappresenta una delle prime sentenze finali in un caso che sfidano l’amministrazione Trump, in quanto ha sparato dipendenti, finanziamenti congelati e agenzie smantellate, secondo il Southern Environmental Law Center. L’organizzazione, insieme al progetto per i diritti pubblici, ha presentato il caso per conto delle organizzazioni no profit e dei comuni da Baltimora a San Diego. I gruppi interessati hanno ricevuto finanziamenti per il lavoro climatico e ambientale attraverso la legge sulla riduzione dell’inflazione e la legge sull’investimento e sul lavoro delle infrastrutture durante l’amministrazione Biden, nonché attraverso programmi federali separati.
“Questa è una grande vittoria per noi oggi”, ha dichiarato Kym Meyer, direttore del contenzioso presso il Southern Environmental Law Center e l’avvocato principale sul caso. Ha detto che l’ordine avrebbe stabilito un precedente importante e ha caratterizzato la decisione come “una sentenza che ribadisce che il ramo esecutivo non ha l’autorità di ignorare il Congresso”.
Gergel ha annunciato la sua decisione durante un’audizione a Charleston che è arrivata dopo l’amministrazione Trump, in un deposito di venerdì, ha dichiarato che avrebbe concesso alle affermazioni dei querelanti su 32 delle 38 sovvenzioni. Il giudice ha dichiarato che avrebbe emesso un giudizio finale invitando l’amministrazione a ripristinare immediatamente i finanziamenti. L’ordine era previsto entro pochi giorni. Nonostante le concessioni dell’amministrazione, i suoi avvocati hanno indicato di aver pianificato di presentare ricorso per le preoccupazioni giurisdizionali.
Nella loro denuncia iniziale, i querelanti avevano affermato che gli ordini esecutivi che congelavano il finanziamento delle sovvenzioni rappresentavano una “interferenza illegale da parte del ramo esecutivo” e violavano anche il primo emendamento, che protegge la libertà di parola. Altri due gruppi sono stati aggiunti come querelanti al contenzioso. I querelanti hanno dichiarato di essere stati costretti a trasformare i dipendenti e mettere in pausa programmi a sostegno degli agricoltori, delle comunità e della salute pubblica.
Tra gli ordini esecutivi il contenzioso citato c’era “scatenare l’energia americana”, inteso a fermare i soldi designati ai sensi dell’IIJA e dell’IRA, che ha fornito finanziamenti storici per i cambiamenti climatici e le iniziative di energia pulita. Gli altri ordini stavano “ponendo fine ai programmi e preferenziazione del governo radicale e dispendioso” e “implementazione dell’iniziativa di efficienza del dipartimento di efficienza del governo” del Presidente “.
Le 32 sovvenzioni colpite dalla decisione del giudice lunedì sono state assegnate ai sensi della IIJA e dell’IRA. Le altre sovvenzioni sono state fornite nell’ambito di un programma del Dipartimento dell’Agricoltura chiamato Partnerships for Climate-Smart Commodities, che è stato cancellato ad aprile rispetto alle preoccupazioni sulla spesa e sull’allineamento inefficienti con le priorità dell’amministrazione Trump. Il Southern Environmental Law Center ha dichiarato che continuerà a lavorare per ripristinare questo finanziamento.
Oltre al Presidente, il contenzioso nominato come imputati diversi leader e dipartimenti dell’amministrazione, tra cui l’Agenzia per la protezione ambientale, il Dipartimento dell’Agricoltura degli Stati Uniti, il Dipartimento dei trasporti degli Stati Uniti e l’iniziativa Trump per tagliare la spesa, il Dipartimento di efficienza del governo. L’EPA e l’USDA hanno rifiutato di commentare il contenzioso in sospeso. Il Dipartimento dei trasporti e il Dipartimento di Giustizia non hanno risposto immediatamente alle richieste di commento.
Su questa storia
Forse hai notato: questa storia, come tutte le notizie che pubblichiamo, è libera di leggere. Questo perché Inside Climate News è un’organizzazione no profit 501C3. Non addebitiamo una quota di abbonamento, chiuviamo le nostre notizie dietro un paywall o ingombri il nostro sito Web con annunci. Facciamo le nostre notizie sul clima e sull’ambiente liberamente disponibili per te e chiunque lo voglia.
Non è tutto. Condividiamo anche le nostre notizie gratuitamente con decine di altre organizzazioni mediatiche in tutto il paese. Molti di loro non possono permettersi di fare giornalismo ambientale proprio. Abbiamo costruito uffici da costa a costa per segnalare storie locali, collaborare con redazioni locali e articoli di co-pubblicazione in modo che questo lavoro vitale sia condiviso il più ampiamente possibile.
Due di noi hanno lanciato ICN nel 2007. Sei anni dopo abbiamo ottenuto un premio Pulitzer per i rapporti nazionali e ora gestiamo la redazione climatica dedicata più antica e più grande della nazione. Raccontiamo la storia in tutta la sua complessità. Riteniamo responsabili degli inquinanti. Esponiamo l’ingiustizia ambientale. Abbiamo sfatato la disinformazione. Scrutiamo le soluzioni e ispiriamo azioni.
Donazioni da lettori come te finanziano ogni aspetto di ciò che facciamo. Se non lo fai già, sosterrai il nostro lavoro in corso, le nostre segnalazioni sulla più grande crisi per il nostro pianeta e ci aiuteranno a raggiungere ancora più lettori in più luoghi?
Per favore, prenditi un momento per fare una donazione deducibile dalle tasse. Ognuno di loro fa la differenza.
Grazie,
