Un nuovo rapporto sul divario delle emissioni pubblicato dal Programma ambientale delle Nazioni Unite suggerisce che un decennio di politica climatica globale nell’ambito dell’Accordo di Parigi ha ridotto per la prima volta il riscaldamento globale massimo previsto per questo secolo a meno di 3 gradi Celsius.
L’ambizioso accordo di Parigi “ha contribuito a orientare le politiche dei paesi e le aspettative del pubblico”, ha affermato Bill Hare, amministratore delegato di Climate Analytics, un think tank internazionale sulla politica climatica. “Dieci anni dopo, le politiche nazionali sono migliorate e il picco delle emissioni globali prima del 2030 è ormai in vista”.
Nel 2015, prima del patto globale sul clima, gli scienziati avevano affermato che la Terra avrebbe potuto riscaldarsi fino a 5 gradi Celsius al di sopra della temperatura media del pianeta alla fine del 1800. Fu allora che la combustione di petrolio e gas iniziò ad alzare il termostato globale.
In un discorso televisivo in occasione della pubblicazione del rapporto, il segretario generale delle Nazioni Unite António Guterres ha affermato che se i piani nazionali di azione sul clima esistenti saranno pienamente attuati entro il 2035, il riscaldamento globale raggiungerebbe i 2,3-2,5 gradi Celsius entro la fine del secolo.
“Questo è un progresso, ma non abbastanza”, ha detto Guterres. “Gli impegni attuali puntano ancora al collasso climatico… e il percorso verso un futuro vivibile diventa ogni giorno più ripido”.
Secondo le autorevoli valutazioni climatiche del Gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici, un riscaldamento superiore a 2 gradi Celsius (3,6 gradi Fahrenheit) renderebbe inabitabili molte isole basse e sommergerebbe milioni di miglia quadrate di regioni costiere in tutto il mondo. Le ondate di caldo nei paesi equatoriali sarebbero insopravvivibili senza un riparo; siccità, incendi e inondazioni porterebbero allo spostamento di milioni di persone.
“Le nazioni hanno avuto tre possibilità di mantenere le promesse fatte nell’ambito dell’Accordo di Parigi, e ogni volta sono andate fuori obiettivo”, ha affermato il direttore esecutivo dell’UNEP Inger Anderson. “Ogni volta hanno lasciato il mondo sulla buona strada per un’intensificazione della crisi climatica. Sebbene i piani nazionali sul clima abbiano prodotto alcuni progressi, non sono affatto abbastanza rapidi.”
Nel complesso, le proiezioni del riscaldamento nel rapporto sul gap delle emissioni di quest’anno sono inferiori di 0,3 gradi Celsius rispetto allo scorso anno. Un terzo del calo è dovuto a un cambiamento nel modo in cui l’UNEP calcola le sue proiezioni, mentre il resto è attribuito all’aggiornamento dei piani climatici nazionali e alle nuove misure di attuazione.
Guterres ha affermato che il rapporto mostra che la temperatura media globale supererà l’obiettivo più ambizioso dell’accordo di Parigi di limitare il riscaldamento a meno di 1,5 gradi Celsius nei prossimi 10 anni. Il riscaldamento al di sopra di quella linea rossa, ha detto, “porterà inevitabilmente conseguenze drammatiche con la perdita di vite umane, lo sradicamento delle comunità e l’inversione dei progressi in termini di sviluppo”.
Il nuovo rapporto conclude che la decisione degli Stati Uniti di ritirarsi dall’Accordo di Parigi nel gennaio 2026 e l’adozione di politiche che danneggiano il clima aumentando le emissioni di combustibili fossili ed eliminando gli sforzi per ridurre le emissioni di gas serra, aumenteranno la temperatura globale di circa 0,1 gradi Celsius. Ogni decimo di grado è come gettare altra benzina sul fuoco, e ogni tonnellata aggiuntiva di CO2 nell’atmosfera scioglie un pezzo di ghiaccio marino artico grande quanto un’auto.
Andersen ha affermato che al termine del periodo di commento formale, il governo degli Stati Uniti ha chiesto all’UNEP di rimuovere i dati sugli Stati Uniti dal rapporto.
“Questo è ovviamente impossibile”, ha detto, “perché è un pianeta, un’atmosfera e un impatto, e quindi includeremo ovviamente quei dati, indipendentemente dal fatto che siano parte o meno.” Ma il rapporto include una nota a piè di pagina che indica “che gli Stati Uniti non supportano il rapporto sul gap delle emissioni”, ha affermato, aggiungendo che tutti i rapporti dell’UNEP sono basati su dati scientifici e sottoposti a revisione paritaria.
Non agire sul cambiamento climatico comporta costi economici considerevoli, ha affermato Jennifer Morgan, ex segretario di Stato tedesco per il clima e inviato speciale per l’azione internazionale sul clima.
Durante i primi anni del 2020, secondo l’Agenzia europea dell’ambiente, ondate di caldo, siccità, acquazzoni e altri eventi climatici estremi hanno causato circa 44,5 miliardi di euro (51,1 miliardi di dollari) di danni all’anno a colture, proprietà e infrastrutture, rispetto a meno di 20 miliardi di euro (23 miliardi di dollari) all’anno negli anni 2010.
“Questo sta cominciando a risuonare con i leader”, ha detto. “L’adesione istituzionale all’accordo di Parigi continua e va avanti nonostante i due ritiri degli Stati Uniti”
Guardando avanti alla COP30, il vertice della Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici che si terrà a Belém, in Brasile, Morgan ha abbassato le aspettative per eventuali nuovi accordi rivoluzionari e ha affermato che l’incontro è per lo più procedurale, con i negoziatori che lavorano per promuovere l’attuazione dell’accordo di Parigi.
“Questa è una COP in cui non c’è un risultato chiaro”, ha detto. “I leader dovranno riaffermare Parigi e il loro impegno a colmare il divario a 1,5°C”. I passi in questa direzione potrebbero includere l’accelerazione dell’accordo esistente per triplicare l’energia solare ed eolica e raddoppiare l’efficienza energetica, ha aggiunto.
Christiana Figueres, una degli architetti dell’Accordo di Parigi, ha detto di chiedersi se l’industria dei combustibili fossili capisca quanto velocemente l’uso globale di energia si stia spostando verso le energie rinnovabili.
Le industrie dei combustibili fossili hanno registrato “profitti senza precedenti” da quando la Russia ha invaso l’Ucraina, ma i profitti vengono pagati come dividendi agli azionisti piuttosto che essere investiti in nuove esplorazioni, ha affermato, aggiungendo che la produzione di giacimenti di petrolio e gas è in calo tra il 5 e il 7% annuo, secondo l’Agenzia internazionale per l’energia.
“Capiscono davvero che la loro continuità aziendale è molto più breve di quanto avessero previsto?” chiese. “È molto probabile che sappiano che un’economia più economica e con migliori prestazioni, basata su tecnologie pulite, sta crescendo e può essere costruita più velocemente”.
Se il nuovo rapporto dell’UNEP farà la differenza nelle discussioni della COP30 dipenderà dalla volontà dei leader nazionali di prendere decisioni basate sulla scienza nell’interesse pubblico, ha affermato Andersen. Ha invitato i governi ad adottare misure per incentivare gli investimenti nelle energie rinnovabili e a fornire le tecnologie necessarie a tutti i paesi che le richiedono.
“I leader dovrebbero guidare… e guidare sul clima significa comprendere la scienza e capire che la scienza parla alla politica”, ha affermato. “Essere un leader significa capire che spetta a loro raccogliere questo lavoro e spiegarlo davvero alle comunità”.
A proposito di questa storia
Forse hai notato: questa storia, come tutte le notizie che pubblichiamo, può essere letta gratuitamente. Questo perché Inside Climate News è un’organizzazione no-profit 501c3. Non addebitiamo una quota di abbonamento, non blocchiamo le nostre notizie dietro un paywall né intasiamo il nostro sito Web con annunci pubblicitari. Rendiamo le nostre notizie su clima e ambiente liberamente disponibili a te e a chiunque lo desideri.
Ma non è tutto. Condividiamo inoltre gratuitamente le nostre notizie con decine di altri media in tutto il paese. Molti di loro non possono permettersi di fare giornalismo ambientale in proprio. Abbiamo costruito uffici da una costa all’altra per riportare storie locali, collaborare con le redazioni locali e co-pubblicare articoli in modo che questo lavoro vitale sia condiviso il più ampiamente possibile.
Due di noi hanno lanciato ICN nel 2007. Sei anni dopo abbiamo vinto un Premio Pulitzer per il National Reporting e ora gestiamo la più antica e grande redazione dedicata al clima della nazione. Raccontiamo la storia in tutta la sua complessità. Riteniamo responsabili gli inquinatori. Denunciamo l’ingiustizia ambientale. Sfatiamo la disinformazione. Esaminiamo le soluzioni e ispiriamo l’azione.
Le donazioni di lettori come te finanziano ogni aspetto di ciò che facciamo. Se non lo hai già fatto, sosterrai il nostro lavoro in corso, i nostri resoconti sulla più grande crisi che affligge il nostro pianeta e ci aiuterai a raggiungere ancora più lettori in più luoghi?
Per favore, prenditi un momento per fare una donazione deducibile dalle tasse. Ognuno di loro fa la differenza.
Grazie,
