Secondo una lettera aperta firmata da 1.400 studenti di Cambridge, il boicottaggio dello scorso anno ha lasciato gli studenti in un “limbo”Louis Ashworth per il Varsity
Oltre 50 dipendenti stanno organizzando una rivolta contro i piani di Cambridge per mitigare i futuri boicottaggi dei marchi, a causa delle preoccupazioni che l’Università consideri gli studenti come “consumatori”.
A seguito di una revisione delle sue ordinanze sugli esami, l’Università ha proposto modifiche che speravano avrebbero attenuato l’impatto dei futuri boicottaggi dei punteggi. Ma 54 membri del personale accademico e amministrativo hanno firmato una mozione che chiede un voto su alcune di queste raccomandazioni.
Il dottor William Astle, docente di biostatistica e segretario per i membri della Cambridge UCU, ha presentato la mozione a causa delle preoccupazioni che le nuove misure consentirebbero agli studenti di laurearsi senza voti.
La revisione degli esami da parte dell’Università arriva dopo il Marking and Assessment Boycott (MAB) dello scorso anno, in cui i membri della University and College Union (UCU) si rifiutarono di valutare il lavoro degli studenti in 145 istituti di istruzione del Regno Unito.
Lo sciopero, intrapreso durante una disputa sulla retribuzione del personale, ha lasciato gli studenti in un “limbo”, secondo una lettera aperta firmata da 1.400 studenti di Cambridge.
Lunedì il Consiglio dell’Università, l’organo decisionale esecutivo di Cambridge, ha deciso di sottoporre ai voti del personale le modifiche proposte da Astle alle raccomandazioni.
Lo ha detto il dottor Astle Università: “Il Consiglio e il Consiglio generale hanno proposto di modificare il regolamento degli esami dell’Università per consentire agli studenti di laurearsi prima della classificazione degli esami.”
“Lo hanno fatto sotto la pressione dell’Ufficio per gli studenti, che vede gli studenti come consumatori”, ha affermato Astle. L’Office for Students (OfS) è l’organismo indipendente che regola l’istruzione superiore in Inghilterra.
Ha inoltre affermato che le raccomandazioni avrebbero dovuto essere automaticamente sottoposte al voto del personale, perché sono “equivalenti a una misura temporanea” che è stata respinta dal personale votante nel 2023.
Ma un membro del Christ’s College ha scritto che sono a favore del permesso agli studenti di diplomarsi senza voti, perché facilita “l’isolamento degli studenti” e migliora l’“esperienza” degli studenti.
Hanno aggiunto che le modifiche alle regole proposte “raggiungono un buon equilibrio tra la necessità di flessibilità in tempi di interruzione” e il mantenimento degli standard accademici.
Quando la misura temporanea è stata proposta lo scorso anno, diversi membri del personale hanno espresso preoccupazione sul fatto che i piani potessero mettere l’Università in violazione della sua registrazione presso l’OFS.
Scrivendo in risposta a queste nuove raccomandazioni, Gillian Evans, filosofa e ricercatrice emerita di Cambridge, ha affermato che, nel 2023, l’OFS è stato avvisato di una possibile violazione dei suoi regolamenti a seguito delle mitigazioni MAB proposte.
Questa regola impone alle università di “operare in conformità con i (loro) documenti normativi”.
Nella sua risposta ai commenti del personale, il Consiglio dell’Università ha rivelato che l’OFS ha “si è interessato attivamente allo stato di avanzamento di questa revisione”. Università ha contattato l’OFS, che ha confermato il proprio interesse per la revisione.
Il personale accademico e amministrativo potrà votare sulle modifiche contestate dal 21 gennaio fino alla fine del mese.
L’Università di Cambridge e l’Ufficio per gli studenti sono stati contattati per un commento.
