Il presidente della Commissione per l’utilità pubblica del Texas ha un elenco di cose da fare

//

Alexandre Rossi

In vista della piena conferma dell’unanimità di Thomas Gleeson lunedì come presidente della Commissione pubblica del Texas, la senatrice Angela Paxton ha chiesto al regolatore dell’energia quali tre cose hanno superato la sua lista di cose da fare.

N. 1, ha detto Gleeson durante una riunione del comitato di nomination del Senato del Texas,

sta reintillando la fede del pubblico nel PUC.

La Commissione regola i servizi elettrici, idrici, fognari e telecomunicativi dello stato e ha lavorato per riparare la sua reputazione da quando l’URI Storm invernale nel 2021 ha ucciso almeno 246 persone. Le temperature fredde da record della tempesta hanno esposto significative debolezze delle infrastrutture e hanno lasciato una scia di incertezza sull’affidabilità della rete elettrica dello stato e la capacità del PUC di supervisionare le aziende che forniscono potere ai texani.

Gleeson ha lavorato al PUC per più di 15 anni. Di recente è stato direttore esecutivo prima di essere nominato presidente dal governatore Greg Abbott l’anno scorso e confermato dal Senato.

Il lavoro per reinserire la fiducia nella supervisione dell’agenzia sui servizi elettrici arriva in quanto prevede descrivono un enorme aumento della domanda di energia in Texas. L’operatore di griglia dello stato, ERCOT, progetti il ​​picco dell’uso dell’elettricità sarà più che raddoppiato nei prossimi cinque anni man mano che i nuovi data center verranno online in tutto lo stato.

Il PUC è il Nexus, ha affermato Gleeson, tra garantire affidabilità e sviluppo economico. È anche un bilanciamento che i legislatori dello Stato stanno anche cercando di trovare come utenti di grandi dimensioni come le miniere di criptovalute e i data center in scala di iperscale in tutto il Texas.

“Vogliamo questo sviluppo economico qui, ma deve essere fatto in modo gestito in cui siamo sicuri che non comprometteranno l’affidabilità e la resilienza della griglia”, ha detto Gleeson.

N. 2 nella lista delle cose da fare, ha detto, è garantire che i contribuenti siano protetti durante la costruzione di nuove infrastrutture. Il PUC ha approvato un piano in aprile per costruire le prime linee di trasmissione ad alta tensione di Ercot per soddisfare le esigenze di potenza in rapida crescita del bacino permiano. È il primo passo in uno sforzo più ampio incaricato dal legislatore e dal governatore Abbott di valutare i sistemi di trasmissione e distribuzione attraverso la rete statale e identificare dove sono necessari miglioramenti.

“Il miracolo del Texas chiede di investire in tutte le nostre infrastrutture”, ha detto Gleeson. “Investiamo in strade, investiamo in acqua, investiamo in telecomunicazioni. Dobbiamo anche essere disposti a investire nella rete elettrica.”

Il sistema a livello statale di nuove linee di trasmissione porterà più del doppio delle linee esistenti di 345 kilovolt che il Texas ha fatto affidamento negli ultimi 65 anni. Il costo stimato della parte del progetto approvato dal PUC il mese scorso per fornire energia al Texas occidentale è di oltre $ 10 miliardi, quasi il 22 % in più rispetto al potenziamento dell’opzione di tensione inferiore.

“Questa decisione porta Ercot nel 21 ° secolo”, ha affermato Matthew Boms, direttore della Texas Advanced Energy Business Alliance. “Man mano che la domanda di elettricità aumenta, abbiamo bisogno di una rete costruita per il futuro, affidabile, efficiente ed economica.”

Il n. 3 nell’elenco di Gleeson sta riparando le relazioni. Dopo Winter Storm Uri, c’è stata una frattura di tutte le parti interessate all’interno della rete Ercot, ha affermato, da clienti residenziali e grandi società commerciali ai generatori. L’agenzia stessa ha anche iniziato una crisi finanziaria e del personale in cui quasi un terzo dei dipendenti della PUC se ne è andato ogni anno.

“Penso che molta fiducia sia stata persa”, ha detto Gleeson.

I regolatori di elettricità presso il PUC sono ora tenuti a consentire le testimonianze pubbliche per i loro articoli per l’agenda delle riunioni, assicurarsi che i generatori di elettricità sulla rete principale spieghino eventuali interruzioni non pianificate agli operatori della rete e migliorano la comunicazione con il pubblico.

Negli ultimi 16 mesi, Gleeson ha dichiarato di aver fatto più di 70 impegni di lingua con comunità e aziende locali che cercano di trasferirsi in Texas.

“Penso che sia spettacolare per noi uscire e parlare con il pubblico, e lo facciamo”, ha detto Gleeson.

Su questa storia

Forse hai notato: questa storia, come tutte le notizie che pubblichiamo, è libera di leggere. Questo perché Inside Climate News è un’organizzazione no profit 501C3. Non addebitiamo una quota di abbonamento, chiuviamo le nostre notizie dietro un paywall o ingombri il nostro sito Web con annunci. Facciamo le nostre notizie sul clima e sull’ambiente liberamente disponibili per te e chiunque lo voglia.

Non è tutto. Condividiamo anche le nostre notizie gratuitamente con decine di altre organizzazioni mediatiche in tutto il paese. Molti di loro non possono permettersi di fare giornalismo ambientale proprio. Abbiamo costruito uffici da costa a costa per segnalare storie locali, collaborare con redazioni locali e articoli di co-pubblicazione in modo che questo lavoro vitale sia condiviso il più ampiamente possibile.

Due di noi hanno lanciato ICN nel 2007. Sei anni dopo abbiamo ottenuto un premio Pulitzer per i rapporti nazionali e ora gestiamo la redazione climatica dedicata più antica e più grande della nazione. Raccontiamo la storia in tutta la sua complessità. Riteniamo responsabili degli inquinanti. Esponiamo l’ingiustizia ambientale. Abbiamo sfatato la disinformazione. Scrutiamo le soluzioni e ispiriamo azioni.

Donazioni da lettori come te finanziano ogni aspetto di ciò che facciamo. Se non lo fai già, sosterrai il nostro lavoro in corso, le nostre segnalazioni sulla più grande crisi per il nostro pianeta e ci aiuteranno a raggiungere ancora più lettori in più luoghi?

Per favore, prenditi un momento per fare una donazione deducibile dalle tasse. Ognuno di loro fa la differenza.

Grazie,