I sostenitori delle energie rinnovabili in Virginia hanno preso di mira a un rapporto secondo cui il Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti ha emesso la scorsa settimana sull’affidabilità e sulla sicurezza della rete elettrica della nazione, difettandola per la dipendenza datata ai combustibili fossili per soddisfare le richieste di energia alle stelle dai data center e privi di contributi pubblici.
Hanno osservato che il rapporto di 73 pagine-una valutazione ordinata dal presidente Trump che campione carbone, petrolio e gas-Came in un momento in cui un impianto di carbone di Monte Storm di Monte Energia del Dominion nel West Virginia costa centinaia di contribuenti della Virginia centinaia di milioni di dollari e aggravando i problemi dalla crisi climatica. Ulteriori ordini di Trump di mantenere online le piante di carbone, petrolio e gas naturale potrebbero essere imminenti, hanno avvertito i sostenitori.
“Hanno fallito la loro analisi”, ha affermato Frank Rambo, direttore esecutivo di Horizon Climate Initiative, un’organizzazione no profit con sede a Charlottesville, in Virginia, che lavora per rendere i mercati dell’energia accessibili e puliti. “Sono davvero fuori dal segno.”
Ryan O’Toole, co-esecutivo direttore di Freedom Virginia, un no profit che sosteneva medicina, alloggi ed energia a prezzi accessibili, ha indicato lo stabilimento di Mount Storm da 1,6 Gigawatt che operava con una perdita di $ 212 milioni nel 2023, secondo le informazioni del Rocky Mountain Institute o RMI.
“È necessario intraprendere un’azione”, ha detto O’Toole, osservando che l’elettricità pulita è più economica e aumentando le inondazioni legate al clima che cambia stanno aumentando i tassi di assicurazione per la casa. “Tutte le opzioni dovrebbero essere sul tavolo in termini (di ottenere) nuove generazioni sulla griglia”, ha detto.
Dominion Energy non ha restituito richieste di commento. Anche la Casa Bianca e il Dipartimento dell’Energia non hanno risposto. In una dichiarazione che accompagna il rapporto, il segretario all’energia Chris Wright ha individuato politiche che hanno portato al ritiro delle piante di carbone e ha dichiarato: “L’amministrazione del presidente Trump è impegnata a far avanzare una strategia di aggiunta di energia e sostenere tutte le forme di energia che sono convenienti, affidabili e sicure”.
Il rapporto del Dipartimento dell’Energia sull’affidabilità della griglia ha seguito l’ordine esecutivo di April di Trump per “rafforzare l’affidabilità e la sicurezza della rete elettrica degli Stati Uniti”. Quella direttiva ha seguito l’ordine di Trump a gennaio che ha dichiarato una crisi energetica nazionale, nonostante i dati del governo che dimostrano che il paese ha un surplus di energia.
Tra i risultati del rapporto ci sono che circa 104 gigawatt, principalmente dall’invecchiamento del carbone e degli impianti di gas naturale, dovrebbero essere sostituiti da 209 gigawatt di elettricità, principalmente da fonti solari e eoliche, entro il 2030. Ma solo 22 gigawatt della potenza sostitutiva provengono da “generazioni di basia carico” o che possono produrre elettricità.
Durante quel lasso di tempo, si prevede che si prevede che si prevede che si prevede che vengano aggiunti 50 gigawatt stimati alla domanda di elettricità, principalmente dai data center. Nel 2022, gli Stati Uniti consumarono circa 4,07 trilioni di chilowattora di elettricità.
I rapporti sui problemi di affidabilità della griglia non sono rari. La North American Electric Affidability Corporation, un organo di regolamentazione con supervisione della Federal Energy Regulatory Commission, rilascia un rapporto annuale sullo stato di affidabilità. I consulenti, come le strategie di rete, hanno anche studiato la rete di fonti di generazione di elettricità e cavi di trasmissione che alimentano le esigenze della nazione e modi per utilizzare l’energia pulita.
Il braccio di ricerca legislativa dell’Assemblea generale della Virginia, la Commissione congiunta di audit e revisione legislativa, ha trascorso mesi a condurre oltre 300 interviste mentre si esaminano l’assalto dello stato di data center, che ospitano i server che elaborano i servizi Internet e l’intelligenza artificiale.
Si stima che lo stato elaborirà il 70 percento del traffico mondiale di Internet e potrebbe affrontare un aumento della domanda di elettricità da oltre 10.000 ore Gigawatt nel 2023 a oltre 30.000 ore Gigawatt entro il 2040 se lo sviluppo del data center non è stato vincolato.
Rambo ha affermato che l’affidabilità della griglia di Trump omette le recenti azioni da parte della sua amministrazione per rallentare la transizione del paese verso l’energia pulita e un’economia netta di energia zero e può alterare le date pensionistiche delle piante a carbone.
Il rapporto ha chiamato Winter Storm Elliot nel 2022 come portando alla perdita di ore di carico, che definisce una domanda di energia incapace di soddisfare le risorse esistenti. Ma non riconosce che il congelamento delle infrastrutture di combustibili fossili ha portato a tali carenze, una scoperta della Commissione di regolamentazione dell’energia federale.
Il rapporto non riflette altre realtà. L’Agenzia federale per la protezione ambientale sta ora cercando di abrogare la regola dell’energia elettrica dell’era Biden che richiedeva agli operatori di ridurre le emissioni del 90 percento o di ritirare le piante entro il 2032. Si assume anche una piccola quantità di nuove generazioni in arrivo online, in contraddizione con i dati di amministrazione di Energy Information, che mostrano circa 65 gigatti che si rivolgono a un gigotte di Gendates che sono state prese in considerazione che sono state prese in considerazione le informazioni sull’energia. elettricità per periodi di tempo.
Il rapporto trascura anche il lavoro per interconnessione PJM, l’operatore della rete regionale fondamentale che fornisce elettricità per 13 stati tra cui Virginia, per aggiungere più energia pulita alla rete.
Inoltre, ha affermato Rambo, il rapporto è a doppio contesto che le richieste di potenza dei data center non hanno notato un processo in cui gli sviluppatori proporranno la costruzione delle enormi fattorie server in più posizioni per trovare il miglior affare.
Dominion Energy, in un’audizione normativa statale che includeva questa preoccupazione, ha sostenuto che si basa sul suo processo contrattuale per evitare il doppio conteggio. Ma Appalachian Voices, un avvocato ambientale e dei contribuenti, ha sostenuto che i contratti rappresentano un importo “irrisorio” di costi di sviluppo dei data center e “difficilmente possono essere considerati impegni vincolanti”.
“Le recenti cancellazioni dei data center offrono ulteriore supporto per l’idea che gran parte del carico previsto sia speculativo”, ha scritto Nate Benforado, un avvocato senior presso il Southern Environmental Law Center in rappresentanza delle voci appalachiane.
Le proiezioni sono anche in discussione da un recente rapporto del Southern Environmental Law Center, che ha riscontrato una disponibilità limitata dei chip intelligenti necessari affinché i data center funzionino.
Non ci sono prove nella relazione sull’affidabilità della griglia del complesso dibattito che si verifica a livello regionale e locale per determinare se gli impianti a carbone operativi sono nel miglior interesse per i contribuenti. Tale dibattito si è verificato in Virginia per quanto riguarda le 2,9 Gigawatt Mountain della Appalachian Power Company e le piante di carbone Amos da 1,3 Gigawatt Amos nella Virginia occidentale. Appalachian Power, con cinque milioni di clienti in 11 stati, ha un mix di carbone, gas naturale, solare, vento e idroelettrico, e ha affermato in una dichiarazione che stava ancora rivedendo il rapporto DOE.
George Porter, portavoce del potere appalachiano, ha osservato che i cambiamenti pianificati e le pensioni di alcune piante possono essere regolati. “In base alle attuali regole dell’EPA … Amos 3 e l’alpinista continueranno fino al 2032, quando andranno in pensione. Amos 1 andrà in pensione entro il 2035 e Amos 2 entro il 2039.”
Se ci sono cambiamenti nella regola della centrale elettrica di Biden, noto anche come regola della serra o GHG, “allora la società rivaluterà il suo piano per la centrale elettrica AMOS”, ha detto Porter.
La Virginia è vincolata dalla Virginia Clean Economy Act, una legge del 2020 a decarbonizzare la rete elettrica dello stato imponendo le pensioni delle piante di combustibili fossili. Ma poiché il Monte Storm è nella Virginia Occidentale, un pensionamento obbligatorio dovrebbe venire dalla Virginia Occidentale o dal livello federale. In Virginia, sotto la misura di pensionamento, il 610 Megawatt City Hybrid Energy Center della Virginia di Dominion e 877 Megawatt Clover Plant dovrebbero essere conformi, a meno che non ci sia una preoccupazione per l’affidabilità.
Le perdite di Mount Storm, del Virginia City Hybrid Energy Center e dello stabilimento di Clover costeranno ai clienti della Utilità una media di $ 14 all’anno, secondo la dashboard online di RMI che si basa sui dati dell’agenzia di informazioni sull’energia federale. Mount Storm ha emesso 30,6 milioni di tonnellate di carbonio nel 2023, mostra il cruscotto RMI.
Su questa storia
Forse hai notato: questa storia, come tutte le notizie che pubblichiamo, è libera di leggere. Questo perché Inside Climate News è un’organizzazione no profit 501C3. Non addebitiamo una quota di abbonamento, chiuviamo le nostre notizie dietro un paywall o ingombri il nostro sito Web con annunci. Facciamo le nostre notizie sul clima e sull’ambiente liberamente disponibili per te e chiunque lo voglia.
Non è tutto. Condividiamo anche le nostre notizie gratuitamente con decine di altre organizzazioni mediatiche in tutto il paese. Molti di loro non possono permettersi di fare giornalismo ambientale proprio. Abbiamo costruito uffici da costa a costa per segnalare storie locali, collaborare con redazioni locali e articoli di co-pubblicazione in modo che questo lavoro vitale sia condiviso il più ampiamente possibile.
Due di noi hanno lanciato ICN nel 2007. Sei anni dopo abbiamo ottenuto un premio Pulitzer per i rapporti nazionali e ora gestiamo la redazione climatica dedicata più antica e più grande della nazione. Raccontiamo la storia in tutta la sua complessità. Riteniamo responsabili degli inquinanti. Esponiamo l’ingiustizia ambientale. Abbiamo sfatato la disinformazione. Scrutiamo le soluzioni e ispiriamo azioni.
Donazioni da lettori come te finanziano ogni aspetto di ciò che facciamo. Se non lo fai già, sosterrai il nostro lavoro in corso, le nostre segnalazioni sulla più grande crisi per il nostro pianeta e ci aiuteranno a raggiungere ancora più lettori in più luoghi?
Per favore, prenditi un momento per fare una donazione deducibile dalle tasse. Ognuno di loro fa la differenza.
Grazie,
