I piani di bilancio emergenti dalla State House e dal Senato della Virginia, entrambi controllati dai democratici, sarebbero adatti ai 25 milioni di dollari per gli uragani in corso HELENE Relief di HELENE nel sud -ovest della Virginia.
Ma la fonte di tali fondi differisce nei piani della Camera e del Senato, poiché ogni camera impiega diversi mezzi per l’utilizzo dell’ultimo round di $ 102 milioni in pagamenti di utilità da un mercato del carbonio multi-stato, la Regional Greenhouse Gas Initiative (RGGI).
Nessuna camera, nel frattempo, è d’accordo con il piano del governatore repubblicano Glenn Youngkin per l’uso di quei soldi.
Youngkin ha abrogato i regolamenti alla fine dell’anno scorso per estrarre lo stato da RGGI, una mossa bloccata da un giudice a gennaio. I democratici vogliono tornare allo stato nel mercato del carbonio, che richiede ai produttori di elettricità dello stato, comprese le due utilità regolamentate del dominio e dell’energia appalachiana, per acquistare indennità che pagano allo stato per le emissioni di carbonio al di sopra dei limiti concordati.
I democratici affermano che la mossa di Yougkin per uscire da RGGI sta costando allo stato milioni di dollari. Ma per ora, la partecipazione di RGGI è sospesa mentre entrambe le parti presentano argomenti al tribunale.
La proposta di Youngkin
Mentre si rifiuta di rispondere a una domanda dai giornalisti l’anno scorso su come i cambiamenti climatici possano aver influito sull’effetto di Helene, Youngkin ha vocale nel fornire un sollievo in caso di calamità alla comunità rurale e montuosa del sud -ovest.
La sua proposta di bilancio suggerisce di prendere i 102 milioni di dollari che lo stato ha ricevuto durante l’ultima asta di RGGI a dicembre, oltre a $ 25 milioni in fondi generali, per creare un fondo permanente di soccorso in caso di catastrofe.
I critici della proposta di Youngkin indicano la legge statale che richiede che i ricavi di RGGI vadano verso la preparazione alle alluvioni e l’efficienza energetica. L’anno scorso, Youngkin ha ottenuto $ 100 milioni dai fondi generali aggiunti a un fondo di alluvione creato dallo stato nel 2020. La Virginia ha uno dei più alti tassi di aumento del livello del mare nel paese con Norfolk, dove le inondazioni sono endemiche, perdendo elevazione di circa 5,38 millimetri, o .2 pollici, un anno, a causa della subsidenza del terreno.
Ma quest’anno, la proposta di bilancio di Youngkin non aggiunge entrate aggiuntive al fondo di alluvione o per efficienza energetica.
La proposta di Youngkin ridurrebbe effettivamente 10 milioni di dollari di fondi RGGI assegnati al Dipartimento dello Stato per l’edilizia abitativa e lo sviluppo della comunità. Tali fondi erano stati messi da parte l’anno scorso in base a un accordo di bilancio, con $ 5 milioni per le sovvenzioni per l’assistenza per l’acquirente per la prima volta per case a efficienza energetica e l’altra metà per trasferire case mobili, in linea con una fattura approvata da Del. Paul Krizek (D- Alessandria) l’anno scorso. Le prime discussioni da quell’accordo di bilancio hanno incluso la creazione di case mobili più vecchie che rimangono, o quelle nuove che sono costruite, efficienti dal punto di vista energetico.
Il segretario alla stampa di Youngkin Christian Martinez non ha risposto a una richiesta di commento sulle priorità di bilancio del governatore.
La proposta di bilancio della casa
Il budget della casa mantiene i $ 102 milioni dall’asta di dicembre nel conto RGGI, dove dovrebbe essere diretto verso il fondo di alluvione e i programmi di efficienza energetica.
Invece, i democratici alla Camera propongono di dedicare $ 25 milioni nel fondo generale per un sollievo in caso di catastrofi specificamente mirati agli eventi di Helene e con requisiti specifici.
Non ci sono allocazioni al fondo di alluvione, ma il bilancio della casa riporta la lingua attorno alle sovvenzioni di assistenza per l’acquirente e terreno per le case mobili, aggiungendo al contempo la lingua che manda i programmi che iniziano entro il 4 maggio di quest’anno.
I tentativi di raggiungere i democratici per i commenti non hanno avuto successo.
Il leader delle minoranze della Camera Todd Gilbert (R-Shenandoah), che normalmente è coinvolto nella politica di giustizia penale ma è stato nominato nel Comitato commerciale e del lavoro della Camera, ha dichiarato in un’intervista che “Penso che la gente fa male alla nostra priorità”.
“Ci sono ancora parti di questo processo che devono svolgere”, ha detto Gilbert. “Il governatore riesce ancora a dire il suo e il legislatore può agire su ciò che dice, quindi vedremo.”
Il bilancio del Senato
Al Senato, i legislatori democratici hanno proposto di prendere i 97 milioni di dollari, i proventi dell’asta RGGI di dicembre che non includono $ 5 milioni di interessi e assegnandolo al fondo generale.
Ciò può rivelarsi difficile, data la legge RGGI richiede che i fondi siano indirizzati al fondo di alluvione e all’efficienza energetica attraverso l’appropriazione da parte dell’amministrazione di Youngkin. Ma spostare i fondi fuori dall’account RGGI potrebbe impedire loro di rimanere inutilizzati, come sono stati dall’amministrazione Youngkin.
Il Senato propone quindi $ 50 milioni vanno verso il Fondazione, con $ 25 milioni per un sollievo in caso di catastrofe per le vittime dell’uragano Helene, simile al piano della Camera. Ma altri $ 25 milioni andrebbero verso la mitigazione delle catastrofi nella regione per rafforzare la resilienza delle case durante le tempeste future.
“Vogliamo che le risorse vadano dove sono destinate”, ha detto il senatore Mamie Locke (D-Hampton). Locke. “Il governatore certamente non vuole farlo, quindi c’è ancora una discussione in corso su come faremo.”
Emendamenti di bilancio sulla partecipazione di RGGI
Il leader della maggioranza dei delegati della Camera Charniele Herring, (D-Fairfax) e Locke, avevano richiesto emendamenti al bilancio statale che avrebbero indirizzato l’amministrazione Youngkin a riprendere la partecipazione della Virginia a RGGI entro 90 giorni dall’adozione del bilancio.
Tali emendamenti sono simili ai tentativi effettuati l’anno scorso che hanno fallito. Nel frattempo, il leader della maggioranza al senatore Scott Surovell (D-Fairfax) ha proposto un nuovo approccio per riportare lo stato a RGGI, proponendo un emendamento di bilancio che impedirebbe al procuratore generale della Virginia Jason Miyares, un repubblicano, dall’uso di qualsiasi fondi per perseguire un appello specifico specificamente alla sentenza del tribunale del circuito della contea di Floyd nella causa che ritira la Virginia da RGGI.
“Youngkin e Miyares sono stati mostrati per la terza o quarta volta che avevano torto sulla legge. Ogni mese non facciamo parte di RGGI, stiamo perdendo a decine di milioni di dollari, mentre il cambiamento climatico continua a provocare devastazioni sul nostro Commonwealth “, ha detto Surovell in un’intervista con Inside Climate News prima della presentazione del bilancio. “È tempo che seguano la legge e vadano avanti.”
Gli emendamenti di Herring, Locke e Surovell non si sono fatti strada nella proposta di bilancio, ma un altro di Surovell ha fatto.
Il suo avrebbe dato al presidente della Camera o al leader della maggioranza del Senato e presidente del Comitato per gli stanziamenti della Camera e del Comitato finanziario e degli stanziamenti del Senato, in attesa di procedimenti giudiziari quando si trova il governatore non ha seguito la legge, il che era il caso del caso Ritiro di RGGI o ha rifiutato di erogare fondi mentre la legge dirige.
“Nel caso in cui il nostro governatore continui a scegliere di non seguire la legge RGGI, tra le altre cose, e chissà quali altre leggi non seguirà vedendo che attraverso il fiume (Potomac) c’è questo intero tema della Costituzione e Le leggi non si applicano “, ha detto Surovell, riferendosi all’amministrazione Trump. “Vogliamo assicurarci di avere la capacità di difendere quella legge che passiamo nel corpo e questo budget.”
In risposta, il leader delle minoranze del Sen. Ryan McDougle (R-Henrico) ha fatto un’eccezione all’emendamento di Surovell, dicendo a Trump che “le cose positive stanno succedendo” con i paesi confinanti che lavorano per fermare il flusso di fentanil negli Stati Uniti La Virginia dovrebbe avere in piedi in azioni legali, ha aggiunto, “è già stabilito in tribunale”.
“Ciò che questo farà è rendere il nostro lavoro ancora più difficile e darà un individuo, non il corpo, la capacità di prendere decisioni”, ha detto McDougle, riferendosi alle posizioni scelte dalle camere “.
Su questa storia
Forse hai notato: questa storia, come tutte le notizie che pubblichiamo, è libera di leggere. Questo perché Inside Climate News è un’organizzazione no profit 501C3. Non addebitiamo una quota di abbonamento, chiuviamo le nostre notizie dietro un paywall o ingombri il nostro sito Web con annunci. Facciamo le nostre notizie sul clima e sull’ambiente liberamente disponibili per te e chiunque lo voglia.
Non è tutto. Condividiamo anche le nostre notizie gratuitamente con decine di altre organizzazioni mediatiche in tutto il paese. Molti di loro non possono permettersi di fare giornalismo ambientale proprio. Abbiamo costruito uffici da costa a costa per segnalare storie locali, collaborare con redazioni locali e articoli di co-pubblicazione in modo che questo lavoro vitale sia condiviso il più ampiamente possibile.
Due di noi hanno lanciato ICN nel 2007. Sei anni dopo abbiamo ottenuto un premio Pulitzer per i rapporti nazionali e ora gestiamo la redazione climatica dedicata più antica e più grande della nazione. Raccontiamo la storia in tutta la sua complessità. Riteniamo responsabili degli inquinanti. Esponiamo l’ingiustizia ambientale. Abbiamo sfatato la disinformazione. Scrutiamo le soluzioni e ispiriamo azioni.
Donazioni da lettori come te finanziano ogni aspetto di ciò che facciamo. Se non lo fai già, sosterrai il nostro lavoro in corso, le nostre segnalazioni sulla più grande crisi per il nostro pianeta e ci aiuteranno a raggiungere ancora più lettori in più luoghi?
Per favore, prenditi un momento per fare una donazione deducibile dalle tasse. Ognuno di loro fa la differenza.
Grazie,
