Le elezioni suppletive seguono la consegna del risultato della “riapertura delle nomine” nelle elezioni dello scorso mandatoRyan Teh per Varsity
Joe Hesketh ha vinto le elezioni suppletive per la presidenza della Cambridge Union a San Michele 2026, con una maggioranza risicata di otto voti.
Hesketh, il portavoce del periodo quaresimale, si è assicurato 63 voti contro i 55 di Pollyanna Greene-Wright, con due voti espressi per riaprire le candidature.
Le elezioni suppletive arrivano dopo la riapertura delle candidature per la corsa presidenziale vinta alla fine del mandato quaresimale, in cui Isaac James si è candidato senza opposizione. Greene-Wright aveva intenzione di candidarsi, ma è stato escluso dopo essere stato indagato per cattiva condotta elettorale.
Università comprende che il risultato della RON non ha precedenti per la società, senza che nessuna elezione presidenziale dell’Unione nella storia recente lo abbia riportato.
Prima delle elezioni dello scorso mandato, Greene-Wright si era dimesso dall’incarico di responsabile dei dibattiti, citando “bullismo istituzionale costante, prolungato”. Il verdetto raggiunto dal vicepresidente dell’Unione e dai funzionari elettorali è stato successivamente ribaltato.
Entrambi i candidati hanno lanciato le loro campagne online mercoledì (29/04) e hanno partecipato alle promozioni giovedì. Le votazioni, aperte a tutti i membri dell’Unione, si sono chiuse sabato (02/05) alle 18.00.
I risultati sono stati annunciati ufficialmente dall’Unione lunedì alle 19 (04/05).
Dopo aver vinto le elezioni, Hesketh ha detto: “È un onore che mi ha lasciato senza parole” e si è congratulato con Greene-Wright per “una campagna eccezionale”.
Greene-Wright ha pubblicato una dichiarazione in cui afferma di essere “immensamente grata a tutti coloro che hanno votato per me”, aggiungendo che Hesketh “sarà un grande presidente”.
Lo ha detto anche Greene-Wright Università: “Sono molto grato a tutti coloro che hanno creduto nella mia visione di cambiamento all’interno dell’Unione e che hanno sostenuto la mia campagna. È stata una gara molto combattuta e sono orgoglioso di quanto bene abbiamo fatto.
“In particolare, sono orgoglioso della diversità di sostegno e sostegno che ho ricevuto, anche da ex e attuali funzionari permanenti, capi e membri del comitato completo, dirigenti del PolSoc e così via: era davvero una chiesa ampia. Joe ha condotto una grande campagna e sono sicuro che farà un ottimo lavoro come presidente.”
Le politiche proposte da Hesketh si concentravano su una termcard che “non dovrebbe rifuggire da politiche difficili”, ma non “piattaforma di rabbia online”. Ha inoltre sottolineato l’importanza della visibilità e dell’aggiornamento dell’immagine dell’Unione “per adattarla al mondo moderno” attraverso una migliore strategia mediatica, lavorando con le JCR e l’SU e comunicando più frequentemente con i membri.
La campagna di Greene-Wright ha enfatizzato le politiche incentrate su un approccio “audace” ai dibattiti, come “garantire più eventi testa a testa (…) in stile Charlie Kirk” e che “nessun argomento è tabù in una società della libertà di parola”. Il welfare era un altro obiettivo del suo manifesto, per “garantire un cambiamento culturale in modo che tutti i membri si sentano visti, ascoltati e rispettati”.
Durante le campagne di promozione, Greene-Wright ha dichiarato: “Penso che dobbiamo rimettervi al posto di guida come membri” ed evitare il senso di “sport da spettatore” durante gli eventi. Ha anche espresso il desiderio di una “rivoluzione culturale” del welfare.
Hesketh ha citato il problema di una “malsana quantità di tempo” spesa “per chiedere alla gente cosa funziona in questo edificio”, sottolineando l’importanza che “gli organismi organizzatori (…) lavorino senza intoppi e in modo cooperativo”. Ha promosso le sue politiche in materia di comunicazione, sostenendo: “l’Unione non può agire come un vuoto culturale. Non possiamo essere esperti su ogni argomento, né possiamo fingere di esserlo”.
Durante la campagna elettorale, quando è stato chiesto se i candidati avrebbero consentito un dibattito individuale con l’eminente commentatore di estrema destra dei social media Nick Fuentes, Greene-Wright ha detto che dobbiamo “prenderlo in linea di principio, ovvero che siamo una società di libertà di parola” con “il dovere di oltrepassare i confini (…) (e) un dovere di diligenza verso i nostri membri”. Hesketh ha detto che non lo avrebbe fatto, affermando che esiste una “linea sottile tra il coinvolgimento (…) e il semplice ragebait platform”.
La domanda finale era come entrambi i candidati avrebbero cambiato il funzionamento interno dell’Unione per evitare ostilità. Greene-Wright ha affermato che “recentemente abbiamo avuto un fallimento culturale, dobbiamo essere onesti al riguardo” e ha suggerito un ruolo più ampio per il comitato di revisione e l’utilizzo più frequente di consulenti indipendenti. Hesketh ha sostenuto ancora una volta che “parlare a quante più società e persone rilevanti” migliorerebbe l’esperienza delle persone.
La presidenza di Hesketh inizierà a ottobre, mentre il nuovo Comitato permanente preparerà gli eventi di San Michele in questo periodo. Ciò include Anusha Salhan come responsabile dei dibattiti, Benjamin Pearce come responsabile del relatore e Zainab Khan come responsabile degli eventi sociali, tutti eletti alla fine del periodo quaresimale del 2026.
