La Corte Suprema degli Stati Uniti questa settimana ha rifiutato di intraprendere una causa attentamente osservata da 21 giovani che sfidano il sistema di energia dei combustibili fossili del governo federale.
La decisione della High Court lunedì in Juliana contro gli Stati Uniti termina uno sforzo legale di 10 anni per rendere il governo responsabile per sostenere consapevolmente un sistema energetico che destabilizzerebbe il clima. La denuncia ha affermato che la situazione ha violato i diritti della vita, della libertà e della proprietà dei giovani querelanti e ha invitato il governo a eliminare gradualmente le emissioni di carbonio e attuare piani nazionali per affrontare i problemi energetici e ambientali che hanno creato.
Nonostante la decisione, l’impatto della causa continua a riverberare.
“Juliana ha ispirato e motivato innumerevoli casi di cambiamento climatico per la gioventù in tutto il mondo. Ha davvero riformulato la questione da uno di un problema di inquinamento a uno di un problema dei diritti umani”, ha affermato Andrea Rodgers, avvocato senior di contenzioso presso la fiducia dei nostri figli, il gruppo di difesa con sede in Oregon che ha portato la causa sul comportamento dei querelanti.
“I giovani sono stati in prima linea nel movimento per i diritti civili nel corso della storia. Abbiamo visto che con desegregazione delle scuole e una varietà di altre preoccupazioni, e penso che questo sia un altro esempio”, ha detto. “I giovani si stanno alzando e cercano giustizia e mostrano una leadership incredibile. Dobbiamo ricordare che ci sono molti giovani di età inferiore ai 18 anni che non hanno il voto o non hanno i soldi per fare pressioni sui legislatori, quindi è molto importante che abbiano la capacità di accedere alla Corte.”
La fiducia dei nostri figli ha affermato che il quadro giuridico stabilito da Juliana ha ispirato più di 60 azioni legali guidate dai giovani in tutto il mondo. Nel 2023 l’organizzazione celebrava una rivoluzionaria vittoria nel Montana, la prima volta che un tribunale negli Stati Uniti dichiarò che un governo aveva una responsabilità costituzionale di proteggere le persone dagli effetti del cambiamento climatico. L’anno successivo il gruppo raggiunse un accordo alle Hawaii che includeva un piano per decarbonizzare il sistema di trasporto dello stato.
La Corte Suprema non ha offerto alcun motivo per il calo di Juliana. Rodgers ha affermato che l’organizzazione stava prendendo in considerazione le opzioni. Il Dipartimento di Giustizia non ha risposto a una richiesta di commento.
La causa affermava che il governo federale sapeva dal 1965 che la combustione dei combustibili fossili avrebbe portato a pericolosi cambiamenti climatici.
“Gli imputati hanno agito con deliberata indifferenza nei confronti del pericolo che hanno creato consapevolmente”, si legge nella denuncia. “Di conseguenza, gli imputati hanno violato i diritti costituzionali fondamentali dei querelanti alla vita, alla libertà e alla proprietà. Gli atti degli imputati discriminano anche questi giovani cittadini, che sperimenteranno in modo sproporzionato il sistema climatico destabilizzato nel nostro paese.”
Miko Vergun ha dichiarato di essere stata coinvolta come querelante dopo aver partecipato alle riunioni di difesa ambientale con sua madre e suo fratello, dove gli attivisti parlavano di salvare il pianeta per la prossima generazione, ma erano principalmente adulti che erano presenti.
La neolaureata della Oregon State University, Vergun era preoccupata per gli incendi che a volte le impediscono di uscire e colpiscono anche suo fratello, che soffre di asma. È nata nelle Isole Marshall, che è minacciata dall’aumento del livello del mare e intensifica le tempeste.
“Secondo me è sicuramente una sentenza orribile perché siamo stati pronti ad andare in tribunale. Abbiamo le risorse. Abbiamo le prove. E sfortunatamente non abbiamo avuto la sentenza per andare in tribunale. Ma così tante cose buone sono avvenute a causa di questa causa, nonostante non andasse in tribunale. E nonostante la mia sensazione di sentirmi molto speranza per un nuovo inizio”, ha detto Vergun, 23, chi ha studiato antopologia e in tribunale.
“Spero che la prossima generazione di giovani parli.”
Su questa storia
Forse hai notato: questa storia, come tutte le notizie che pubblichiamo, è libera di leggere. Questo perché Inside Climate News è un’organizzazione no profit 501C3. Non addebitiamo una quota di abbonamento, chiuviamo le nostre notizie dietro un paywall o ingombri il nostro sito Web con annunci. Facciamo le nostre notizie sul clima e sull’ambiente liberamente disponibili per te e chiunque lo voglia.
Non è tutto. Condividiamo anche le nostre notizie gratuitamente con decine di altre organizzazioni mediatiche in tutto il paese. Molti di loro non possono permettersi di fare giornalismo ambientale proprio. Abbiamo costruito uffici da costa a costa per segnalare storie locali, collaborare con redazioni locali e articoli di co-pubblicazione in modo che questo lavoro vitale sia condiviso il più ampiamente possibile.
Due di noi hanno lanciato ICN nel 2007. Sei anni dopo abbiamo ottenuto un premio Pulitzer per i rapporti nazionali e ora gestiamo la redazione climatica dedicata più antica e più grande della nazione. Raccontiamo la storia in tutta la sua complessità. Riteniamo responsabili degli inquinanti. Esponiamo l’ingiustizia ambientale. Abbiamo sfatato la disinformazione. Scrutiamo le soluzioni e ispiriamo azioni.
Donazioni da lettori come te finanziano ogni aspetto di ciò che facciamo. Se non lo fai già, sosterrai il nostro lavoro in corso, le nostre segnalazioni sulla più grande crisi per il nostro pianeta e ci aiuteranno a raggiungere ancora più lettori in più luoghi?
Per favore, prenditi un momento per fare una donazione deducibile dalle tasse. Ognuno di loro fa la differenza.
Grazie,
