Monumenti nazionali, uccelli migratori, specie in via di estinzione e minacciate: alcune delle risorse naturali più vulnerabili della nazione sono in pericolo dopo aver emesso Doug Burgum, sul suo primo giorno intero come segretario del Dipartimento degli Interni, una direttiva di sette pagine che indebolisce le loro protezioni per Ulteriore sviluppo di combustibili fossili.
Il presidente Trump ha gettato le basi per l’ordine di Burgum revocando una dozzina di ordini esecutivi dell’amministrazione Biden, compresi quelli che avanzano l’energia pulita, la mitigazione dei cambiamenti climatici e le protezioni delle risorse naturali.
Non è insolito per i presidenti ribaltare alcuni degli ordini esecutivi dei loro predecessori, ma le revocazioni del presidente Trump sono state vaste e di vasta portata.
Un portavoce del dipartimento degli interni ha fatto riferimento a domande sulle azioni di Burgum alla direttiva stessa e un comunicato stampa al riguardo.
Lunedì, Burgum ha ordinato ai suoi assistenti segretari di facilitare la strada allo sviluppo dell’energia nelle terre federali, anche ripristinando tutti i contratti di locazione energetica che erano stati cancellati sotto l’amministrazione Biden e offrendo più pacchi di terreni pubblici per la perforazione petrolifera e del gas Azioni del combustibile fossile.
“Sono solo un po ‘confuso”, ha dichiarato Jamie Pleune, professore associato e ricercatore presso il Wallace Stegner Center per la terra, le risorse e il programma di politica dell’ambiente. “Dicono che esiste una crisi energetica, ma la produzione di petrolio è superiore a quella che non è mai stata” .
Alan Zibel, direttore della ricerca di Public Citizen, un’organizzazione no profit di difesa dei consumatori, ha affermato che il dipartimento degli interni sotto Burgum “sembra incline a restringere o vendere terreni pubblici agli interessi dei combustibili fossili e alle società minerarie, facendo più difficile l’espansione delle energie rinnovabili. Questa non è “abbondanza energetica” neutrale dalla tecnologia, è un palese omaggio per gli interessi di combustibili fossili che erano generosi benefattori della campagna di Trump “.
Stripping protezioni dalle terre pubbliche
A rischio in base all’ordine di Burgum sono le terre pubbliche che sono state ritirate dallo sviluppo minerario, petrolifero e gas, incluso i monumenti nazionali della nazione, che, nonostante siano estremamente popolari tra il pubblico americano, hanno suscitato un controllo dei repubblicani negli ultimi anni Spazi aperti e siti culturalmente significativi dallo sviluppo.
L’ordine invita gli assistenti segretari degli interni a identificare nei loro piani d’azione su come realizzare “azioni da rivedere e, a seconda dei casi, rivedere tutte le terre pubbliche ritirate” ai sensi della legge sulle antichità del 1906, la legge che consente ai presidenti di creare monumenti nazionali e Il Federal Land Policy and Management Act del 1976, che delinea come le terre federali possono essere utilizzate e consente l’istituzione di rifugi nazionali per la fauna selvatica e altro ancora.
Durante la sua ultima amministrazione, il presidente Trump ha ridotto le orecchie degli orsi e i monumenti nazionali di grande scale nello Utah meridionale, creati durante le amministrazioni di Obama e Clinton, rispettivamente, a frazioni delle loro distese originali. Il presidente Joe Biden li ha rapidamente ripristinati alle dimensioni iniziali dopo essere entrato in carica. Trump e Burgum hanno entrambi segnalato quei monumenti – che i sostenitori citano come culturalmente importanti per le tribù locali che hanno sostenuto la loro creazione e vitale per la fauna selvatica locale – potrebbero essere ridotti di nuovo, e i repubblicani dello Utah hanno attaccato le orecchie degli orsi e invadenti aree che proteggono.

Il sondaggio ha mostrato ai monumenti nazionali di sostegno pubblico americano, compresa la creazione di nuovi, e i gruppi ambientalisti hanno segnalato che sfiderà qualsiasi tentativo di spogliare le protezioni delle terre pubbliche della nazione.
“Siamo in un momento in cui preservando la biodiversità e preservando paesaggi intatti e proteggendoti dai cambiamenti climatici dovrebbe essere in prima linea nella nostra politica e decisione”, ha affermato Tom Delehanty, procuratore senior con Earthjustice, che ha citato in giudizio l’amministrazione Trump per il suo rollback dei monumenti nazionali nel 2017 per conto di altri gruppi e tribù ambientalisti. “Queste politiche fanno esattamente il contrario di quello. Rischerebbe di ridurre la biodiversità. Rischerebbe di rovinare i paesaggi. Ristrerebbe a rovinare la capacità delle persone di andare e godere della natura e impegnarsi in pratiche culturali in cui si sono impegnati per eoni “.
Delehanty ha affermato che la Giove di terra rinnoverebbe la sua sfida legale se quei monumenti – o altri – fossero ridimensionati o eliminati. “Continueremo a combattere per difendere questi bellissimi luoghi”, ha detto.
“Attacco insensato” sugli uccelli migratori, piante in via di estinzione
L’ordine del segretario Burgum indebolirebbe anche le protezioni per gli uccelli migratori, il cui numero è in calo a causa del cambiamento climatico, delle malattie, dei cambiamenti nell’uso del suolo e della perdita di habitat.
In Nord America, ci sono 3 miliardi di uccelli in meno rispetto al 1970, secondo i documenti federali. Anche le popolazioni di molte delle 1.093 specie protette ai sensi della legge sul trattato degli uccelli migratorie stanno diminuendo.
L’intenzione del Migratory Bird Trattaty Act è quella di frenare tali perdite vietando l’uccisione accidentale e le riprese accidentali – uccelli che sono involontari ma non inaspettati – degli uccelli protetti.
Nel suo primo mandato, il presidente Trump ha indebolito l’MBTA per proibire solo deliberate uccisioni di uccelli migratori, non di riprese accidentali. La regola ha beneficiato delle aziende commerciali, di sviluppo e dell’energia perché “ha ridotto significativamente le attività che avrebbero comportato una responsabilità”, secondo la National Law Review. Ad esempio, gli stagni di rifiuti tossici che avvelenano accidentalmente gli uccelli non erano più soggetti alle restrizioni della legge.
L’amministrazione Biden ha annullato la regola di Trump e ha ripristinato alcune protezioni per gli uccelli migratori mentre concedeva diverse esenzioni per le riprese accidentali.
L’ultimo ordine ripristinerebbe le regole attuate durante la prima amministrazione Trump.
Il servizio statunitense per i pesci e la fauna selvatica ha rifiutato di commentare.
“Burgum sta per diventare il peggior segretario interno della storia con questo attacco insensato alle piante e agli animali in via di estinzione americana e le nostre terre selvagge insostituibili”, ha affermato Noah Greenwald, direttore delle specie in via di estinzione presso il Center for Biological Diversity. “Anche se le specie in pericolo diminuiscono e svaniscono in tutta l’America, questo ordine venerà a ventila le fiamme della crisi di estinzione. Gli americani non vogliono spazzare via la fauna selvatica o versare benzina sull’emergenza climatica, ma Burgum e Trump sembrano comunque determinati a bruciarlo tutto. “
La Carolina del Nord si trova nella Via dell’Atlantico e gli uccelli migratori, come Warblers, Hawks e Tundra Swans si accese ogni primavera e cadono dalle montagne dello stato alla sua costa. Il lago Mattamuskeet nella Carolina del Nord orientale è famoso per le migliaia di uccelli migratori che svernano ogni anno.
In Occidente, l’ordine del segretario Burgum potrebbe mettere in pericolo il più grande brouse di salvia, che, sebbene non un uccello migratorio, è una specie minacciata sul punto di diventare in pericolo. “Una grande parte di ciò sono stati i ritiri minerali su terreni pubblici nell’Inner Mountain West”, ha detto Greenwald. “Parte della lingua in questo ordine suggerisce che il leasing minerale che è stato fermato andrà avanti.”
Man mano che queste modifiche proposte passano attraverso le regole formali, ha affermato Greenwald, saranno probabilmente soggetti a azioni legali. “Certamente guarderemo e sfidiamo le cose mentre vanno avanti”, ha detto.
Su questa storia
Forse hai notato: questa storia, come tutte le notizie che pubblichiamo, è libera di leggere. Questo perché Inside Climate News è un’organizzazione no profit 501C3. Non addebitiamo una quota di abbonamento, chiuviamo le nostre notizie dietro un paywall o ingombri il nostro sito Web con annunci. Facciamo le nostre notizie sul clima e sull’ambiente liberamente disponibili per te e chiunque lo voglia.
Non è tutto. Condividiamo anche le nostre notizie gratuitamente con decine di altre organizzazioni mediatiche in tutto il paese. Molti di loro non possono permettersi di fare giornalismo ambientale proprio. Abbiamo costruito uffici da costa a costa per segnalare storie locali, collaborare con redazioni locali e articoli di co-pubblicazione in modo che questo lavoro vitale sia condiviso il più ampiamente possibile.
Due di noi hanno lanciato ICN nel 2007. Sei anni dopo abbiamo ottenuto un premio Pulitzer per i rapporti nazionali e ora gestiamo la redazione climatica dedicata più antica e più grande della nazione. Raccontiamo la storia in tutta la sua complessità. Riteniamo responsabili degli inquinanti. Esponiamo l’ingiustizia ambientale. Abbiamo sfatato la disinformazione. Scrutiamo le soluzioni e ispiriamo azioni.
Donazioni da lettori come te finanziano ogni aspetto di ciò che facciamo. Se non lo fai già, sosterrai il nostro lavoro in corso, le nostre segnalazioni sulla più grande crisi per il nostro pianeta e ci aiuteranno a raggiungere ancora più lettori in più luoghi?
Per favore, prenditi un momento per fare una donazione deducibile dalle tasse. Ognuno di loro fa la differenza.
Grazie,