In una afosa giornata di luglio, 30 combattenti del Partito dei Lavoratori del Kurdistan si sono tolti i fucili dalle spalle e li hanno gettati in un fuoco ardente.
La cerimonia simbolica dello scorso anno ha segnato la fine di un conflitto decennale con la Turchia. Ora, una delle grandi domande ancora aperte è come rimediare al grave tributo sull’ambiente.
I combattimenti nella regione curda, che si estende su diversi paesi oltre alla Turchia, hanno lasciato foreste bruciate, contaminazione delle acque e un declino della biodiversità.
Le munizioni della Prima e della Seconda Guerra Mondiale sono ancora in agguato negli oceani, presentando rischi tossici e altri pericoli. Le pericolose diossine dell’Agente Arancio permangono in Vietnam, mezzo secolo dopo il ritiro degli Stati Uniti da quella guerra. E gli esperti hanno avvertito che le conseguenze sulla salute ambientale dei conflitti in Ucraina, Gaza e Iran saranno di lunga durata.
Ma i ricercatori dell’Istituto per l’acqua, l’ambiente e la salute dell’Università delle Nazioni Unite affermano che il Partito dei lavoratori del Kurdistan (PKK) e la Turchia hanno la possibilità di fare qualcosa di storico: rendere il ripristino ambientale parte del piano di pace.
“Bisogna pensare a questo elemento se si vuole stabilire una pace duratura”, ha detto Kaveh Madani, direttore dell’istituto. “È una necessità.”
Il PKK e la Turchia stanno negoziando un trattato di pace, colloqui che quest’anno si sono arenati a causa dei disaccordi sul disarmo.
Michael Gunter, professore di scienze politiche alla Tennessee Technological University, ha scritto numerosi libri sulla regione curda. I precedenti sforzi di pace da parte del PKK e della Turchia erano falliti nel 2015, e secondo lui questo risultato potrebbe essere simile.
“Non sono nemmeno nello stesso universo”, ha detto dei due partiti. “La Turchia considera il PKK un’organizzazione terroristica che dovrebbe arrendersi adesso. Il PKK ritiene che la Turchia abbia una costituzione ultranazionalista, che dovrebbe essere modificata per fare spazio all’etnia curda”.
Pinar Dinc, ricercatore presso l’Istituto dell’Università delle Nazioni Unite e autore principale di un rapporto su come affrontare i danni ecologici del conflitto, vede ancora questo momento come un’apertura per spingere per una “giustizia verde di transizione” nei negoziati.
I trattati convenzionali si concentrano sulla sicurezza, ha affermato, ma “se andiamo oltre questa prospettiva di sicurezza e pensiamo maggiormente ad un approccio di pace olistico, allora potremmo effettivamente riuscire a creare qualcosa di nuovo”.
“La vita umana e la salute ambientale sono così interconnesse tra loro che se una non regge, anche l’altro crollerà”, ha detto Dinc. “E poi vediamo semplicemente una continuazione di tutti i tipi di danni e sofferenze”.
Il rapporto dell’istituto descrive il primo passo del quadro come il rafforzamento della protezione e della responsabilità ambientale. Un ambiente sano, che includa aria pulita, acqua sicura e suolo fertile, dovrebbe essere riconosciuto come un diritto umano fondamentale, afferma il rapporto, e anche le persone che difendono tali diritti dovrebbero essere protette. In tutto il mondo, i difensori dell’ambiente sono spesso bersaglio di violenze e molestie.
Dinc spera che le iniziative di ripristino ambientale nella regione curda siano guidate dalle persone più colpite. Dopo lo scoppio della guerra nel 1984, più di 3.000 villaggi curdi furono rasi al suolo o evacuati, provocando lo sfollamento di circa 378.000 persone. Morirono quasi 40.000.
Se le comunità locali supervisionassero il ripristino ambientale, ciò porterebbe nuovi posti di lavoro nella regione e consentirebbe inoltre a queste comunità di continuare le loro pratiche culturali uniche. Madani lo vede come un potenziale punto di unificazione.
“L’ambiente può anche essere un fattore unificante nel processo di costruzione della pace, in cui le persone hanno un senso di appartenenza al luogo in cui si trovano. L’ambiente può anche essere una causa, un contributo al processo di costruzione della pace e alla costruzione della fiducia”, ha detto Madani.
Il rapporto afferma che alle comunità locali che lavorano sugli sforzi di ripristino dovrebbe essere garantito un accesso equo alle risorse naturali, come l’acqua. La cooperazione ambientale transfrontaliera è vitale per la gestione congiunta dei bacini idrografici.
Un modo per garantire finanziamenti per gli sforzi di ripristino è attraverso il Global Environment Facility, il più grande fondo multilaterale mondiale per l’ambiente, e il Green Climate Fund, che mira ad affrontare la crisi climatica. Il rapporto suggerisce inoltre di ricorrere a partenariati pubblico-privati e a “vincoli di pace”.
Nazan Üstündağ, ricercatrice indipendente ed ex docente di regimi di esclusione, autocratizzazione e democrazia presso la Alice Salomon Hochschule di Berlino, è originaria della Turchia e non è stata coinvolta nello studio. Ritiene che l’attuazione delle raccomandazioni del rapporto sarà una battaglia ardua.
“Non ci aspettiamo, in realtà, che ci siano alcune… clausole in un accordo che mirino ad un qualsiasi tipo di restaurazione, ma che il processo di pace o questo processo apra lo spazio per le lotte non armate”, ha detto Üstündağ.
A febbraio, una commissione parlamentare turca ha votato a stragrande maggioranza a favore di un’iniziativa “Türkiye libera dal terrorismo”, proponendo riforme legali più forti e accelerando i negoziati di pace.
La giustizia di transizione verde non faceva parte di quel piano. Ma Dinc e Madani sperano che possa svolgere un ruolo nel futuro della regione curda.
“Viviamo in un mondo dinamico in cui le cose cambiano continuamente; impariamo dal passato”, ha affermato Madani.
A proposito di questa storia
Forse hai notato: questa storia, come tutte le notizie che pubblichiamo, può essere letta gratuitamente. Questo perché Inside Climate News è un’organizzazione no-profit 501c3. Non addebitiamo una quota di abbonamento, non blocchiamo le nostre notizie dietro un paywall né intasiamo il nostro sito Web con annunci pubblicitari. Rendiamo le nostre notizie su clima e ambiente liberamente disponibili a te e a chiunque lo desideri.
Ma non è tutto. Condividiamo inoltre gratuitamente le nostre notizie con decine di altri media in tutto il paese. Molti di loro non possono permettersi di fare giornalismo ambientale in proprio. Abbiamo costruito uffici da una costa all’altra per riportare storie locali, collaborare con le redazioni locali e co-pubblicare articoli in modo che questo lavoro vitale sia condiviso il più ampiamente possibile.
Due di noi hanno lanciato ICN nel 2007. Sei anni dopo abbiamo vinto un Premio Pulitzer per il National Reporting e ora gestiamo la più antica e grande redazione dedicata al clima della nazione. Raccontiamo la storia in tutta la sua complessità. Riteniamo responsabili gli inquinatori. Denunciamo l’ingiustizia ambientale. Sfatiamo la disinformazione. Esaminiamo le soluzioni e ispiriamo l’azione.
Le donazioni di lettori come te finanziano ogni aspetto di ciò che facciamo. Se non lo hai già fatto, sosterrai il nostro lavoro in corso, i nostri resoconti sulla più grande crisi che affligge il nostro pianeta e ci aiuterai a raggiungere ancora più lettori in più luoghi?
Per favore, prenditi un momento per fare una donazione deducibile dalle tasse. Ognuno di loro fa la differenza.
Grazie,