Lo sconvolgimento del mercato energetico globale causato dalla guerra in Iran dovrebbe essere un campanello d’allarme per i paesi che continuano a fare affidamento sui combustibili fossili, ha affermato lunedì il capo del clima delle Nazioni Unite Simon Stiell in un discorso.
Rivolgendosi al pubblico europeo al Green Growth Summit di Bruxelles, il segretario esecutivo della Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici ha messo in guardia contro la dipendenza dai combustibili fossili. Ha esortato i leader di governo ad accelerare la transizione alle energie rinnovabili per garantire la sicurezza e la crescita economica.
“La cooperazione climatica è una cura per il caos di questo momento”, ha detto Stiell, secondo una trascrizione pubblicata online.
La guerra USA-Israele con l’Iran ha tagliato un quinto della fornitura mondiale di petrolio, innescando carenze globali e impennate dei prezzi, con una continua volatilità. Descrivendo le ultime settimane come “l’ennesima lezione abietta”, Stiell ha affermato che raddoppiare i combustibili fossili è la risposta sbagliata.
“Questo è completamente delirante”, ha detto Stiell. “La storia ci dice che questa crisi dei combustibili fossili si ripeterà ancora e ancora”.
Stiell ha invece esortato i leader europei ad adottare politiche che incrementino le energie rinnovabili e la resilienza climatica, citando i benefici economici e sanitari e l’isolamento dalle turbolenze globali. Ha fatto eco alle argomentazioni di alcuni esperti secondo cui la guerra sta sostenendo la causa delle energie rinnovabili.
Stiell ha anche sottolineato i costi finanziari del cambiamento climatico, citando una ricerca che mostra che gli estremi climatici della scorsa estate in Europa hanno causato almeno 43 miliardi di euro di perdite economiche a breve termine. Allo stesso tempo, le aziende produttrici di combustibili fossili hanno continuato a incassare sussidi finanziati dai contribuenti in tutto il mondo.
“La debole dipendenza dalle importazioni di combustibili fossili lascerà l’Europa in continua evoluzione da una crisi all’altra, con le famiglie e le industrie che ne pagheranno letteralmente il prezzo”, ha affermato.
Kate Logan, direttrice del China Climate Hub e Climate Diplomacy presso l’Asia Society Policy Institute, ha affermato che il discorso ha segnato un cambiamento per Stiell e l’UNFCCC.
“Il tono del messaggio qui ha un grado di urgenza che è insolito per l’UNFCCC renderlo pubblico”, ha detto Logan, che partecipa alla Conferenza annuale delle parti sul clima come osservatore.
Questo cambiamento di tono è una testimonianza della gravità dell’attuale momento globale, ha detto Logan.
“Anche se da tempo si sottolinea la sicurezza energetica e i benefici delle energie rinnovabili in termini di crescita economica, siamo in un momento in cui dobbiamo abbandonare i fossili e questo è più chiaro che mai”, ha affermato. Riferendosi al trattato sul clima del 2015 firmato da quasi tutti i paesi, ha aggiunto: “Stanno sostenendo la causa in un modo molto più ampio del semplice concentrarsi sull’accordo di Parigi”.
La guerra di Stati Uniti e Israele in Iran – lanciata senza l’approvazione del Congresso o del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite – ha già ucciso più di 1.440 persone in Iran, secondo il Ministero della Sanità del Paese, e ha provocato lo sfollamento di oltre 800.000 persone in Libano in un effetto domino di contrattacchi.
Gli attacchi agli impianti di desalinizzazione iraniani, di cui gli Stati Uniti hanno negato la responsabilità, mettono a repentaglio l’accesso all’acqua per milioni di persone nella regione e violano il diritto internazionale, evidenziando ulteriormente i rischi della dipendenza dai combustibili fossili, dicono gli esperti. Gli impianti dipendono dal petrolio e dal gas.
I commenti di Stiell erano diretti a un pubblico europeo, sulla scia di diversi anni di insicurezza e volatilità energetica. Ma le conseguenze energetiche della guerra si stanno diffondendo in tutto il mondo, in particolare nei paesi più dipendenti dalle importazioni di petrolio e gas.
Funzionari pakistani hanno annunciato la chiusura delle scuole per due settimane e hanno ridotto alcune operazioni governative per risparmiare carburante. In India, il secondo importatore mondiale di gas di petrolio liquefatto, la carenza di gas da cucina ha messo a dura prova famiglie e imprese, suscitando proteste diffuse.
Secondo quanto riferito, Bangladesh e Myanmar hanno implementato razioni di carburante. Le Filippine hanno annunciato una settimana lavorativa di quattro giorni per alcuni uffici governativi nel tentativo di ridurre la domanda di energia.
Lo Stretto di Hormuz è anche una rotta di navigazione cruciale per i fertilizzanti prodotti utilizzando gas fossile, e i rapporti dicono che i governi africani si stanno preparando agli shock economici nei loro settori agricoli.
Nel suo appello all’azione, Stiell ha sostenuto che l’energia rinnovabile può fornire alle nazioni sicurezza energetica e stabilità durante i periodi di conflitto.
“La luce solare non dipende dagli stretti e vulnerabili stretti di navigazione”, ha detto. “Soffia il vento senza massicce scorte navali finanziate dai contribuenti”.
Kate Guy, membro senior del Center on Global Energy Policy della Columbia University, ha affermato che la guerra con l’Iran dimostra come i paesi possano utilizzare come arma il flusso o la produzione di risorse energetiche, in particolare i combustibili fossili.
Un’economia alimentata da energia pulita non eliminerebbe le vulnerabilità della catena di approvvigionamento in un conflitto, come la produzione di minerali critici per le energie rinnovabili, ha affermato Guy. Ma un’economia di questo tipo è per sua natura più distribuita, con meno punti di strozzatura rispetto al mercato globale del petrolio e del gas.
“L’energia rinnovabile, solo per necessità, aggiunge meno di questi punti di leva”, ha detto Guy.
Stiell ha esortato i leader a concentrarsi sui benefici economici e sociali derivanti dalla riduzione delle emissioni, nonostante un “nuovo disordine mondiale in cui alcune grandi potenze fanno ciò che vogliono, senza essere vincolate dalla logica economica o dalle alleanze attuali”.
Nel 2025, il presidente Donald Trump ha ritirato gli Stati Uniti dal patto sul clima di Parigi, una mossa entrata in vigore quest’anno. Rachel Santarsiero, direttrice del Climate Change Transparency Project del National Security Archive, che traccia la storia della politica climatica degli Stati Uniti, ha affermato che quella linea nel discorso di Stiell sembra puntare agli Stati Uniti
“Stiamo, almeno dal punto di vista climatico, agendo decisamente come un’entità molto canaglia e isolazionista”, ha detto Santarsiero degli Stati Uniti. “Se altre nazioni seguono l’esempio e si limitano a contrastare la diplomazia e la cooperazione ambientale internazionale, penso che ci troveremo di fronte a una realtà piuttosto spaventosa”.
A proposito di questa storia
Forse hai notato: questa storia, come tutte le notizie che pubblichiamo, può essere letta gratuitamente. Questo perché Inside Climate News è un’organizzazione no-profit 501c3. Non addebitiamo una quota di abbonamento, non blocchiamo le nostre notizie dietro un paywall né intasiamo il nostro sito Web con annunci pubblicitari. Rendiamo le nostre notizie su clima e ambiente liberamente disponibili a te e a chiunque lo desideri.
Ma non è tutto. Condividiamo inoltre gratuitamente le nostre notizie con decine di altri media in tutto il paese. Molti di loro non possono permettersi di fare giornalismo ambientale in proprio. Abbiamo costruito uffici da una costa all’altra per riportare storie locali, collaborare con le redazioni locali e co-pubblicare articoli in modo che questo lavoro vitale sia condiviso il più ampiamente possibile.
Due di noi hanno lanciato ICN nel 2007. Sei anni dopo abbiamo vinto un Premio Pulitzer per il National Reporting e ora gestiamo la più antica e grande redazione dedicata al clima della nazione. Raccontiamo la storia in tutta la sua complessità. Riteniamo responsabili gli inquinatori. Denunciamo l’ingiustizia ambientale. Sfatiamo la disinformazione. Esaminiamo le soluzioni e ispiriamo l’azione.
Le donazioni di lettori come te finanziano ogni aspetto di ciò che facciamo. Se non lo hai già fatto, sosterrai il nostro lavoro in corso, i nostri resoconti sulla più grande crisi che affligge il nostro pianeta e ci aiuterai a raggiungere ancora più lettori in più luoghi?
Per favore, prenditi un momento per fare una donazione deducibile dalle tasse. Ognuno di loro fa la differenza.
Grazie,
