La lettera degli scienziati esorta il presidente del Brasile Lula a rifiutare la nuova perforazione di Amazon e Offshore

//

Alexandre Rossi

Citando l’aumento globale di ondate di calore, mega-incendi, inondazioni e sfollamenti di massa basati sul clima, un gruppo di 250 scienziati questa settimana ha chiesto al presidente brasiliano Luiz Inácio Lula da Silva di difendere “un rapido, equo, efficace e pieno eliminazione di combustibili fossili” nel corso dei battute climate COP30 più tardi quest’anno in Brasile.

“Mentre ci avviciniamo rapidamente all’anniversario decennale dell’accordo di Parigi, la storia ricorderà questo momento in cui i leader decideranno di fare ciò che è scientificamente e moralmente giusto o se manterranno lo status quo”, hanno scritto gli scienziati nella lettera pubblica del 18 giugno a Lula. “Il tempo per la leadership coraggiosa, sostenuta dalla scienza, è ora.”

Nella regione di Amazon in cui vengono proposte nuove perforazioni sotto quello che il governo brasiliano ha chiamato un piano di emergenza, gli indigeni hanno affermato di non essere stati adeguatamente consultati, e i gruppi di difesa del clima brasiliano e internazionale hanno criticato il suo governo per il suo continuo sostegno per i progetti di sviluppo del combustibile fossile nell’area sensibile all’ambiente, soprattutto prima di COP30 a Belém a novembre. Lula ha affermato che il suo paese deve sviluppare le sue risorse di combustibili fossili per pagare la transizione energetica.

La lettera è stata consegnata all’ambasciatore brasiliano André Aranha Corrêa Do Lago alla Conferenza sul clima delle Nazioni Unite che si svolgeva a Bonn, in Germania, fino al 26 giugno.

“Ho portato la lettera a capo della delegazione brasiliana, responsabile dell’APP30, l’ambasciatore Andre”, ha affermato lo scienziato australiano del clima Bill Hare, che dirige anche il clima analisi, un istituto globale di scienze e politici del clima no profit.

“Lo ha ricevuto, beh”, ha detto Hare. “Gli ho chiesto di cercare di assicurarmi che fosse arrivato al presidente Lula, e ha detto che avrebbe fatto del suo meglio. Gli ho detto che alcuni dei firmatari sono dal Brasile e ha detto che ne conosce molti personalmente e apprezza le loro profonde preoccupazioni.”

Hare ha affermato che, data una “situazione politica complicata” in Brasile, è difficile sapere se Lula potrebbe invertire l’approvazione per i progetti di perforazione offshore, che potrebbero comportare miliardi di tonnellate di emissioni di gas serra se completamente sviluppati.

“Si avvicina davvero alla volontà del presidente del Brasile”, ha detto. “Il quadro più ampio è che la comunità scientifica ha dimostrato che non ci manca la tecnologia, non ci manca il capitale di investimento disponibile o la finanza. Ciò che ci manca è la volontà politica di cambiare direzione.”

Gli autori della lettera hanno notato che i 10 anni dall’accordo di Parigi sono stati più caldi della Terra. E il 2024 era la prima volta che la temperatura media annuale globale superava l’obiettivo più ambizioso del patto climatico di limitare il riscaldamento causato dall’uomo a 2,7 gradi Fahrenheit (1,5 Celsius) al di sopra della media preindustriale.

La lettera degli scienziati a Lula ha osservato che il pannello intergovernativo sui cambiamenti climatici si è concluso in un rapporto del 2021 che “i soli piani di estrazione di combustibili fossili esistenti da soli” avrebbero superato il riscaldamento oltre l’obiettivo di temperatura dell’accordo di Parigi.

“Gli unici percorsi allineati a Parigi richiedono tagli profondi, immediati e sostenuti nell’uso di combustibili fossili, con sistemi energetici alimentati principalmente dalle energie rinnovabili”, hanno scritto. “Il ritardo non è più un’opzione.”

Il rapporto IPCC, sintetizzando i risultati di centinaia di studi climatici sottoposti a revisione paritaria, ha scoperto che le emissioni globali devono scendere del 48 % entro il 2030 per raggiungere l’obiettivo, ma le emissioni sono aumentate ogni anno da quando è stato emesso il rapporto.

I punti di ribaltamento pericolosi crescono vicino

Hare ha affermato che i principali scienziati e fisici amazzonici hanno iniziato la lettera perché erano profondamente preoccupati per l’aumento del livello dei rischi per l’Amazzonia.

“Esiste il rischio che l’Amazzonia si stia avvicinando a un punto di svolta che porterebbe alla sua trasformazione, nel tempo, in una savana”, ha detto. Recenti incendi, calore e siccità nell’Amazzonia hanno “scatenato le campane di allarme nella comunità scientifica che, a meno che non iniziamo a eliminare gradualmente le emissioni di combustibili fossili, la mancia di Amazon e altri sistemi diventeranno inevitabili”.

Ha detto che la perdita dell’Amazzonia sarebbe una catastrofe umanitaria e parte della motivazione della lettera “è quella di chiedere al presidente Lula di non andare avanti con licenze ampliate per gas e petrolio in Amazzonia e al largo del Brasile”.

Più sviluppo di combustibili fossili potrebbe portare al “punto di svolta di questa straordinaria foresta pluviale, che è rimasta, per quanto possiamo dire, negli ultimi 65 milioni di anni, attraverso tutti i cambiamenti che sono avvenuti”, ha detto. “Ma potrebbe finire nei prossimi 50 se non viene intrapresa un’azione urgente.”

Paulo Artaxo, professore di fisica ambientale all’Università di San Paolo e co-leader della lettera, con lo scienziato del clima Friederike Otto dell’Imperial College di Londra di Londra

“Non ci sono segnali che la perforazione del petrolio nel delta Amazon sarà invertita”, ha detto. “Uno dei problemi principali è che l’arresto dell’esplorazione del combustibile fossile deve essere una strategia globale”. Ma la pianificazione del clima globale è sempre più minacciata dall’attuale decadimento del multilateralismo, ha aggiunto.

“I nostri due compiti principali sono di eliminare l’esplorazione e l’uso dei combustibili fossili e la deforestazione, specialmente nella regione amazzonica”, ha affermato. L’essenza della lettera a Lula è che, “Fondamentalmente, se vogliamo evitare un riscaldamento globale di tre gradi Celsius, dobbiamo immediatamente fermare l’esplorazione e l’uso di combustibili fossili in tutti i settori economici, questo è il messaggio principale”.

Su questa storia

Forse hai notato: questa storia, come tutte le notizie che pubblichiamo, è libera di leggere. Questo perché Inside Climate News è un’organizzazione no profit 501C3. Non addebitiamo una quota di abbonamento, chiuviamo le nostre notizie dietro un paywall o ingombri il nostro sito Web con annunci. Facciamo le nostre notizie sul clima e sull’ambiente liberamente disponibili per te e chiunque lo voglia.

Non è tutto. Condividiamo anche le nostre notizie gratuitamente con decine di altre organizzazioni mediatiche in tutto il paese. Molti di loro non possono permettersi di fare giornalismo ambientale proprio. Abbiamo costruito uffici da costa a costa per segnalare storie locali, collaborare con redazioni locali e articoli di co-pubblicazione in modo che questo lavoro vitale sia condiviso il più ampiamente possibile.

Due di noi hanno lanciato ICN nel 2007. Sei anni dopo abbiamo ottenuto un premio Pulitzer per i rapporti nazionali e ora gestiamo la redazione climatica dedicata più antica e più grande della nazione. Raccontiamo la storia in tutta la sua complessità. Riteniamo responsabili degli inquinanti. Esponiamo l’ingiustizia ambientale. Abbiamo sfatato la disinformazione. Scrutiamo le soluzioni e ispiriamo azioni.

Donazioni da lettori come te finanziano ogni aspetto di ciò che facciamo. Se non lo fai già, sosterrai il nostro lavoro in corso, le nostre segnalazioni sulla più grande crisi per il nostro pianeta e ci aiuteranno a raggiungere ancora più lettori in più luoghi?

Per favore, prenditi un momento per fare una donazione deducibile dalle tasse. Ognuno di loro fa la differenza.

Grazie,