Il rapporto ha inoltre rivelato che solo due college e tre dipartimenti hanno sostenuto l’introduzione dei re-sitLouis Ashworth per il Varsity
Cambridge ha respinto le richieste di introdurre ripetizioni degli esami in un rapporto pubblicato la scorsa settimana, anche nei casi in cui i candidati sono “colpiti da malattia o causa grave”.
La task force per gli esami dell’Università, che lo scorso anno si è consultata sulle modifiche al sistema di valutazione, ha respinto le raccomandazioni di una revisione esterna di introdurre i “ri-sit come opzione standard”. La task force ha citato preoccupazioni relative al “onere del personale”, alla “qualità della valutazione” e al “benessere degli studenti”.
Una sezione del rapporto afferma: “Si prevedeva che gli oneri sarebbero ricaduti soprattutto sul personale junior, femminile e appartenente alle minoranze etniche (…) e quindi avrebbero avuto un impatto negativo sulle considerazioni di uguaglianza”.
Il rapporto ha anche rivelato che solo due college e tre dipartimenti hanno sostenuto l’introduzione dei re-sit.
Cambridge è praticamente l’unica nel settore dell’istruzione superiore a non offrire ripetizioni. L’Office of the Independent Adjudicator (OIA), l’organismo esterno di controllo dei reclami degli studenti in Inghilterra, afferma che questa disposizione dovrebbe essere “una questione di pratica standard”.
Lo hanno raccontato due studenti universitari, colpiti da malattia e lutto familiare durante l’ultimo ciclo di esami Università che il riposizionamento dovrebbe essere una questione di causa.
Tom, uno studente di psicologia del secondo anno, è stato costretto a letto a causa di un’infezione virale che lo ha costretto a saltare due esami Tripos la scorsa estate.
“Non ero nelle condizioni di sostenere alcun esame”, ha detto. “Ho ricevuto tutte le note mediche necessarie. E poi la gente al college ha detto: va tutto bene. Risolveremo tutto per te.
Tom ha ottenuto uno zero in entrambi gli esami della Parte IA e ha superato il primo anno con soli due voti.
Il college di Tom gli ha assicurato che il Comitato per l’accesso e la mitigazione degli esami dell’Università (EAMC) avrebbe cancellato retroattivamente gli esami mancati dal suo record.
Aveva ottenuto una media di 79 voti nei due esami che aveva sostenuto, e gli erano stati pronosticati ottimi voti nei compiti che aveva mancato.
“Dopo un po’, (l’EAMC) è tornato e ha detto: non possiamo cancellare entrambi gli esami dal verbale perché ciò costituisce più di una piccola parte dell’esame.”
A Tom è stato permesso di passare al secondo anno, ma è preoccupato che il voto di terza classe sulla sua trascrizione possa influenzare le sue prospettive di lavoro.
“Questa è la preoccupazione principale per me. Sto cercando uno stage per la prossima estate. Non ho ancora iniziato a fare domanda, ma se dovesse succedere che hanno bisogno di vedere il mio voto, ovviamente sarà un problema.
Tom dice che Cambridge dovrebbe offrire ripetizioni come pratica standard. “L’opzione di sostenere il recupero sarebbe stato il modo ideale per me di ottenere un voto complessivo che riflettesse sia il mio duro lavoro durante tutto l’anno sia le mie capacità accademiche”, ha affermato
A Jane*, ex studentessa di ingegneria al Churchill College, non è stato permesso di continuare i suoi studi dopo essere stata bocciata agli esami a seguito di un lutto familiare.
“Mi sono occupata dei miei nonni prima di frequentare Cambridge, e mio nonno è morto dopo il mio primo trimestre”, ha detto.
Nel corso dell’anno accademico, Jane cercò ripetutamente l’aiuto del suo college, ma poiché era stata una studentessa forte le sue preoccupazioni furono respinte.
A Jane è stato detto che il Tripos di Ingegneria è stato “progettato in modo da sfidare tutti” e “nessuno rimane in cima alla curva a Cambridge”.
Dice che il college non le ha spiegato che il lutto era motivo di intervallo.
“Dopo aver trascorso il trimestre tentando di ripassare sostenendo mia nonna e soffrendo, ero malata quando ho sostenuto gli esami”, ha detto.
“Nonostante avessi ricevuto un avviso di esame, non ho superato l’anno e il mio college mi ha informato che le possibilità che l’EAMC mi prendesse in considerazione erano praticamente nulle. Il mio tutor senior mi ha detto che avrei dovuto concentrarmi sul trasferimento.
Jane ora ha iniziato un corso di ingegneria in un’altra università, ma dice che Cambridge l’ha forzata a prendere questa decisione.
Dice che l’opportunità di sostenere nuovamente gli esami le avrebbe dato una buona possibilità di mettersi alla prova in un contesto assoluto.
“Mi sconvolge che il sistema sia così imperfetto che non mi sia data alcuna possibilità di continuare gli studi universitari, anche dopo aver dato prova delle mie capacità durante tutto l’anno.
“È un peccato. L’anno scorso ho ricevuto sei offerte: cinque offerte dell’UCAS e poi anche un’offerta del Dyson Institute per un apprendistato di laurea.
“E ho scelto Cambridge perché pensavo che Cambridge sarebbe stata la migliore per me. E alla fine ne sono uscito un anno dopo con essenzialmente un’offerta.
Lo ha detto un portavoce dell’Università Università che gli studenti insoddisfatti del risultato ottenuto dall’EAMC dovrebbero richiedere una revisione e, se ancora insoddisfatti, presentare un reclamo al difensore civico esterno.
Proseguono: “Non possiamo commentare singoli casi, ma laddove gli esami degli studenti siano influenzati da malattie gravi o altre gravi circostanze, è necessario che essi informino il proprio Collegio il prima possibile e raccolgano prove contemporanee delle circostanze.
“Ogni caso viene considerato individualmente e le decisioni vengono prese tenendo conto di tutte le circostanze da decisori formati, compresi medici qualificati”.
Il Churchill College è stato contattato per un commento.