La riduzione della condivisione dei dati di Trump presso la preparazione all’influenza dell’uccello CDC ha ostacolato?

C’è un’epidemia che infuria nel mondo aviario.

Per anni, l’influenza aviaria H5N1 altamente patogena ha devastato popolazioni di uccelli globali. Negli Stati Uniti, la malattia ha colpito oltre 136 milioni di uccelli commerciali, cortile e selvatici dal gennaio 2022. Il virus è anche saltato verso altre specie, dai sigilli di elefante ai gatti.

Si è anche fatto strada negli umani. Ci sono stati dozzine di casi negli Stati Uniti, tra cui una morte, sebbene il rischio rimanga basso, secondo i Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC). Ma diversi recenti sviluppi dell’epidemia sull’influenza dell’uccello hanno dato alla preoccupazione degli esperti di malattie infettive.

Allo stesso tempo, l’amministrazione Trump ha apportato importanti modifiche ai protocolli di condivisione dei dati presso il CDC e trattenuto studi sull’influenza aviaria nelle ultime settimane, movimenti che potrebbero interrompere gli sforzi per contenere l’epidemia.

Aggiornamenti dell’influenza aviaria: Lo scorso aprile, ho scritto una newsletter su come H5N1 si stava diffondendo rapidamente attraverso il regno animale, su come il cambiamento climatico sta peggiorando il problema e perché i prezzi delle uova sono così astronomici. Gran parte del pezzo suona ancora vero, ma ci sono stati alcuni aggiornamenti cruciali. Immergiamoci.

Finora, più di 60 persone negli Stati Uniti sono risultate positive per l’influenza degli uccelli dall’inizio dell’attuale focolaio. A gennaio, il Dipartimento della Salute della Louisiana ha riportato la prima morte da H5N1 negli Stati Uniti, quasi tutte le persone infette dall’influenza aviaria hanno lavorato in caseifici o allevamenti di pollame, che sono stati costretti ad accontentare milioni di uccelli per arginare ulteriori infezioni, come mio La collega Georgina Gustin ha riferito a dicembre.

Per almeno un anno, l’influenza sull’uccello ha infettato bovini da latte, che non erano precedentemente noti per essere suscettibili a H5N1. In genere, le mucche sono infettate da una variante del virus dell’influenza aviaria noto come B3.13. Ma la scorsa settimana, il Dipartimento dell’Agricoltura degli Stati Uniti ha annunciato una diversa tensione per l’influenza aviaria nota come D1.1, che era responsabile della morte della persona della Louisiana, che si basa per la prima volta in Nevada. Lunedì, il CDC ha confermato che un caseificio in Nevada è stato infettato dalla tensione e mentre da allora si è ripreso, gli scienziati sono preoccupati per questo nuovo sviluppo.

“Il D1.1 ha imparato a infettare il bestiame da latte e questa è una preoccupazione”, mi ha detto il ricercatore di malattie infettive John Swartzberg. È professore clinico emerito all’Università della California, la School of Public Health di Berkeley. “Significa che questo virus continua ad avere un’enorme alacrità nella sua capacità di cambiare e di cambiare in un modo che gli consente di infettare nuovi host”.

Come molti altri esperti di malattie, Swartzberg ha sottolineato che non c’è ancora motivo di panico sull’influenza aviaria che scava la prossima pandemia umana. L’H5N1 altamente patogeno è stato rilevato per la prima volta nel 1996 e non ha mai causato un’epidemia sostenuta e diffusa nelle persone. Ma negli ultimi due anni, H5N1 ha dimostrato di essere un nemico adattabile e, a volte, imprevedibile all’interno del regno animale, quindi questa volta le cose potrebbero essere diverse, ha detto Swartzberg.

“Non avevamo visto H5N1 in alcun modo qui in Nord America fino a quando non è davvero esploso negli ultimi due anni, prima in una varietà di diversi mammiferi e altri uccelli, e ora nei bovini, che non abbiamo mai visto prima. Quindi qualcosa è cambiato “, ha detto Swartzberg. “Questo è qualcosa che è cambiato significa che siamo sul punto del virus che capiscono come infettare e quindi trasmettere persona a persona? Nessuno conosce la risposta a questo. “

Ma c’è un fattore che potrebbe rendere più difficile scoprirlo.

CDC Scramble: Alla fine di gennaio, numerosi studi sull’influenza aviaria per uccelli sono apparsi nel Journal ufficiale del CDC, noto come rapporto settimanale sulla morbilità e la mortalità. Questo rapporto è “il veicolo principale dell’agenzia per la pubblicazione scientifica di informazioni e raccomandazioni e utili informazioni e raccomandazioni di sanità pubblica” affidabili, autorevoli, accurate e utili “, secondo il sito Web CDC.

Ma sul primo giorno intero in carica del presidente Donald Trump, il segretario alla recitazione del Dipartimento della salute e dei servizi umani Dorothy Fink ha emesso un promemoria che ha messo una “pausa immediata” su regolamenti, guida, annunci, comunicati stampa, post sui social media e post sul sito Web fino a quando Le comunicazioni erano state approvate da un incaricato politico. Il rapporto settimanale di morbilità e mortalità – che è stato regolarmente pubblicato ogni settimana dalla prima puntata decenni fa – è stato coinvolto nella pausa, scatenando un contraccolpo da parte di funzionari sanitari in tutto il paese.

“È sorprendente”, ha detto a KFF Health News Tom Frieden, ex direttore del CDC e CEO della senza scopo di lucro per salvare vite umane. Ha aggiunto che se i rapporti non sono emessi, “sarebbe l’equivalente di scoprire che ai vigili del fuoco locale è stato detto di non suonare allarmi antincendio”.

La portavoce del CDC Melissa Dibble ha dichiarato a KFF a gennaio che “questa è una breve pausa per consentire al nuovo team di impostare un processo per la revisione e le priorità”.

Il rapporto ha ripreso la sua pubblicazione la scorsa settimana, ma c’è stato un insolito singhiozzo, riferisce il New York Times. Un’edizione online iniziale del rapporto CDC includeva una tabella di dati per quanto riguarda la potenziale diffusione dell’influenza aviaria tra esseri umani e gatti. Quella tavola era l’unica menzione dell’influenza aviaria nel rapporto, che era principalmente focalizzata sugli impatti sulla salute degli incendi della contea di Los Angeles. Tuttavia, la tabella è rapidamente scomparsa dalla pagina e non è più inclusa nelle versioni attualmente disponibili online.

Il CDC non ha risposto a una richiesta di commento immediato sul perché i dati sono stati inclusi e poi rimossi. Molti funzionari sanitari hanno espresso preoccupazione per la potenziale censura federale sull’influenza aviaria e altri dati sulla salute cruciali.

“Sappiamo solo a posteriori quando abbiamo raggiunto la giusta quantità di panico su questo o no, ma penso che possiamo dire con la certezza che … senza dati adeguati (e) senza dati affidabili, allora ciò che lascia è un vuoto”, ha detto Swartzberg . “Quel vuoto è pieno di speculazione e ciò porta a un’enorme quantità di danno.”

L’amministrazione Biden ha affrontato critiche per la sua risposta all’influenza aviaria, che alcuni gruppi di ricerca hanno affermato che non sono state all’urgenza e alla velocità necessarie per schiacciare la diffusione. Tuttavia, la prima amministrazione ha preso alcuni passi chiave per prepararsi a più potenziali focolai di influenza per uccelli nelle persone, tra cui vaccini accumulati e sforzi di finanziamento per sviluppare un nuovo vaccino contro l’mRNA di influenza Avian H5N1 che corrisponde ai ceppi che circolano in mucche e uccelli.

Nel frattempo, alcune delle scelte di Trump per i ruoli chiave di leadership sanitaria hanno espresso scetticismo e teorie della cospirazione piattaforma sui vaccini, secondo l’Atlantico. Robert F. Kennedy Jr. – La scelta di Trump di guidare il Dipartimento della Salute e dei servizi umani – ha creato su X l’anno scorso che “non ci sono prove che questi vaccini (influenza per uccelli) funzionano” e che “sembrano essere pericolosi”, riferendosi alla scorta nazionale. In un post separato, ha insinuato che “qualcuno potrebbe rilasciare deliberatamente un’influenza aviaria bioingegnerita”.

Alla fine, spetta ai dipartimenti sanitari statali decidere come rispondere all’influenza aviaria nelle persone. Ma le risposte statali variano e i dati federali per la salute e il monitoraggio sono fondamentali per informare queste decisioni, affermano gli esperti. Gli individui possono anche prendere provvedimenti per ridurre i rischi dell’influenza degli uccelli come mantenere i gatti all’interno per prevenire l’esposizione con uccelli selvatici e ridurre il contatto con gli animali da allevamento.

Altre notizie climatiche migliori

Un recente ordine esecutivo ha chiuso una valutazione delicata sullo stato di natura negli Stati Uniti. Nonostante questo, Il team di esperti che hanno lavorato al rapporto per migliaia di ore sta arrampicando per mantenerlo in vitaCatrin Einhorn riferisce per il New York Times. La valutazione della natura nazionale finanziata dal governo è stata impostata per essere un controllo degli impulsi per la fauna selvatica, l’acqua e le terre del paese, in dettaglio come possono cambiare e come ciò potrebbe colpire le persone. La prima bozza era in fase di completamento, con una scadenza dell’11 febbraio. Ora, molti degli autori del rapporto-la maggior parte dei quali lavorano al di fuori del governo-continuano a fare volontariato per finire l’analisi e cercare di ottenerlo con la revisione paritaria e pubblicato.

“Vogliamo solo assicurarci che qualunque prodotto sia prodotto abbia davvero il potenziale per spostare l’ago sulle conversazioni, fino al tavolo da pranzo nelle singole famiglie alle sale del Congresso”, Chris Field, direttore del Woods Institute per L’ambiente della Stanford University, che ha guidato il capitolo sulla natura e sui cambiamenti climatici, ha detto al Times.

La maggior parte dei paesi che hanno firmato gli accordi climatici di Parigi Ho perso una scadenza del lunedì per presentare nuovi obiettivi climatici e i loro piani per incontrarliSeth Borenstein riferisce per l’Associated Press. Ciò include alcuni dei migliori emettitori di serra del mondo come la Cina, l’India e l’Unione europea. Il segretario al clima delle Nazioni Unite Simon Siell ha affermato che più di 170 paesi hanno detto al suo ufficio che stanno lavorando ai loro piani nazionali.

“Prendere un po ‘più di tempo per garantire che questi piani siano di prim’ordine”, ha detto Stiell la scorsa settimana in un discorso politico in Brasile. “Questi saranno i piani climatici più completi mai sviluppati.”

Gli ambientalisti hanno criticato il ritardo, che secondo loro segnala che l’azione climatica non è una priorità nonostante le temperature globali che si impendono ai massimi di tutti i tempi dell’anno scorso.

Nel frattempo, gli appassionati di sport di Filadelfia (incluso me stesso) si sono rallegrati domenica dopo che gli Eagles hanno battuto i capi di Kansas City nel Super Bowl. Alcuni spot pubblicitari trasmessi durante l’evento hanno fatto notizia anche, incluso uno dedicato interamente all’azione climatica. La pubblicità di 30 secondi è stata creata e finanziata da esperti di marketing sui cambiamenti climatici presso la potenziale coalizione di energia per Science Moms, un gruppo di scienziati climatici non partigiani che sono anche genitori. Ha colpito una nota che fa riflettere con gli spettatori, elencando molte delle cose che potrebbero peggiorare con il cambiamento climatico da bambino cresce,

“Come scienziata, so quando prende il suo primo respiro, 9 miliardi di tonnellate di inquinamento del carbonio saranno nell’aria”, afferma una voce fuori campo. “Quando fa i suoi primi passi, gli incendi avranno bruciato milioni di acri che avrebbe potuto esplorare. Quando un bambino nato oggi va al college, potrebbe essere troppo tardi per lasciare loro il mondo che abbiamo promesso. ”