Le aziende dicono al comitato congressuale che le energie rinnovabili sono necessarie per tenere il passo con la domanda

Gli Stati Uniti sono nel mezzo di un aumento della domanda di energia, in gran parte guidata dall’ascesa dell’intelligenza artificiale e dai data center affamati di potenza che lo alimentano, nonché da elettrificazione e un aumento della produzione statunitense.

C’è un accordo bipartisan secondo cui l’America ha bisogno di più potere. Ma la questione di come soddisfare questa domanda è diventata rapidamente un punto di infiammabilità nel dibattito energetico della nazione, con l’amministrazione Trump che spinge ad espandere la produzione di combustibili fossili mentre cercava di tagliare il sostegno federale per energia a basse emissioni di carbonio come il solare e il vento.

Mercoledì scorso, gli esperti di utilità, reti e sistemi energetici hanno riferito al Comitato per l’energia e il commercio della Camera che le politiche dell’amministrazione di Trump mirano a congelare e abrogare gli incentivi per la modernizzazione della rete e le fonti di energia a basse emissioni di carbonio invieranno sforzi per soddisfare le crescenti richieste di energia americana.

A gennaio, il presidente Donald Trump ha firmato un ordine esecutivo che chiede una “pausa immediata” nei finanziamenti federali per i programmi della legge sulla riduzione dell’inflazione, che includono crediti d’imposta per fonti di energia eolica, solare, nucleare e altre a basse emissioni.

Tyler H. Norris, James B. Duke Fellow della Duke University, ha detto ai legislatori che l’abrogazione degli incentivi fiscali dell’IRA avrebbe probabilmente ostacolato i piani dei fornitori di servizi di pubblica utilità per espandere fonti nucleari, eoliche e solari. L’affidabilità energetica, ha aggiunto, potrebbe anche essere influenzata, mentre un aumento dei costi verrà trasmesso ai consumatori.

“Voglio dire, è un po ‘ovvio, giusto?” Disse Norris. “Se tiri indietro gli incentivi per una determinata attività, vedrai meno di quell’attività. In questo caso, ciò significa che ci sarà meno generazione dal sistema e imporrà costi più elevati. “

Un recente studio condotto dalla società di consulenza economica National Economic Research Associates per conto della Clean Energy Buyers Association ha rilevato che l’abrogazione dei crediti d’imposta dell’IRA aumenterebbe i prezzi medi dell’elettricità americana all’incirca il 7 % entro il 2026. Per le imprese statunitensi, l’azienda ha previsto un aumento del 10 %.

Asim Z. Haque, vicepresidente senior per i servizi governativi e membri dell’interconnessione PJM, che gestisce la rete regionale dell’Atlantico del Medio Atlantico, ha detto ai legislatori che hanno bisogno sia di fonti di energia rinnovabile che di ulteriori fonti energetiche per tenere il passo con la domanda.

“Le politiche, l’economia e le scelte dei consumatori stanno spostando la griglia lontano dalle risorse di generazione di spedizioni, emettendo risorse di generazione verso la generazione intermittente con emissioni di carbonio poco a poco”, ha affermato Haque.

Le aziende di servizi pubblici delle fonti energetiche utilizzano per la generazione di energia dipende da una varietà di fattori, che vanno dal costo alla disponibilità, alla geografia, alle politiche governative e all’affidabilità. I paesi in tutto il mondo hanno riformato le loro reti elettriche per rispettare gli impegni di energia rinnovabile per combattere i cambiamenti climatici, in particolare perché i costi sono crollati. Ma le centrali di gas, carbone e energia nucleare sono ancora ampiamente utilizzate perché possono funzionare più regolarmente.

I repubblicani in udienza hanno sostenuto il ridimensionamento di fonti di combustibili fossili, incluso il gas naturale.

I colli di bottiglia della catena di approvvigionamento potrebbero ostacolare quel piano, ha affermato Michelle Solomon, responsabile del programma di elettricità presso la politica energetica innovazione energetica. Gli ordini delle turbine a gas sono eseguiti il ​​backup, con consegne ritardate fino al 2030.

“Ci sono grandi domande su quanto velocemente possono essere costruite tali strutture”, ha detto Solomon a Climate News. “Ciò che viene costruito ora è in gran parte energia pulita – vento, solare e batterie – e vengono costruite in gran parte a causa delle forze di mercato.”

I democratici in udienza hanno affermato che la sola affidamento sui combustibili fossili poiché una strategia era fuorviante e avrebbe aumentato i costi dei consumatori e impedire la transizione verso l’energia più pulita.

Hanno chiesto di mantenere i crediti d’imposta dell’era Biden volti a facilitare gli investimenti in fonti rinnovabili e hanno detto che era cruciale per evitare una crisi di affidabilità nel settore del potere che potrebbe lasciare le comunità vulnerabili alle interruzioni di corrente durante gli eventi meteorologici estremi.

Hanno anche preso di mira lo smantellamento di Trump del governo federale nell’ambito del programma del Dipartimento di efficienza del governo di Elon Musk.

“È piuttosto assurdo che stiamo affrontando il rafforzamento del nostro sistema elettrico mentre Elon Musk e l’amministrazione Trump stanno portando una mazza al Dipartimento dell’Energia, in particolare le iniziative che rafforzano e modernizzano la griglia”, ha detto il rappresentante Kathy Castor (D-FLA.).

La stragrande maggioranza dei crediti d’imposta sull’energia pulita dell’IRA, circa l’80 %, è andata nei distretti repubblicani, dove è aumentata la produzione di componenti nelle turbine eoliche e nei pannelli solari.