L’enorme vendita di terreni pubblici è rimossa dal disegno di legge del Senato – per ora – ma l’assalto alle protezioni federali del terreno continua

//

Alexandre Rossi

La proposta di emendamento del senatore dello Utah Mike Lee al megabill di riconciliazione del bilancio che impone la svendita di due o tre milioni di acri di terre pubbliche statunitensi è stato escluso dal parlamentare del Senato.

Elizabeth MacDonough, il parlamentare del Senato il cui personale fornisce consigli su regole, precedenti e statuti al Senato, ha affermato che la proposta, nonché una miriade di altri suggeriti dal Comitato per il Comitato Energia e delle risorse naturali, richiederà 60 voti, più della maggioranza repubblicana al Senato, per rimanere nel disegno di legge, secondo un comunicato stampa del Comitato Senato Democrats. La decisione deriva dalla regola di Byrd, che impedisce la materia estranea di essere aggiunta alle fatture di riconciliazione del bilancio.

I gruppi ambientalisti hanno annunciato la notizia, ma la minaccia dei sell-off di terreni pubblici rimangono e l’amministrazione Trump già questa settimana ha ribaltato altre regole a protezione delle aree remote del paese. Il parlamentare del Senato svolge un ruolo consultivo e le loro raccomandazioni possono essere annullate dalla leadership del Senato, sebbene il leader della maggioranza del Senato John Thune (Rs.D.) ha detto lunedì che non si trasferirebbero per farlo. Già, Lee (R-Utah), che presiede il comitato per le risorse energetiche e naturali, ha dichiarato in un incarico su X che avrebbe presentato una nuova lingua nel disegno di legge rimuovendo completamente la vendita fuori dai terreni gestiti dal servizio forestale e riducendo il numero di acri della gestione del territorio che sarebbero stati messi in vendita.

“Questa è una vittoria per il pubblico americano, che è stato forte e chiaro: le terre pubbliche appartengono alle mani pubbliche, per le generazioni attuali e future”, ha dichiarato Tracy Stone, presidente della Wilderness Society ed ex direttore del BLM. “Confidiamo che il prossimo politico che vuole vendere terreni pubblici ricorderà che le persone di tutte le strisce si oppongono a quell’idea. Le nostre terre pubbliche non sono in vendita.”

Secondo la proposta iniziale di Lee, oltre 250 milioni di acri di terra pubblica in 11 stati occidentali, dove si trova la maggior parte della terra federale della nazione, sarebbe idoneo per la vendita, con il BLM e il servizio forestale incaricato di vendere da qualche parte tra due e tre milioni di acri. Alcuni repubblicani hanno propagandato l’idea di usare le terre pubbliche della nazione come un modo per affrontare la crisi abitativa, sebbene gran parte della terra proposta per la vendita sia in aree remote o è altrimenti inappropriata per lo sviluppo. La proposta ha attirato proteste online e nelle proteste pubbliche, con ambientalisti, leader locali e gruppi di caccia che si opponevano categoricamente a qualsiasi vendita di terreni pubblici.

Sebbene una minore superficie federale possa ora essere sul taglio, l’amministrazione Trump ha continuato a ripristinare le regole a protezione di alcune aree di terra pubblica dallo sviluppo. Lunedì, il segretario all’agricoltura Brooke Rollins ha annunciato in una conferenza dell’associazione dei governatori occidentali che il servizio forestale avrebbe revocato la regola senza strada del 2001.

“Per troppo tempo, gli stati occidentali, in particolare quelli con grandi aree di terra amministrate dal nostro incredibile servizio forestale, sono stati inibiti dall’innovazione a causa delle norme gravose imposte dal nostro governo federale”, ha detto Rollins in una conferenza stampa che annuncia la decisione.

Il segretario all'agricoltura Brooke Rollins tiene un discorso alla riunione annuale dell'associazione dei governatori occidentali il 23 giugno. Credito: Ellen Jaskol
Il segretario all’agricoltura Brooke Rollins tiene un discorso alla riunione annuale dell’associazione dei governatori occidentali il 23 giugno. Credito: Ellen Jaskol

Tale regola, attuata alla fine dell’amministrazione Clinton, proibisce la costruzione di strade, la ricostruzione stradale e la raccolta del legname su 58,5 milioni di acri di terreni di servizio forestale, proteggendoli efficacemente come aree remote di natura selvaggia.

“Nello stesso respiro, il sec. Di Agriculture Rollins chiama una delle migliori idee di questo secolo per proteggere le foreste intatte” assurde “ed etichetta il dispiegamento di una legione di motoseghe e attrezzature pesanti” sostenibili “, ha affermato Sarah McMillan, Wildlands e Wildlife Program Director del Western Ambiente, in una nota. “Il successo e la popolarità della regola senza strada sono fuori classifica. Le vendite di terreni pubblici proposti e inconcepibili nella legge di riconciliazione combinati con questa recesso, tradiscono un obiettivo singolare degli attuali sovrani americani: raccogliere il profitto privato quanto umanamente possibile in quattro anni, non importa il costo generazionale per il popolo americano e il mondo naturale.”

La conferenza si è tenuta a Santa Fe, nel New Mexico, e ha anche caratterizzato un discorso principale del segretario degli interni Doug Burgum, che non ha menzionato la vendita di terreni proposti considerati nel lavoro del Senato sul disegno di legge sulla riconciliazione del bilancio, ma si riferiva alle deazioni pubbliche del paese come una decaduta del paese come una decadenza del paese come una decadenza del paese sarebbe stata una decadenza pubblica del paese come una decadenza del paese come una prossima decadenza come una prossima decadenza.

Doug Burgum, segretario del Dipartimento degli Interni, fornisce un discorso principale presso la riunione annuale dell'associazione dei governatori occidentali il 23 giugno. Credito: Ellen JaskolDoug Burgum, segretario del Dipartimento degli Interni, fornisce un discorso principale presso la riunione annuale dell'associazione dei governatori occidentali il 23 giugno. Credito: Ellen Jaskol
Doug Burgum, segretario del Dipartimento degli Interni, fornisce un discorso principale presso la riunione annuale dell’associazione dei governatori occidentali il 23 giugno. Credito: Ellen Jaskol
La folla di manifestanti al di fuori della riunione annuale dell'associazione dei governatori occidentali a Santa Fe. Credito: New Mexico WildLa folla di manifestanti al di fuori della riunione annuale dell'associazione dei governatori occidentali a Santa Fe. Credito: New Mexico Wild
La folla di manifestanti al di fuori della riunione annuale dell’associazione dei governatori occidentali a Santa Fe. Credito: New Mexico Wild

All’esterno, i locali si sono radunati per protestare, con più di 1.000 persone che si presentano, riempiendo l’aria di canti di “non in vendita”, ha riferito il New Mexico.

“Questa terra è sacra, questa terra appartiene a tutti noi, l’acqua appartiene a tutti noi”, ha detto il governatore di Santa Clara Pueblo James Naranjo alla manifestazione, che era solo uno dei tanti tenuti a promuovere la protezione di terre pubbliche da quando il presidente Trump è entrato in carica. “Non appartengono a milionari ricchi, appartengono alla gente del New Mexico e ai nostri visitatori che fanno molta strada per vedere il nostro bellissimo stato, la nostra bella cultura, i nostri bellissimi modi di vivere.”

Mark Allison, direttore esecutivo del New Mexico Wild, che ha contribuito a coordinare la manifestazione, ha affermato che le terre pubbliche dello stato, come quelle in tutto il paese, stanno affrontando minacce senza precedenti da parte dell’attuale amministrazione. Circa il 32 percento della massa terrestre del New Mexico è gestito dal governo federale e lo stato ospita numerosi parchi e monumenti nazionali, tre dei quali l’amministrazione Trump sta prendendo in considerazione il ridimensionamento o l’eliminazione, ha detto Allison.

La manifestazione, ha detto, è stata un’occasione per far sentire i funzionari federali dal pubblico, il che sostiene in modo schiacciante le protezioni delle terre pubbliche, ha trovato il sondaggio.

“La gente l’ha appena avuto”, ha detto. “Una delle cose che possiamo fare è tutto insieme, le persone di tutte le persuasioni politiche e dicono collettivamente non siamo giù con questo, e vogliamo che tu lasci le nostre terre pubbliche da sole”.

Su questa storia

Forse hai notato: questa storia, come tutte le notizie che pubblichiamo, è libera di leggere. Questo perché Inside Climate News è un’organizzazione no profit 501C3. Non addebitiamo una quota di abbonamento, chiuviamo le nostre notizie dietro un paywall o ingombri il nostro sito Web con annunci. Facciamo le nostre notizie sul clima e sull’ambiente liberamente disponibili per te e chiunque lo voglia.

Non è tutto. Condividiamo anche le nostre notizie gratuitamente con decine di altre organizzazioni mediatiche in tutto il paese. Molti di loro non possono permettersi di fare giornalismo ambientale proprio. Abbiamo costruito uffici da costa a costa per segnalare storie locali, collaborare con redazioni locali e articoli di co-pubblicazione in modo che questo lavoro vitale sia condiviso il più ampiamente possibile.

Due di noi hanno lanciato ICN nel 2007. Sei anni dopo abbiamo ottenuto un premio Pulitzer per i rapporti nazionali e ora gestiamo la redazione climatica dedicata più antica e più grande della nazione. Raccontiamo la storia in tutta la sua complessità. Riteniamo responsabili degli inquinanti. Esponiamo l’ingiustizia ambientale. Abbiamo sfatato la disinformazione. Scrutiamo le soluzioni e ispiriamo azioni.

Donazioni da lettori come te finanziano ogni aspetto di ciò che facciamo. Se non lo fai già, sosterrai il nostro lavoro in corso, le nostre segnalazioni sulla più grande crisi per il nostro pianeta e ci aiuteranno a raggiungere ancora più lettori in più luoghi?

Per favore, prenditi un momento per fare una donazione deducibile dalle tasse. Ognuno di loro fa la differenza.

Grazie,