L’EPA segnala le microplastiche come contaminanti “prioritari” dell’acqua, ma la mossa non garantisce la regolamentazione

//

Alexandre Rossi

Citando la promessa dell’amministrazione Trump di “Make America Healthy Again”, l’Agenzia per la protezione ambientale degli Stati Uniti ha inserito le microplastiche e i prodotti farmaceutici in una bozza di elenco di contaminanti gestita dall’agenzia.

Il sesto elenco dei contaminanti candidati include contaminanti noti o probabili nei sistemi idrici pubblici che attualmente non sono regolamentati ma potrebbero essere soggetti a futura regolamentazione da parte dell’EPA.

In un annuncio congiunto di ieri con l’amministratore dell’EPA Lee Zeldin e il segretario alla salute e ai servizi umani Robert F. Kennedy Jr., l’agenzia ha annunciato la mossa come una risposta “storica” alle preoccupazioni sollevate dagli americani sulle sostanze chimiche tossiche e sull’inquinamento da plastica nell’acqua potabile.

Ma i gruppi di difesa ambientale, così come le organizzazioni per la difesa del cibo e dell’acqua, hanno criticato l’azione definendola una presa di posizione politica senza alcun fondamento normativo.

“Questo è solo fumo e specchi”, ha detto Suzanne Novak, avvocato senior e direttore della difesa dell’acqua potabile presso Earthjustice, un gruppo ambientalista di interesse pubblico. “Questo è il primo passo di un processo che porta quasi sempre a non regolamentare”.

L’inserimento nella Lista dei Contaminanti Candidati (CCL) non garantisce che l’agenzia finalmente regolerà le microplastiche. Il Safe Drinking Water Act richiede all’EPA di pubblicare un nuovo elenco ogni cinque anni, che l’agenzia afferma di utilizzare “per identificare i contaminanti prioritari per il processo decisionale normativo e la raccolta di informazioni”.

Ma negli ultimi vent’anni l’EPA ha stabilito norme sull’acqua potabile per un numero estremamente ridotto di nuovi contaminanti. E anche quel piccolo insieme di regolamenti aggiunti di recente ha dovuto affrontare aggressivi tentativi di riduzione da parte della prima e della seconda amministrazione Trump.

Nel 2011, l’EPA ha deciso di regolamentare il perclorato, una tossina utilizzata nel carburante per missili e nei fuochi d’artificio che è stata collegata a danni cerebrali nei neonati. Ma nel 2020, durante il primo mandato di Trump, l’EPA ha ritirato la sua decisione prima che potesse essere stabilito uno standard per l’acqua potabile per la sostanza chimica. Una corte d’appello federale ha annullato la revoca e l’EPA è ora tenuta a finalizzare un livello massimo di contaminante per il perclorato entro il 21 maggio 2027.

L’EPA di Trump ha anche annunciato l’intenzione di revocare la regolamentazione dell’era Biden sui PFAS (sostanze per- e polifluoroalchiliche), gli unici altri nuovi composti a dover affrontare le normative nazionali sull’acqua potabile negli ultimi 20 anni.

Non è necessario che le microplastiche siano incluse nel CCL affinché l’EPA possa ricercare i loro potenziali impatti sulla salute, ha affermato Novak. E mentre l’annuncio pubblicizzava un impegno intenso nella ricerca sulle microplastiche, la capacità di ricerca dell’EPA potrebbe essere limitata, data la decisione di Zeldin del 2025 di eliminare l’Ufficio di ricerca e sviluppo dell’agenzia e di licenziare migliaia di dipendenti.

Né l’inserimento nell’elenco richiede all’EPA di monitorare i livelli di microplastica nelle fonti di acqua potabile. Esiste un elenco separato per questo, l’Unregulated Contaminant Monitoring Rule (UCMR), la cui ultima versione dovrebbe essere finalizzata entro la fine del 2026.

Se l’EPA desidera affrontare le minacce alla salute e all’ambiente poste dalle microplastiche, dovrebbe impegnarsi a monitorarle e inserirle nell’elenco dell’UCMR, ha affermato Erin Doran, avvocato senior di Food & Water Watch, in una dichiarazione rilasciata dal gruppo di controllo.

“L’annuncio odierno di includere le microplastiche nel CCL 6, pur rappresentando un passo nella giusta direzione, alla fine da solo non è sufficiente”, ha affermato Doran. “Ciò non riflette l’urgente necessità di un programma completo di monitoraggio a livello nazionale per le microplastiche nell’acqua potabile adesso”.

Durante il briefing congiunto dell’EPA e del Dipartimento della salute e dei servizi umani, i funzionari dell’HHS hanno anche annunciato un’iniziativa da 144 milioni di dollari, chiamata STOMP, o Systematic Targeting Of Microplastics, che investirà nella tecnologia per monitorare e rimuovere le microplastiche dall’acqua potabile e progetterà esperimenti per comprenderne gli effetti sulla salute umana.

MAHA Action, un’organizzazione no-profit associata al movimento Make America Health Again, ha elencato l’iniziativa HHS come “MAHA Win” sul proprio sito.

È una vittoria vuota, ha detto Novak. “Questa non è una novità. Sono tenuti a inserire i contaminanti in questa lista. E dice qualcosa il fatto che stiano cercando di fare notizia per distrarre da tutte le azioni reali e tangibili che stanno intraprendendo per minare la salute delle persone.”

A proposito di questa storia

Forse hai notato: questa storia, come tutte le notizie che pubblichiamo, può essere letta gratuitamente. Questo perché Inside Climate News è un’organizzazione no-profit 501c3. Non addebitiamo una quota di abbonamento, non blocchiamo le nostre notizie dietro un paywall né intasiamo il nostro sito Web con annunci pubblicitari. Rendiamo le nostre notizie su clima e ambiente liberamente disponibili a te e a chiunque lo desideri.

Ma non è tutto. Condividiamo inoltre gratuitamente le nostre notizie con decine di altri media in tutto il paese. Molti di loro non possono permettersi di fare giornalismo ambientale in proprio. Abbiamo costruito uffici da una costa all’altra per riportare storie locali, collaborare con le redazioni locali e co-pubblicare articoli in modo che questo lavoro vitale sia condiviso il più ampiamente possibile.

Due di noi hanno lanciato ICN nel 2007. Sei anni dopo abbiamo vinto un Premio Pulitzer per il National Reporting e ora gestiamo la più antica e grande redazione dedicata al clima della nazione. Raccontiamo la storia in tutta la sua complessità. Riteniamo responsabili gli inquinatori. Denunciamo l’ingiustizia ambientale. Sfatiamo la disinformazione. Esaminiamo le soluzioni e ispiriamo l’azione.

Le donazioni di lettori come te finanziano ogni aspetto di ciò che facciamo. Se non lo hai già fatto, sosterrai il nostro lavoro in corso, i nostri resoconti sulla più grande crisi che affligge il nostro pianeta e ci aiuterai a raggiungere ancora più lettori in più luoghi?

Per favore, prenditi un momento per fare una donazione deducibile dalle tasse. Ognuno di loro fa la differenza.

Grazie,