Lezioni da un disastro climatico

L’anno scorso, gli incendi record alimentati da condizioni asciutte incenerivano grandi fasce di foreste della Bolivia, zone umide e altri ecosistemi, bruciando un’area più grande dello stato dell’Indiana.

Gli ecosistemi decimati Blazes, colpendo migliaia di famiglie, molte delle quali indigene e dipendenti da foreste e corsi d’acqua per i loro mezzi di sussistenza, cibo, acqua, cultura e medicina.

Un nuovo rapporto di Javier Palummo, la Commissione interamericana per i diritti diritti umani sui diritti economici, sociali, culturali e ambientali, documenta il vasto bilancio dei diritti umani degli incendi. La revisione radicale e altamente critica identifica anche il modo in cui il governo boliviano ha contribuito alle condizioni asciutte che hanno creato le circostanze per gli incendi a infuriare più a lungo e più velocemente di prima.

Secondo l’analisi, le tensioni tra i governi nazionali e locali hanno ostacolato le risposte di emergenza, mentre le politiche volte a espandere in modo aggressivo l’agricoltura industriale hanno asciugato ampie aree del paese, lasciando gli ecosistemi vulnerabili al fuoco.

Tali politiche includevano leggi che legalizzavano le autorizzazioni del suolo illegali, autorizzavano l’uso del fuoco nelle attività agricole e aprivano territori indigeni a operazioni di agricoltura e bestiame intensivi.

“L’espansione dell’agro agroalimentare in Bolivia è strettamente legata all’aumento degli incendi boschivi e della deforestazione”, afferma il rapporto.

Né il Ministero dell’ambiente e dell’acqua della Bolivia né il consolato del paese a New York ha risposto alle richieste di commento. Ma il governo nazionale ha da tempo sostenuto il diritto dei paesi poveri di svilupparsi mentre chiedeva ai paesi ricchi, i maggiori contributori ai cambiamenti climatici, per fornire sostegno finanziario agli sforzi di conservazione dei paesi in via di sviluppo.

Il rapporto segue la visita di dicembre di Palummo in Bolivia, dove ha girato le aree e ha incontrato funzionari governativi, comunità e gruppi della società civile.

Citando la ricerca di Global Forest Watch, Oxfam e Academics, il rapporto afferma che negli ultimi anni l’espansione agricola e del bestiame è stata responsabile di quasi tutta la deforestazione della Bolivia. La produzione di soia e il ranch di bestiame sono aumentati per un periodo di 23 anni che termina nel 2019, con circa 7 milioni di ettari di foreste convertiti in piantagioni a coltura singolo durante quel periodo. Gran parte di tale attività è avvenuta nella provincia di Santa Cruz, l’epicentro degli incendi dell’anno scorso.

La deforestazione è legata a incendi più frequenti e intensi perché la perdita di alberi interrompe il processo di raffreddamento naturale e ciclismo dell’acqua delle foreste. Gli alberi attirano l’acqua attraverso le loro radici e rilasciano umidità dalle loro foglie. La compensazione di terreni lancia questo ciclo fuori equilibrio, con conseguenti condizioni più asciutte e soggette a siccità.

Secondo il rapporto, gli incendi della Bolivia hanno raggiunto una scala senza precedenti l’anno scorso, con i punti caldi che emergono prima del solito e gli incendi si sono diffusi più rapidamente che mai. Complessivamente, 10 milioni di ettari bruciati con un pericoloso fumo che arriva fino a sud di Buenos Aires in Argentina.

I cambiamenti climatici – a cui la Bolivia ha contribuito molto poco – ha anche avuto un ruolo nell’asciugare le foreste. Numerosi studi scientifici hanno stabilito un legame tra i cambiamenti climatici e il peggioramento delle condizioni di siccità, nonché l’aumento delle temperature, che contribuiscono a stagioni di incendio più lunghe e intense.

Le nazioni ricche come gli Stati Uniti e i paesi in Europa sono alcuni dei più grandi emettitori storici dei gas serra che riscaldano il pianeta. Quei paesi hanno anche precedentemente decimato gran parte delle loro foreste e altri ecosistemi per generare ricchezza. Gli Stati Uniti, ad esempio, hanno perso il 90 percento delle sue foreste originali dal 17 ° secolo, sostituendo gran parte di quella terra con piantagioni a colpa singola e sviluppo urbano.

Tali strategie per la crescita sono “sempre più incompatibili con un futuro sicuro e sostenibile sotto i cambiamenti climatici”, ha detto Palummo a Inside Climate News in una e -mail.

“Questa è un’ingiustizia climatica classica”, ha detto, con le nazioni che hanno contribuito relativamente poco al riscaldamento globale che affronta alcuni dei peggiori disastri climatici. Si trovano diviso tra la necessità di crescere economicamente e gli impatti crescenti dei cambiamenti climatici che non sono di loro stessa creazione.

“La situazione sottolinea come paesi come la Bolivia sono essenzialmente catturati in una trappola: il tradizionale percorso estrattivo allo sviluppo è ora incoraggiare direttamente il loro popolo a causa della crisi climatica”, ha detto Palummo.

Ha indicato altri fattori strutturali che ha affermato stanno peggiorando il problema, tra cui protezioni per gli investimenti esteri che complicano gli sforzi per combattere i cambiamenti climatici e l’intestimento a lungo termine nei territori rurali e indigeni che ostacolano la capacità dei governi di rispondere ai disastri.

In Bolivia, le comunità indigene che si sono ampiamente opposte al degrado della foresta sono state le più gravemente colpite dagli incendi dell’anno scorso, secondo il rapporto.

“A causa degli incendi e della crisi climatica, i popoli indigeni hanno subito perdite difficili da calcolare”, afferma il rapporto, sottolineando il legame tra i popoli e i loro territori. “La perdita di terreni e risorse naturali non solo compromette la loro economia di sussistenza, ma rappresenta anche una minaccia diretta per la loro sopravvivenza”.

Il rapporto ha osservato “enorme preoccupazione” per i popoli indigeni Ayoreo non contattati che risiedono in una regione colpita dagli incendi.

L’anno scorso, Inside Climate News ha riportato dall’Amazzonia boliviana sulla lotta di una comunità indigena contro gli incendi e le piantagioni agricole industriali che hanno violato il suo territorio.

Palummo nella sua e -mail ha affermato che le comunità indigene e rurali affrontano una doppia vulnerabilità: sono influenzate in modo sproporzionato dai cambiamenti climatici e anche in gran parte esclusi dai benefici dell’estrattivismo industriale.

“Nella nostra regione il modello estrattivo tende a concentrare la ricchezza e il potere nelle mani di alcuni”, ha detto, riferendosi ai paesi dell’America Latina. “I ricavi che genera raramente si traduce in miglioramenti strutturali per la popolazione più ampia, in particolare non per coloro che vivono nei territori direttamente colpiti da attività estrattive.”

Tuttavia, quelle comunità hanno una conoscenza critica di ecosistemi e possibilità di sviluppo sostenibile, ha affermato Palummo. “Queste prospettive non sono solo culturalmente rilevanti, ma si sono dimostrate efficaci nel sostenere gli ecosistemi nel corso delle generazioni.”

Tra gli altri risultati del rapporto:

• Più di 145.000 bambini e adolescenti sono stati colpiti da sfollamenti forzati, chiusure scolastiche, sostentamento delle famiglie e esposizione al fumo. I loro disturbi includevano problemi respiratori, occhi infiammati, disidratazione e malattie diarreali. Altri migliaia di adulti sono stati trattati per problemi di salute simili legati agli effetti degli incendi.

• Gli incendi hanno distrutto le colture di base, mentre mucche, maiali e altri animali allevati per il cibo venivano bruciati vivi o affamati perché i pascoli venivano distrutti.

• Le aree devastate dal fuoco hanno paralizzato la caccia alla sussistenza e la pesca, con animali che fuggono o morenti. La coltivazione alimentare dovrebbe affrontare sfide a lungo termine a causa di danni al fuoco. Migliaia di famiglie hanno richiesto assistenza alimentare e altri aiuti.

I fiumi inquinati dall’uso diffuso di agrochimici e mmina d’oro illegali furono ulteriormente contaminati dalle ceneri e dai detriti degli incendi mentre la Terra bruciata ha impedito la capacità del suolo di assorbire le piogge e rifornire le acque sotterranee.

Il rapporto ha anche osservato che dozzine di specie in via di estinzione ed endemica, inclusi pappagalli blu, tapiri e armadillos giganti, insieme a altri habitat perduti della fauna selvatica o sono morti nelle fiamme e nel fumo. Praterie incenerite e foreste di vecchia crescita hanno rilasciato gas serra che scaldano clima nell’atmosfera.

Le risposte della Bolivia agli incendi includevano l’emissione di dichiarazioni di catastrofi, la dispiegamento di brigate antincendio e i militari più di 800 volte e la distribuzione di aiuti umanitari e cure mediche.

“Questi approcci reattivi, basati principalmente sugli interventi di emergenza, tendono a trascurare le cause strutturali che guidano la ricorrenza di incendi, come il cambiamento di uso del suolo e le dinamiche agrarie insostenibili”, afferma il rapporto.

Il rapporto ha invitato la Bolivia ad adottare un piano nazionale di gestione del fuoco che include conoscenze basate su ecosistemi, mira a impedire agli incendi di iniziare in primo luogo e incorporare la partecipazione delle comunità indigene e rurali.

Il rapporto ha inoltre raccomandato che la Bolivia abrogasse le leggi e le politiche che incentivano il cambiamento e la deforestazione dell’uso del suolo e che il governo si impegna a eseguire valutazioni ambientali e di impatto sociale per tutte le attività che incidono sulle persone e negli ecosistemi.

Nella sua dichiarazione via e -mail, Palummo rileva che il rapporto sostiene i paesi ricchi per soddisfare i loro impegni nei confronti dei fondi finanziari climatici internazionali. Paesi come la Bolivia hanno bisogno di più risorse per passare da modelli di sviluppo estrattivi mentre naviga nel crescente rischi climatici, ha affermato.

Gli incendi della Bolivia furono tra i tanti disastri nel 2024, l’anno più caldo della Terra mai registrato. Palummo ha sottolineato che il rapporto offre lezioni per le nazioni di tutto il mondo.

“Questa non è solo una questione ambientale, ma una questione dei diritti umani”, ha detto Palummo nella sua e -mail. “Il diritto a un ambiente sano, alla salute, all’acqua e persino alla vita e al sostentamento sono in gioco quando i disastri alimentati al clima colpiscono. È un avvertimento che risuona ben oltre i confini della Bolivia.”