L’applicazione arriva dopo che un accampamento è stato istituito sulla sfilata di King il mese scorsoFaron Smith per varsity
L’Università di Cambridge ha richiesto un’estensione delle sue ingiunzioni che vietano i manifestanti filo-palestine dai suoi sedi.
In una domanda presentata il 2 luglio, l’Università ha richiesto un’estensione delle sue attuali ingiunzioni contro le proteste fino al luglio 2026. Questi si applicano al sito delle vecchie scuole, al Senato House Building e Greenwich House – il Centro finanziario dell’Università.
Oltre a estendere le sue attuali restrizioni legali, l’università ha anche chiesto un’ingiunzione sul prato di Chesnut Tree, la terra di fronte al King’s College e adiacente al Senato House Yard. Ciò arriva dopo che i manifestanti hanno occupato la terra il mese scorso, mettendo in scena una protesta fuori dalle laurea onorarie il 25 giugno.
Sebbene non sia abituato a ospitare cerimonie di laurea, il prato di castagno è invocato come uscita di emergenza dalla Camera del Senato quando si svolgono le laurea.
L’università ha affermato che gli accampamenti sul prato potrebbero rappresentare un pericolo in caso di incendio durante le cerimonie di laurea, “perché tende o strutture simili avrebbero impedito la capacità di coloro che fuggono dal cantiere della Camera del Senato di allontanarsi rapidamente dal pericolo”.
La domanda andrà a un’audizione della High Court alla fine del mese (23/07). Il Centro europeo di supporto legale e il gruppo di difesa Liberty sono intervenuti nel caso.
Questa azione arriva settimane dopo che l’Ufficio per gli studenti (OFS) ha avvertito le università contro “ampi” divieti di protesta nei campus universitari.
La guida, che entra in vigore il 1 ° agosto, fornisce consigli su come gestire le professioni dei siti di laurea. Mentre riconosce che possono essere necessarie ingiunzioni temporanee su alcuni pezzi di terra per garantire che eventi come le laurea possano aver luogo, avverte esplicitamente contro i divieti di 12 mesi sulle proteste filo-palestine, sostenendo che corrono il rischio di limitare significativamente la protesta.
L’università ha continuamente confutato l’accusa secondo cui il loro uso di ingiunzioni limita la protesta, etichettando l’affermazione “ridicola”.
Le restrizioni legali alla protesta su questi siti sono state originariamente concesse a marzo, a seguito di molteplici professioni da attivisti filo-palestine nell’anno precedente.
Insieme alla Central University, diverse università hanno anche presentato ingiunzioni che impediscono l’occupazione dei loro siti, a seguito di professioni a maggio e giugno.
L’università ha affrontato critiche per il suo uso di restrizioni legali alla protesta da parte degli accademici senior, con il professor Jason Scott Warren, un membro inglese al Gonville e al Caius College, accusandoli di “pagare il servizio labiale alla libertà di parola” mentre si schierava con “autoritarismo repressivo”.
Scott Warren ha anche cercato di impedire all’università di estendere le loro ingiunzioni, avendo presentato una mozione all’organo di governo dell’Università per prevenire ulteriori azioni legali e per garantire che gli studenti non abbiano affrontato la reclusione o le multe per le loro proteste.
A spokesperson for the University stated: “We have sought an extension of the injunction to protect the right of our students to graduate and for staff to carry out their work. Any claim that the University is trying to restrict protest or stifle debate is ridiculous – there are many ways and places where protests can take place and voices can be heard. Protests take place regularly in Cambridge, as is reflected in the judge’s decision which stated that protestors are left with ample opportunities and ability to Proteggi la loro causa a Cambridge.
