Lo scorso anno 21 studenti hanno presentato denunce per cattiva condotta sessuale, un aumento rispetto agli otto del 2024MAMUSO KALLON con permesso per Varsity
L’organo disciplinare dell’Università ha tenuto quattro udienze per casi di cattiva condotta sessuale nel 2025, in un periodo in cui 21 studenti hanno presentato denunce.
Ciò rappresenta un aumento rispetto al 2024, quando non si sono svolte riunioni disciplinari nonostante siano state presentate otto denunce.
Affinché un autore di cattiva condotta sessuale possa ricevere “sanzioni gravi” come l’esclusione temporanea o permanente, l’organo disciplinare dell’Università – l’Ufficio per la condotta, i reclami e gli appelli degli studenti (OSCCA) – deve tenere una di queste udienze.
Senza un’udienza, un responsabile della disciplina studentesca (SDO) può solo imporre sanzioni minori, come l’obbligo di frequentare un corso sul consenso o di scrivere una lettera di scuse alle vittime.
Le richieste relative alla libertà di informazione rivelano che lo scorso anno sono state imposte due sanzioni minori. Tre casi sono stati inoltre completati nell’ambito della procedura di reclamo informale per cattiva condotta degli studenti, che consente di concordare un accordo senza contatto tra due studenti.
L’OSCCA è l’organo disciplinare centrale dell’Ateneo. Oltre alla cattiva condotta sessuale, l’organismo si occupa di questioni quali la revisione dei risultati degli esami, l’idoneità alle procedure di studio e i reclami.
L’OSCCA non utilizza terminologia criminale, fornendo agli studenti segnalanti la possibilità di denunciare alla polizia, insieme alle informazioni sulle procedure dell’Università. Tuttavia, nel 2023, Università hanno riferito che i college avevano “scoraggiato attivamente” gli studenti dal denunciare accuse di violenza sessuale alle autorità, deferendoli invece all’OSCCA.
Un portavoce dell’Università ha risposto a questa affermazione, affermando che: “Gli studenti che segnalano qualsiasi forma di condotta criminale all’Università sono informati della loro possibilità di contattare la polizia e il supporto è a loro disposizione sia attraverso il loro College che attraverso l’Università in generale.”
Il gruppo studentesco End Sexual Violence (ESV) ha affermato che l’aumento del numero di segnalazioni di cattiva condotta sessuale “non rappresenta un aumento del numero di casi in tutta l’Università, ma suggerisce piuttosto che gli studenti potrebbero sentirsi più a loro agio quest’anno in termini di denuncia di casi di cattiva condotta sessuale all’OSCCA”.
Il gruppo ha anche risposto positivamente all’aumento delle riunioni disciplinari, sottolineando che tali casi sarebbero stati discussi da un consiglio, piuttosto che da un unico SDO. ESV ha aggiunto: “Si tratta di un miglioramento rispetto allo scorso anno e dimostra che l’Università ha potenzialmente riflettuto e migliorato le critiche che ha dovuto affrontare in precedenza”.
Tuttavia, EVA ha anche criticato il fatto che ci sono stati quasi “17 casi nell’ultimo anno in cui l’esito è stato deciso da un singolo individuo”. Alcuni dei 21 casi del 2025 devono ancora essere conclusi.
Un altro gruppo promotore della campagna, More Than Misconduct (MTM), ha convenuto che l’aumento delle udienze per cattiva condotta sessuale è “promettente”, ma ha affermato che ci sono ancora dei passi da compiere.
Le raccomandazioni di MTM includono la garanzia che “più di una persona” consideri “l’esito di ogni indagine fattibile”, la standardizzazione del “linguaggio informato sul trauma nella comunicazione con le parti coinvolte” e la creazione di “ordini di non contatto tra le parti coinvolte come standard post-indagine”.
Vogliono inoltre che l’Università “introduca opzioni sanzionatorie adeguate per riflettere la gravità della cattiva condotta sessuale”, “fornisca a tutte le parti coinvolte le stesse prove ponderate post-indagine” e “presenti a tutte le parti, non solo al convenuto, l’opportunità di presentare ricorso contro l’esito dell’indagine”.
A settembre, l’Ufficio per gli Studenti (Ofs) ha pubblicato i risultati di un sondaggio nazionale su 50.000 studenti dell’ultimo anno condotto nel gennaio 2025. Dall’indagine è emerso che il 25% degli studenti ha subito molestie sessuali durante gli studi, mentre il 14% ha subito violenze sessuali.
Tra coloro che hanno subito molestie, oltre la metà ha affermato che la loro esperienza ha coinvolto qualcuno collegato alla loro università o college. Solo il 13% ha presentato una segnalazione formale al proprio istituto, di cui il 47% ha affermato che la propria esperienza è stata buona, rispetto al 39% che ha affermato di aver avuto un’esperienza negativa.
L’Ofs ha anche affermato che le donne avevano tre volte più probabilità di subire molestie sessuali rispetto agli uomini e che gli studenti gay, lesbiche e bisessuali avevano più del doppio delle probabilità di subire una cattiva condotta sessuale rispetto agli studenti eterosessuali.
Ciò avviene dopo che l’OFS ha introdotto una nuova politica in agosto chiedendo alle università di garantire “che le indagini intraprese e le decisioni prese in merito a episodi di molestie e/o cattiva condotta sessuale siano credibili, giuste e riflettano altrimenti i principi stabiliti di giustizia naturale”.
Lo hanno detto gli Ofs Università che le nuove linee guida significano che “tutte le università e i college registrati presso l’OFS devono pubblicare e mantenere politiche e procedure che definiscano le misure che intraprenderanno per prevenire e affrontare le molestie e la cattiva condotta sessuale. Ciò include consentire agli studenti di segnalare incidenti, fornire supporto alle persone colpite e far sapere agli studenti come verranno gestiti gli incidenti”.
Anche le università sono ora tenute a “fornire una formazione comprensibile e basata sull’evidenza per il personale e gli studenti”. Così, a San Michele, gli studenti di Cambridge hanno ricevuto un’e-mail dal professor Bhaskar Vira, vicerettore senior, che chiedeva loro di completare un corso di formazione online sulle molestie sessuali.
Lo EVS sostiene che le procedure di denuncia di cattiva condotta sessuale potrebbero essere migliorate aumentando la comunicazione tra gli organi del college e dell’università.
La società ha spiegato: “Quando gli studenti segnalano, possono scegliere di farlo tramite l’Università o tramite il proprio college, ma ciò può comportare esperienze significativamente diverse poiché le politiche universitarie possono differire enormemente l’una dall’altra. Vorremmo spingere l’Università a lavorare più a stretto contatto con i college in casi di cattiva condotta sessuale e garantire che ci sia un maggiore grado di uniformità nelle esperienze di segnalazione degli studenti”.
Hanno inoltre espresso preoccupazione per il fatto che l’Università non si sia impegnata a mantenere i finanziamenti per il servizio HVSS (Harassment and Violence Support), che offre supporto pratico ed emotivo riservato agli studenti che hanno subito molestie sessuali, abusi domestici o discriminazione religiosa/razziale.
Lo ha detto lo SVE Università: “Cambridge deve garantire che l’HVSS rimanga un servizio permanente e che sia sufficientemente finanziato per continuare a fornire supporto”.
Un portavoce dell’Università ha dichiarato: “Non c’è posto per la cattiva condotta sessuale all’Università di Cambridge. Sebbene le azioni disciplinari possano variare a seconda delle circostanze di un caso particolare, prendiamo sempre sul serio le accuse, fornendo supporto alle persone colpite e sistemi chiari per segnalare incidenti. Anche l’Ufficio per la condotta, i reclami e gli appelli degli studenti ha aumentato la sua capacità investigativa, grazie al finanziamento per un ulteriore investigatore”.
