Cofnas sostiene la conservazione delle “distinzioni razziali” nella societàTXLLXT TXLLT / Wikimedia Commons / https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.en
Nathan Cofnas, sostenitore del “realismo razziale”, ha fatto causa all’Emmanuel College dopo essere stato licenziato per aver affermato che una meritocrazia avrebbe ridotto il numero di professori neri ad Harvard quasi a zero.
Cofnas, assunto dalla Facoltà di filosofia nel 2022, ha avviato una causa legale contro la decisione del college di interrompere i rapporti con lui dopo che le sue opinioni sono state considerate “un rifiuto della diversità, uguaglianza e inclusione (DEI)” incompatibile con i “valori fondamentali e la missione” del college.
Aveva inizialmente scatenato polemiche a febbraio dopo aver affermato in un post sul blog che la razza era legata alle capacità accademiche e che, in una vera meritocrazia, i neri sarebbero “scomparsi da quasi tutte le posizioni di alto profilo al di fuori dello sport e dell’intrattenimento”.
Ha anche chiesto la fine della “guerra alla natura”, sostenendo che le persone devono “accettare che il talento non è distribuito equamente all’interno o tra i gruppi”.
Cofnas ha definito le sue opinioni come “realismo razziale” e sostiene la conservazione delle “distinzioni razziali” nella società. Ha anche affermato che la società dovrebbe “procedere a razzo” in una “rivoluzione ereditaria” contro il “diavolo DEI”.
La Free Speech Union, che sponsorizza il caso, ha pubblicato una dichiarazione di Cofnas in cui affermava che “le regole di Emmanuel chiariscono che non avevano l’autorità di licenziarmi” e che intendeva creare un precedente a protezione “del diritto degli accademici di esprimere opinioni politicamente scorrette sulla razza”.
Ha inoltre affermato che le campagne studentesche per la sua rimozione avevano reso pericoloso per lui camminare in pubblico, dopo che avevano affisso volantini con la sua faccia in tutto il campus e tenuto una protesta fuori dal Dipartimento di Filosofia chiedendo la sua rimozione.
Accanto alla dichiarazione c’è una pagina di fondi legali, con i fondi della Free Speech Union in grado di coprire solo i costi di una lettera di protocollo pre-azione. Il fondo ha ricevuto 63 donazioni per un importo di £ 12.872 da quando è stato lanciato mercoledì.
Doug Chalmers, preside dell’Emmanuel College, ha inizialmente risposto ai post del blog a febbraio affermando che il college mantiene il suo impegno per la libertà di pensiero ed espressione e ha riconosciuto il “diritto accademico di Cofnas, come sancito dalla legge, di scrivere delle sue opinioni”. Tuttavia, il college ha successivamente deciso di tagliare i ponti con lui ad aprile di quest’anno.
Lord Simon Woolley, preside dell’Homerton College, ha precedentemente accusato Cofnas di “razzismo abominevole mascherato da pseudo-intelletto” in un incontro con Chalmers al Town Hall. Le indagini dell’Università su Cofnas sono ancora in corso.
In seguito alla decisione del college, Cofnas ha ottenuto il sostegno di 14 accademici, cinque dei quali provenienti da Cambridge, che hanno scritto una lettera a I tempi chiedendo al college di reintegrarlo e sostenendo che non c’era nulla da indagare in relazione alle sue opinioni controverse.
Uno degli accademici che ha firmato la lettera è stato il filosofo australiano Peter Singer, che in precedenza aveva affermato che la definizione di libertà di espressione di Emmanuel “non include la libertà di contestare le sue politiche DEI”.
Brynn Harris, consulente legale capo della Free Speech Union, ha affermato che l’organizzazione è “molto lieta di aiutare il dottor Cofnas a difendere il suo diritto alla libertà accademica”.
L’Emmanuel College è stato contattato per un commento.
