Quando i test sono iniziati a maggio, la sezione del fiume a Sheep’s Green ha ottenuto un punteggio di 5.900 per E. coli. Un punteggio superiore a 1.000 è considerato “scarso”Katie Kasperson per la squadra universitaria
Ai bagnanti potrebbe essere sconsigliato di fare il bagno nel fiume Cam, nonostante a maggio gli sia stata riconosciuta la qualifica di area per il nuoto libero.
Un tratto di fiume di 270 m a Sheep’s Green, su Coe Fen, è stato uno dei 27 siti a cui è stata assegnata la designazione di balneazione a maggio. Tuttavia, da allora il posto non è riuscito a soddisfare lo standard minimo di qualità dell’acqua.
Se l’acqua non soddisfa i requisiti minimi, verranno avviati dei lavori per migliorarne la qualità e ai bagnanti verrà sconsigliato di fare il bagno nella zona.
L’Environment Agency testa le acque di balneazione interne per la loro concentrazione di E. coli ed enterococchi intestinali tra maggio e settembre. Un punteggio superiore a 1.000 è considerato “scarso”.
Quando sono iniziati i test a maggio, il River Cam a Sheep’s Green ha ottenuto un punteggio di 5.900 per E. coli. Da allora, il punteggio è diminuito, attestandosi tra 3.600 e 1.200 a giugno, tra 6.400 e 1.800 a luglio e di recente ha ottenuto un punteggio di 1.100 il 5 agosto.
Anne Miller, membro del Cam Valley Forum, ha affermato che una valutazione negativa non sarebbe sorprendente, ma spera che ciò inneschi l’iniziativa di scoprire i “colpevoli” responsabili.
“Non è assolutamente una sorpresa. Abbiamo fatto domanda (per lo stato di balneazione) perché sapevamo che era molto probabile che ricevesse una valutazione ufficiale negativa (…) ma questo accelererà il miglioramento e vogliamo sapere chi sono i colpevoli e risolvere il problema”, ha detto Miller.
La diminuzione della concentrazione di E. coli è molto probabilmente dovuta alla riduzione delle precipitazioni, suggerisce Miller: “ora che ha smesso di piovere così tanto, la qualità dell’acqua sta almeno migliorando. Non è ancora buona, ma non è nemmeno così scarsa come prima”.
Gli impianti fognari di Anglian Water sono stati in passato criticati per il loro possibile coinvolgimento nell’inquinamento del fiume. La società è stata anche classificata come la peggiore società idrica dopo la sua incapacità di monitorare la quantità di liquami scaricati, con il 49% di tutti gli scarichi fognari non registrati.
Un portavoce della compagnia idrica ha affermato: “Come parte del nostro programma Get River Positive, ci siamo impegnati a garantire che le nostre attività non siano la causa della cattiva salute del fiume e le acque balneabili sono una parte fondamentale del nostro secondo impegno attraverso Get River Positive, per creare più opportunità per tutti di godersi i fiumi della nostra regione”.
Secondo il portavoce, nel 2025 Anglian Water condurrà uno studio sulla nomina delle fonti che aiuterà a determinare i fattori che contribuiscono alla scarsa qualità dell’acqua.
