Nonostante il personale e i tagli al budget, NOAA emette avvertimenti critici di siccità nelle sue prospettive di primavera clima

//

Alexandre Rossi

L’amministrazione nazionale oceanica e atmosferica, sebbene maltrattata dall’amministrazione Trump tenta di imporre un personale massiccio e tagli al bilancio all’agenzia, continua a pubblicare informazioni sul clima critico, tra cui alcuni terribili avvertimenti di siccità nella prospettiva di primavera pubblicate il 20 marzo dal Centro di previsione del clima di NOAA.

Le prospettive richiedono continue condizioni asciutte nel sud-ovest, in cui il riscaldamento globale è un fattore chiave di un megadrought a lungo termine che sta già interrompendo le forniture idriche alle città e a zone agricole importanti a livello nazionale.

Circa il 40 percento dei 48 stati contigui si trova attualmente in una fase di siccità o condizioni anormalmente asciutte, e questi dovrebbero persistere sulle montagne rocciose e sulle pianure sud -occidentali e meridionali, secondo il Bollettino del 20 marzo.

Nelle ultime due settimane, i funzionari idrici in Occidente hanno avvertito che, nonostante il manto nevoso quasi medio in alcune parti dello spartiacque di montagna del fiume Colorado, i flussi del fiume dovrebbero scendere al di sotto delle tensioni normali, esacerbando tra gli utenti dell’acqua nella regione. Nel New Mexico, gli esperti di acqua hanno affermato che il Rio Grande probabilmente si prosciugherà completamente ad Albuquerque già a giugno. Uno studio del 2024 ha spiegato come il riscaldamento globale guida un ciclo che porta a flussi misurati nei fiumi e nei flussi occidentali che sono costantemente inferiori alle previsioni basate esclusivamente sulle misurazioni del neve.

Altre recenti ricerche suggeriscono che i rischi di siccità in Nord America sono stati ampiamente sottovalutati dai importanti rapporti sul clima, poiché l’aumento delle temperature globali cuociono l’umidità dalle piante e fuori dal suolo stesso. Cicli annuali di neve invernale in diminuzione seguiti da un calore estremo stanno spingendo “una transizione globale a siccità di flash sotto i cambiamenti climatici”, ha concluso uno studio del 2023.

“Attento”, ha detto Dave Breshears. Un ricercatore climatico dell’Università dell’Arizona e ricercatore di alberi e professore di reggenti emerito. “Abbiamo un triplo whammy, con le aree già in siccità in testa alla siccità e associate a temperature più calde del solito. La siccità più calde rendono gli incendi più probabili, più estremi e più grandi.”

Breshears ha co-autore di ricerche che mostrano “quali condizioni causano morire molti alberi e sappiamo che se la siccità più calde continuasse per un periodo più lungo, potremmo avere più sfumature di alberi e altre piante”, ha detto. “Questa diventa una fonte di carburante per i futuri incendi.”

NOAA ha bisogno di più risorse, non meno, per identificare adeguatamente le minacce climatiche così intensificanti che mettono a rischio persone, forniture alimentari ed ecosistemi.

“I dati coordinati su larga scala che le nostre agenzie federali principali riuniscono per creare questi prodotti sono così importanti per così tante persone su base giornaliera”, ha affermato. “Molti di loro non sono a conoscenza della fonte finale di queste informazioni.” Il diffuso coordinamento dei dati di NOAA per importanti rapporti come le prospettive stagionali è “qualcosa che non saremo in grado di riprodurre se non sono lì per noi”, ha aggiunto.

Citando i suoi obiettivi a ridurre i costi e rendere il governo più efficiente, l’amministrazione Trump ha cercato di licenziare centinaia di dipendenti NOAA a febbraio. Il 13 marzo, un giudice federale nel Maryland ha emesso un ordine restrittivo temporaneo e il Dipartimento del Commercio degli Stati Uniti ha quindi dichiarato che avrebbe ripristinato i dipendenti, ma li ha messi in congedo amministrativo in attesa di ulteriore revisione giudiziaria.

La risoluzione del budget continua approvata dal Congresso il 14 marzo riduce il budget delle operazioni, della ricerca e delle strutture di NOAA dell’11 % rispetto all’anno precedente e, secondo fonti congressuali, ha rimosso alcuni dei privilegi di supervisione del bilancio del Congresso. Ciò potrebbe consentire all’amministrazione Trump di zero budget per programmi e uffici all’interno di NOAA e utilizzare i suoi budget oceanici e climatici come fondo di fango.

La scorsa settimana, il National Weather Service, una filiale di NOAA, ha dichiarato che stava tagliando il numero di lanci di palloncini meteorologici in diverse località, che potrebbero compromettere la capacità dell’agenzia di fornire avvertimenti di siccità tempestivi e accurati, nonché previsioni per altri estremi pericolosi.

All’inizio di febbraio, NOAA ha anche rimosso l’ultima edizione di una Guida all’alfabetizzazione del clima dal suo sito web. La guida è stata progettata specificamente per aiutare a educare il pubblico sulla scienza del clima e gli sforzi per fermare il riscaldamento globale e adattarsi ai suoi impatti. L’edizione del 2024 della guida includeva informazioni sulle conoscenze indigene relative al clima e alla giustizia ambientale, entrambi gli argomenti che sono stati presi di mira per la censura dall’amministrazione Trump. Ma una copia della guida è stata conservata e pubblicata online da un designer coinvolto nella sua concezione.

“Lo spurgare il governo di scienziati, esperti e dipendenti pubblici di carriera e tagliare i programmi fondamentali costerà la vita”, ha affermato il senatore Chris Van Hollen (D-MD) in una nota preparata. “Le azioni illegali dell’amministrazione Trump per tagliare la forza lavoro di NOAA indiscriminatamente e senza causa danneggeranno solo i servizi vitali su cui dipendono gli americani. I miei colleghi democratici e io continueremo a combattere nei tribunali statali e federali, nelle sale del Congresso e nella Corte di opinione pubblica.”

Per quanto riguarda le prospettive di primavera di NOAA, lo scienziato del clima dell’Università del Michigan Jonathan Overpeck ha dichiarato: “Sembra difficile per la metà occidentale del paese, e in particolare il sud -ovest. È stato davvero asciutto questo inverno e con le temperature che sono al di sopra del normale, e le precipitazioni al di sotto della normalità, significa che il megadrought che ha racchiuso la regione dal 1999 intensificata.”

Le prospettive sono cattive notizie per il fiume Colorado e Rio Grande e per l’umidità del suolo e la salute della vegetazione in tutta la regione. L’essiccamento della vegetazione aumenta le preoccupazioni per un’altra brutta stagione di incendi nel sud -ovest, ha aggiunto.

“Ecco come appare la siccità calda e come appare il cambiamento climatico”, ha detto. “È cupo e continuerà a peggiorare negli anni a venire se non fermiamo la combustione dei combustibili fossili.”

Su questa storia

Forse hai notato: questa storia, come tutte le notizie che pubblichiamo, è libera di leggere. Questo perché Inside Climate News è un’organizzazione no profit 501C3. Non addebitiamo una quota di abbonamento, chiuviamo le nostre notizie dietro un paywall o ingombri il nostro sito Web con annunci. Facciamo le nostre notizie sul clima e sull’ambiente liberamente disponibili per te e chiunque lo voglia.

Non è tutto. Condividiamo anche le nostre notizie gratuitamente con decine di altre organizzazioni mediatiche in tutto il paese. Molti di loro non possono permettersi di fare giornalismo ambientale proprio. Abbiamo costruito uffici da costa a costa per segnalare storie locali, collaborare con redazioni locali e articoli di co-pubblicazione in modo che questo lavoro vitale sia condiviso il più ampiamente possibile.

Due di noi hanno lanciato ICN nel 2007. Sei anni dopo abbiamo ottenuto un premio Pulitzer per i rapporti nazionali e ora gestiamo la redazione climatica dedicata più antica e più grande della nazione. Raccontiamo la storia in tutta la sua complessità. Riteniamo responsabili degli inquinanti. Esponiamo l’ingiustizia ambientale. Abbiamo sfatato la disinformazione. Scrutiamo le soluzioni e ispiriamo azioni.

Donazioni da lettori come te finanziano ogni aspetto di ciò che facciamo. Se non lo fai già, sosterrai il nostro lavoro in corso, le nostre segnalazioni sulla più grande crisi per il nostro pianeta e ci aiuteranno a raggiungere ancora più lettori in più luoghi?

Per favore, prenditi un momento per fare una donazione deducibile dalle tasse. Ognuno di loro fa la differenza.

Grazie,