I programmi ambientali e relativi al clima della Pennsylvania hanno perso centinaia di milioni di dollari federali nell’ambito di un congelamento di finanziamenti ad ampio raggio imposto dal presidente Donald Trump e dai suoi capi dipartimento, ha detto giovedì il governatore Josh Shapiro i tagli illegali.
Più stati hanno già fatto causa per i finanziamenti bloccati, disegnando ordini per sollevare temporaneamente il congelamento. Lunedì, un giudice in un caso che coinvolge 22 stati e Washington, DC, ha stabilito che l’amministrazione Trump stava sfidando uno di quegli ordini restrittivi temporanei.
L’amministrazione Shapiro ha dichiarato nell’ultima causa che l’Agenzia per la protezione ambientale degli Stati Uniti e altre parti dell’amministrazione Trump non hanno l’autorità legale per tagliare i finanziamenti autorizzati dal Congresso.
La causa, presentata presso il tribunale federale per il distretto orientale della Pennsylvania, ha esortato il tribunale a governare che varie agenzie federali hanno agito incostituzionalmente e ordinano al governo federale di porre fine al congelamento del finanziamento.
“Il governatore Shapiro e le agenzie del Commonwealth portano questa azione per ripristinare la legge e l’ordine impedendo agli imputati dell’agenzia federale di violare statuti in base ai quali miliardi di fondi federali sono stati autorizzati, appropriati e obbligati alle agenzie della Pennsylvania”, ha affermato la denuncia di 38 pagine.
Ha accusato l’amministrazione Trump di infrangere la legge congelando i fondi. “Nessuno statuto, regolamento o qualsiasi altra cosa fornisce alcun potere federale di agenzia di rifiutare unilateralmente di spendere fondi appropriati dal Congresso che sono già stati impegnati in Pennsylvania semplicemente perché l’agenzia (o anche il presidente) ha disaccordi politici con gli stanziamenti”, ha affermato la denuncia.
Il 28 gennaio, la DEP della Pennsylvania ha ricevuto un’e -mail dall’EPA affermando di aver messo in pausa tutti i finanziamenti relativi alla legge sulla riduzione dell’inflazione del 2022 e alla legge sull’investimento e sul lavoro delle infrastrutture del 2021, implementando un ordine esecutivo da Trump sulla “scatenamento dell’energia americana. ” L’e -mail non ha identificato quali finanziamenti sarebbero stati messi in pausa o su quale autorità legale ha agito, ha affermato la denuncia.
Dal 12 febbraio, $ 1,2 miliardi di finanziamenti federali che dovevano essere pagati alle agenzie della Pennsylvania erano “congelati” e altri 900 milioni di dollari sono soggetti a una revisione federale non specificata, e quindi è classificato come “limitato”, ha affermato Kayla Anderson, A portavoce del governatore democratico.
Il finanziamento trattenuto comprende $ 800 milioni per fornire sovvenzioni per infrastrutture di acqua pulita e quasi $ 400 milioni per un programma che consentirebbe alle aziende manifatturiere e industriali di ridurre il loro inquinamento da gas serra.
Il finanziamento comprende anche oltre 3 miliardi di dollari al Dipartimento per la protezione ambientale dello stato per un periodo di 15 anni per eliminare le miniere abbandonate su circa 24.000 acri e per mantenere i sistemi idrici pubblici che trattano il deflusso tossico dai siti.
Tra gli altri finanziamenti congelati allo stato c’è il denaro per i programmi finanziati negli anni precedenti. Ad esempio, la sovvenzione per la pianificazione della riduzione dell’inquinamento da clima fornisce oltre 396 milioni di dollari al DEP, ma quell’articolo è stato congelato, secondo l’ufficio di Shapiro. I tagli sospendono anche, in attesa di revisione federale, una varietà di sforzi tra cui un programma, per un valore di $ 127 milioni che aiutano le persone a rendere le loro case più efficienti e tagliare i costi energetici.
Il congelamento blocca le agenzie statali dal ritiro di denaro dai conti federali. Ciò ha comportato debiti per progetti in corso che non possono essere rimborsati, ha affermato la causa. Sebbene le agenzie abbiano alcune riserve per coprire piccoli debiti, le dimensioni del congelamento della spesa federale “supereranno di gran lunga quelle riserve”, ha detto.
“Non possiamo permetterci di cedere all’agenda radicale di Trump a spese del nostro ambiente, dei nostri lavoratori o della nostra economia”.
– elettori di conservazione della Pennsylvania
Harrison Fields, un portavoce di Trump, ha dichiarato in una dichiarazione: “I radicali di sinistra possono scegliere di nuotare contro la marea e rifiutare la schiacciante volontà della gente, oppure possono salire a bordo e lavorare con il presidente Trump per far avanzare la sua agenda selvaggiamente popolare. “
Trump ha vinto il 49,8 per cento del voto popolare.
I gruppi ambientalisti hanno dato il benvenuto all’abito di Shapiro e hanno condannato il congelamento della spesa di Trump. “La ritenuta deliberata di questi investimenti autorizzati dal Congresso sta già causando danni reali alle persone reali”, ha dichiarato in una nota Evergreen Action, un’organizzazione no profit che sostiene l’azione per contrastare i cambiamenti climatici. “I programmi critici per ridurre i costi di elettricità per le famiglie e le aziende attraverso gli aggiornamenti solari ed efficienti energetici vengono bloccati.”
Gli elettori di conservazione della Pennsylvania hanno affermato che la causa rappresenta la resistenza contro il congelamento della spesa. “Non possiamo permetterci di cedere all’agenda radicale di Trump a spese del nostro ambiente, dei nostri lavoratori o della nostra economia”, ha affermato il non profit in una nota.
L’Ohio River Valley Institute, un’organizzazione no profit di ricerca che analizza l’economia della Pennsylvania occidentale, dell’Ohio e della Virginia occidentale, ha affermato che almeno 6.000 posti di lavoro sono a rischio per il ritiro dei finanziamenti federali per il programma di decarbonizzazione industriale dello stato. Il finanziamento federale allo stato supporta anche 1.000 posti di lavoro per il programma per ripulire le miniere abbandonate e 900 posti di lavoro per collegare vecchi pozzi di petrolio e gas, ha affermato il gruppo. Anche i tagli di finanziamento ai programmi di efficienza energetica costeranno posti di lavoro, ha aggiunto.
“Bloccando questi fondi, l’amministrazione Trump sta mettendo politiche davanti alle persone, compromettendo i progressi reali per migliorare la vita delle famiglie laboriose”, ha dichiarato Joanne Kilgour, direttore esecutivo dell’Ohio River Valley Institute, in una nota. Ha chiesto una fine immediata di questo “congelamento spericolato”.
Su questa storia
Forse hai notato: questa storia, come tutte le notizie che pubblichiamo, è libera di leggere. Questo perché Inside Climate News è un’organizzazione no profit 501C3. Non addebitiamo una quota di abbonamento, chiuviamo le nostre notizie dietro un paywall o ingombri il nostro sito Web con annunci. Facciamo le nostre notizie sul clima e sull’ambiente liberamente disponibili per te e chiunque lo voglia.
Non è tutto. Condividiamo anche le nostre notizie gratuitamente con decine di altre organizzazioni mediatiche in tutto il paese. Molti di loro non possono permettersi di fare giornalismo ambientale proprio. Abbiamo costruito uffici da costa a costa per segnalare storie locali, collaborare con redazioni locali e articoli di co-pubblicazione in modo che questo lavoro vitale sia condiviso il più ampiamente possibile.
Due di noi hanno lanciato ICN nel 2007. Sei anni dopo abbiamo ottenuto un premio Pulitzer per i rapporti nazionali e ora gestiamo la redazione climatica dedicata più antica e più grande della nazione. Raccontiamo la storia in tutta la sua complessità. Riteniamo responsabili degli inquinanti. Esponiamo l’ingiustizia ambientale. Abbiamo sfatato la disinformazione. Scrutiamo le soluzioni e ispiriamo azioni.
Donazioni da lettori come te finanziano ogni aspetto di ciò che facciamo. Se non lo fai già, sosterrai il nostro lavoro in corso, le nostre segnalazioni sulla più grande crisi per il nostro pianeta e ci aiuteranno a raggiungere ancora più lettori in più luoghi?
Per favore, prenditi un momento per fare una donazione deducibile dalle tasse. Ognuno di loro fa la differenza.
Grazie,
