Quali stati vengono colpiti più duramente dagli aumenti dei prezzi dell’elettricità?

L’aumento dei tassi di elettricità sta colpendo i consumatori praticamente ovunque mentre i servizi pubblici fanno fatica a costruire abbastanza centrali elettriche per soddisfare la crescente domanda dai data center.

Ma gli effetti sui prezzi variano molto per stato.

I dati federali sull’elettricità rilasciati martedì aiutano a identificare dove gli aumenti delle fatture sono stati i più drastici. Ho trovato diverse sorprese.

A luglio, il prezzo medio della famiglia dell’elettricità negli Stati Uniti è aumentato del 9,5 per cento quest’anno, secondo l’Energy Information Administration. Potresti immaginare che i maggiori aumenti siano stati negli stati noti per elevati costi di elettricità, come la California, o quelli che fanno parte dell’interconnessione PJM, una regione della griglia multistato coinvolta in polemiche sull’aumento dei prezzi.

Ma il più grande aumento percentuale quest’anno è stato nel Missouri, che è aumentato del 38,3 per cento. Molte delle utility dello stato hanno aumentato i tassi, tra cui Ameren, che ha avuto un aumento del tasso del 12 % che ha avuto effetto questa estate.

Il resto dei primi cinque sono North Dakota, con il 33,6 per cento; New Jersey, con il 28,6 per cento; Iowa, con il 27,5 per cento; e Montana, con il 25,3 per cento.

Di questi cinque, solo il New Jersey è in PJM, che copre parti del Mid-Atlantic, South e Midwest.

La California, con un aumento del 7,8 per cento, percorre la media nazionale.

Sto guardando i cambiamenti dei prezzi da gennaio perché è allora che il presidente Donald Trump ha preso la carica di girare di ridurre i costi energetici. I democratici ora stanno cercando di legarlo alle bollette in aumento.

Ma dovrei notare che sette mesi di dati non sono sufficienti per trarre conclusioni aziendali. Trump non ha avuto molto tempo per le sue modifiche politiche per influenzare ciò che i consumatori pagano per il potere.

E un aumento del 9,5 per cento è alto ma ha precedenti recenti. Durante il panico dell’inflazione alimentato in covidi dell’amministrazione di Joe Biden, le famiglie hanno affrontato alcune bollette di elettricità punitiva, incluso un aumento del 10,1 per cento nella media annuale per il 2022 rispetto al 2021. Biden ha pagato un forte prezzo politico per l’inflazione, quindi questo esempio non dovrebbe essere un conforto all’amministrazione di Trump.

La più grande preoccupazione per i consumatori, a mio avviso, è che il peggio potrebbe ancora venire. È probabile che le politiche di Trump contribuiscano all’inflazione, incluso il aumento dei costi di elettricità. Ad esempio, il tentativo dell’amministrazione Trump di rallentare lo sviluppo di energia rinnovabile probabilmente ridurrà la fornitura di elettricità in un momento in cui il solare è la fonte di energia in più rapida crescita del paese. E le tariffe sui metalli importati probabilmente aumenteranno i costi per le infrastrutture elettriche.

Per comprendere meglio la tendenza dei prezzi, facciamo un passo indietro e esaminiamo come i costi del luglio 2025 sono paragonati a quelli cinque anni fa.

Il più grande aumento di quel tempo è stato a Washington, DC, in crescita del 93,2 per cento. Il resto dei primi cinque era Maine, in aumento del 66,1 per cento; California, in crescita del 62,7 per cento; Maryland, in crescita del 54,3 per cento; e New Jersey, in crescita del 52,7 per cento.

Pennsylvania, uno stato la cui crisi di convenienza era oggetto di una recente storia da parte di me e del mio collega Kiley Bense, si è classificato al sesto posto, con il 46,5 per cento. Un punto chiave in quella storia è che gli aumenti dei prezzi in Pennsylvania variano in base all’utilità e molte famiglie pagano molto più della media statale.

E, mentre l’Iowa ha registrato un elevato aumento percentuale da gennaio, da cinque anni fa ha il più basso aumento percentuale del paese, con il 7,6 per cento. Questo aiuta a dimostrare come le modifiche a breve termine possano essere fuorvianti. Il Nord Dakota ha una dinamica simile, con un elevato aumento quest’anno e un basso aumento – 11,8 per cento – oltre cinque anni.

Perché i prezzi aumentano?

I prezzi stanno aumentando principalmente perché il picco della domanda di elettricità – una parte significativa dei suoi data center di intelligenza artificiale e di altri superuseri – non viene soddisfatta con una quantità adeguata di nuova potenza.

I regolatori e i legislatori devono agire rapidamente per rispondere alla situazione, ha affermato Rob Kelter, un avvocato senior per il Centro di diritto ambientale e politica, un gruppo di difesa ambientale con sede a Chicago.

“Stai parlando di data center che necessitano di elettricità quanto una piccola città e non siamo pronti a gestirlo”, ha detto.

La soluzione, ha detto, è quella di distribuire una combinazione di sistemi di accumulo di energia, parchi eolici e array solari che funzionano in combinazione con le politiche per aiutare a ridurre la domanda di elettricità a volte in cui è più alto. L’amministrazione Trump e molte società di servizi pubblici stanno cercando di soddisfare la domanda in gran parte ritardando l’arresto delle vecchie centrali elettriche a carbone e costruendo rapidamente nuove centrali a gas.

“Credo che possiamo (soddisfare la domanda) e raggiungere ancora i nostri obiettivi di carbonio, ma certamente sarà una sfida e le legislature e le commissioni normative non sono abituate a trovarsi in una situazione in cui devono prendere così tante decisioni importanti e importanti così rapidamente”, ha detto.

Alcuni stati, come Indiana e Ohio, hanno adottato politiche progettate per proteggere i consumatori da essere lasciati in gancio per i progetti di data center che non si materializzano. Ma questo è solo l’inizio di ciò che i sostenitori dei consumatori vorrebbero vedere.

L’Indiana si colloca vicino alla media nazionale nel suo aumento percentuale dei tassi di elettricità, sia per quest’anno che negli ultimi cinque anni. L’esperienza lì aiuta a dimostrare che un aumento medio in questo periodo inflazionistico è ancora doloroso.

“Stiamo ascoltando, prima di tutto, una combinazione di ansia, paura e un po ‘di rabbia”, ha dichiarato Kerwin Olson, direttore esecutivo della Citizens Action Coalition, un gruppo di difesa dei consumatori con sede a Indianapolis. “La crisi economica è molto diffusa, molto reale.”

La sua organizzazione ha lanciato una campagna pubblicitaria questa settimana, chiamata “Stop Mike’s Hikes”, per esercitare pressione sul governatore Mike Braun, un repubblicano, per agire per aiutare le persone a lottare per pagare le bollette elettriche.

Olson ha affermato che i leader dell’Indiana hanno esacerbato il problema cercando di attrarre data center nello stato e supportando l’uso di combustibili fossili per produrre elettricità. È preoccupato che Braun e altri non siano pienamente consapevoli di quanto sia difficile per i consumatori a basso e medio reddito pagare le loro bollette.

Braun ha espresso preoccupazione per i costi energetici. Martedì, ha annunciato tre nuovi nominati al panel che aiutano a scegliere nuovi membri della Commissione di regolamentazione dell’utilità dell’Indiana. Ha detto in una conferenza stampa che affrontare l’accessibilità energetica è una priorità di massima quando decide chi riempirà i seggi aperti sulla Commissione di regolamentazione.

Uno dei motivi per cui ho contattato Kelter e Olson per le loro prospettive sui tassi di elettricità è che hanno lavorato per decenni come sostenitori del consumatore e ambientale e volevo avere un’idea di come questo momento si confronta con altre volte di alte ansia per i costi di potere.

Ognuno ha affermato che la situazione attuale si colloca vicino alla cima, ma è distinta dagli altri eventi, come il picco del prezzo del gas naturale della fine degli anni 2000, a causa della complessità del problema.

“Le persone sono diffidenti di ciò che riserva il futuro”, ha detto Olson.

Una coincidenza sconcertante

Secondo i nuovi dati, il prezzo residenziale medio dell’elettricità del paese è rimasto lo stesso, fino a un centesimo di un centesimo per tre mesi consecutivi. È una straordinaria coincidenza.

Tale prezzo, a maggio, giugno e luglio, era di 17,47 centesimi per chilowattora, secondo l’Energy Information Administration. Guardando indietro a decenni di dati, riesco a trovare esempi del prezzo medio che rimanga lo stesso per due mesi di fila, ma questa è la prima volta che lo vedo rimanere in modo uguale per tre mesi.

Come è possibile, soprattutto quando i tassi in alcuni stati sono saliti molto durante quel periodo?

Ho chiesto a un portavoce della VIA, che ha affermato che il processo per il calcolo del prezzo non è cambiato e che il risultato è davvero una coincidenza.

Ho anche esaminato alcuni dei dati sottostanti che l’ufficio utilizza per determinare questa media, che include la quantità di elettricità prodotta e i clienti in dollari totali pagati. Non importa come l’ho tagliato, i numeri sono usciti allo stesso modo: 17,47 centesimi.

Un fattore è che la California e il Texas hanno entrambi avuto una riduzione dei tassi da maggio, il che ha contribuito a compensare gli aumenti in altri luoghi.

Alcune persone che leggono questo potrebbero chiedersi se la VIA stia armeggiando con i numeri per evitare titoli negativi sull’aumento dei prezzi. Non è una cosa stravagante da suggerire, dato che l’amministrazione Trump ha licenziato il capo del Bureau of Labor Statistics a seguito di un rapporto mensile sul lavoro che al presidente non piaceva.

Ma le persone di VIA che producono questi dati sono personale di carriera, non nominati politici, e non ho visto prove di nulla di affascinante con i numeri. Tuttavia, questo risultato è abbastanza insolito da dover menzionarlo.

---

Altre storie sulla transizione energetica per prendere nota di questa settimana:

Un giudice federale consente al vento della rivoluzione di riprendere la costruzione: Revolution Wind, un progetto eolico offshore che servirebbe il Rhode Island e il Connecticut, può riprendere la costruzione a seguito di una sentenza di un giudice federale questa settimana. Il progetto è stato quasi completo quando l’amministrazione Trump ha ordinato di mettere in pausa il 22 agosto per quello che si diceva che fossero problemi di sicurezza nazionale, come riferiscono Jennifer McDermott e Matthew Daly per l’Associated Press. Durante un’audizione di lunedì, un giudice del tribunale distrettuale degli Stati Uniti ha dichiarato che il ritardo ha causato danni irreparabili e lo sviluppatore potrebbe continuare a lavorare mentre il governo federale conduce le sue indagini sul potenziale danno che il progetto potrebbe causare. L’amministrazione Trump ha intrapreso varie azioni per rallentare lo sviluppo del vento offshore. Clare Fieseler ha scritto per Canary Media sulla sentenza e il quadro più ampio delle sfide legali che affrontano il vento offshore.

La Pennsylvania era un tempo leader di energia pulita. Quello che è successo? La Pennsylvania ora si colloca vicino al fondo del paese nella quota di elettricità generata da energia rinnovabile. Ma negli anni 2000, lo stato aveva politiche che promuovevano il vento e il solare. Il mio collega Kiley Bense e io riferiamo all’ICN su come lo stato non è riuscito a basarsi su quei primi sforzi.

Trump porta il suo discorso su una “truffa di energia verde” alle Nazioni Unite: Il presidente Donald Trump ha tenuto un discorso sconclusionato all’Assemblea generale delle Nazioni Unite in cui ha elogiato il sostegno della sua amministrazione ai combustibili fossili e la sua opposizione alle energie rinnovabili, e ha detto che altri paesi erano sciocchi per voler scegliere un corso diverso, come ho scritto per ICN. I dettagli erano allarmanti, incluso un licenziamento della minaccia dei cambiamenti climatici. Laurence Tubiana, CEO della European Climate Foundation, ha dichiarato in una dichiarazione che il discorso di Trump era “una negazione della realtà”. Ma l’aspetto più sorprendente del discorso per me è stato la sua consegna tortuosa e la sua lunghezza, che ha richiesto molto più tempo di quello di qualsiasi altro oratore.

Gli EV sono ora più economici dei veicoli a benzina, ma non per molto: Il prezzo medio di un veicolo elettrico negli Stati Uniti è sceso al di sotto di quello di un nuovo veicolo a benzina a luglio e agosto, secondo i dati di JD Power. Questo spostamento è notevole, ma non durerà a lungo perché un credito d’imposta fino a $ 7.500 per le qualificazioni di nuovi veicoli elettrici scade alla fine di questo mese. I rivenditori hanno aggiunto ulteriori incentivi quest’estate mentre cercano di eliminare l’inventario prima della fine del credito d’imposta, come riferisce Tim Levin per Insente EVS.

All’interno di energia pulita è il bollettino settimanale di notizie e analisi dell’ICN sulla transizione energetica. Invia suggerimenti e domande a notizie a (e -mail protetta).