Dal giorno in cui ha iniziato il suo secondo mandato nel gennaio 2025, il presidente Donald Trump e la sua amministrazione hanno intrapreso uno sforzo senza precedenti per modificare la legge statunitense sulla protezione ambientale e porre fine alla politica volta ad affrontare la crisi climatica. Ma i sostenitori e gli stati favorevoli all’azione hanno lanciato un’immediata controffensiva nei tribunali.
Inside Climate News sta osservando i progressi dei casi giudiziari federali sulla politica climatica e ambientale di Trump, sia sfide che casi lanciati dall’amministrazione.
I tribunali hanno in gran parte frenato le misure di contenimento ambientale della prima amministrazione Trump, ma tali risultati sono meno certi nel suo secondo mandato. Gli incaricati di Trump detengono il 28% dei giudici federali, compresi tre dei nove seggi della Corte Suprema. Gli incaricati di Trump hanno abbracciato nuove dottrine legali che prevedono un ruolo limitato per i regolatori federali.
Questo grafico traccia lo stato attuale della situazione, sulla base di tutte le decisioni sostanziali adottate finora. I risultati monitorati includono sentenze su questioni legali preliminari, come ad esempio se sospendere temporaneamente le azioni dell’amministrazione Trump mentre i casi vengono decisi. Il tracker non include sentenze su questioni procedurali, come proroghe di termini o sospensioni del procedimento. Se un giudice specifica che una mozione è stata accolta in parte e respinta in parte, Inside Climate News la considera una sentenza mista.
Questa tabella mostra tutti i casi monitorati da Inside Climate News. Quelli con le decisioni più recenti sono in cima alla lista. Seguiremo questi casi dal processo iniziale o dai tribunali distrettuali, attraverso eventuali ricorsi e fino alla Corte Suprema se vengono ascoltati lì.
La selezione dei casi si basa in gran parte sul database delle controversie sul clima del Sabin Center for Climate Change Law presso la Columbia Law School. L’elenco include anche ulteriori casi che non affrontano direttamente la politica climatica, ma sollevano questioni rilevanti di giustizia ambientale e conservazione. Questi includono la causa per bloccare l’ubicazione di un campo di detenzione per migranti nelle Everglades da parte dell’amministrazione Trump. I lettori possono seguire il collegamento sul nome del caso per ulteriori informazioni su CourtListener, un sito web di ricerca legale senza scopo di lucro, che ha una delle più grandi raccolte di documenti dei tribunali federali liberamente disponibili online. CourtListener fornisce anche collegamenti a PACER, il sistema di accesso pubblico dei tribunali federali, dove i documenti sono disponibili a pagamento.
Questo grafico, classificando i casi in base alle grandi questioni oggetto di controversia, fornisce una finestra sulla varietà di mezzi che l’amministrazione Trump ha utilizzato per ribaltare la politica climatica. I casi di sovvenzioni federali rappresentano sfide alla cessazione di programmi da parte di diverse agenzie, come le opportunità di finanziamento per la giustizia ambientale rese disponibili nell’Inflation Reduction Act del 2022. I casi relativi all’energia includono sfide alle azioni intraprese per rimodellare il mix energetico della nazione, come l’ordine esecutivo di “emergenza energetica” di Trump, gli ordini di interruzione dei lavori su progetti eolici offshore e un proclama presidenziale che ha esentato alcune centrali elettriche a carbone dalle norme sull’inquinamento tossico. Le cause legali sulla trasparenza includono sfide all’eliminazione dei siti web delle agenzie e all’istituzione di un comitato segreto di revisione della scienza del clima.
L’elenco dei casi e dei risultati verrà aggiornato regolarmente. Inside Climate News accoglie con favore il feedback sulla scorecard. Utilizza questo modulo per contattare il nostro team.
A proposito di questa storia
Forse hai notato: questa storia, come tutte le notizie che pubblichiamo, può essere letta gratuitamente. Questo perché Inside Climate News è un’organizzazione no-profit 501c3. Non addebitiamo una quota di abbonamento, non blocchiamo le nostre notizie dietro un paywall né intasiamo il nostro sito Web con annunci pubblicitari. Rendiamo le nostre notizie su clima e ambiente liberamente disponibili a te e a chiunque lo desideri.
Ma non è tutto. Condividiamo inoltre gratuitamente le nostre notizie con decine di altri media in tutto il paese. Molti di loro non possono permettersi di fare giornalismo ambientale in proprio. Abbiamo costruito uffici da una costa all’altra per riportare storie locali, collaborare con le redazioni locali e co-pubblicare articoli in modo che questo lavoro vitale sia condiviso il più ampiamente possibile.
Due di noi hanno lanciato ICN nel 2007. Sei anni dopo abbiamo vinto un Premio Pulitzer per il National Reporting e ora gestiamo la più antica e grande redazione dedicata al clima della nazione. Raccontiamo la storia in tutta la sua complessità. Riteniamo responsabili gli inquinatori. Denunciamo l’ingiustizia ambientale. Sfatiamo la disinformazione. Esaminiamo le soluzioni e ispiriamo l’azione.
Le donazioni di lettori come te finanziano ogni aspetto di ciò che facciamo. Se non lo hai già fatto, sosterrai il nostro lavoro in corso, i nostri resoconti sulla più grande crisi che affligge il nostro pianeta e ci aiuterai a raggiungere ancora più lettori in più luoghi?
Per favore, prenditi un momento per fare una donazione deducibile dalle tasse. Ognuno di loro fa la differenza.
Grazie,
