Un portavoce di Selwyn ha detto a Varsity che la tabella è “una totale assurdità”, aggiungendo: “Siamo stati uno dei pionieri del disinvestimento dai combustibili fossili”Louis Ashworth per il Varsity
Il Selwyn College ha bollato come “completa assurdità” una tabella che classifica i college di Cambridge in base alle loro politiche climatiche, dopo essere stata collocata all’ultimo posto.
A ogni college è stato assegnato un punteggio inferiore al 50% nella classifica Cambridge 2024 della Climate League di Oxford e Cambridge (CLOC), spingendo gli studenti attivisti a chiedere ai college di “intensificare” le loro politiche sul clima.
Selwyn si è classificata all’ultimo posto tra i 31 college con un punteggio del 6,9%, seguita da Peterhouse (9,5%) e Trinity (10,3%).
Jesus ha ottenuto il punteggio più alto (48,8%) ed è stato elogiato per aver adottato una politica “globale” di riduzione delle emissioni, per aver eliminato tutti gli investimenti diretti nei combustibili fossili e per aver ottenuto tutta l’elettricità da fonti rinnovabili tra il 2018 e il 2022.
I college sono stati valutati in base alle loro politiche in materia di decarbonizzazione, investimenti e partenariati con i combustibili fossili e governance climatica. I risultati del CLOC sono stati consigliati da cinque ricercatori con sede a Oxbridge.
A Selwyn è stato assegnato un punteggio basso per gli sforzi volti a “sganciarsi” dai combustibili fossili, menzionando il fatto che fa affidamento su Barclays, “uno dei maggiori finanziatori di combustibili fossili al mondo”.
CLOC ha anche affermato che Selwyn non ha una politica di donazioni o una strategia di decarbonizzazione disponibile al pubblico, e nessun obiettivo di zero emissioni, solo una “vaga” strategia di sostenibilità.
Lo ha detto uno studente di scienze ambientali a Selwyn Università che i risultati sono “un duro atto d’accusa contro le politiche climatiche di questo college”. “I college di Cambridge sono in una posizione perfetta per guidare la sostenibilità, ma devono essere chiari, trasparenti ed efficaci con le loro politiche per mitigare ulteriori danni al nostro pianeta”, hanno affermato.
Lo studente ha anche affermato che il college “non ha valutato i cambiamenti materiali che potrebbero apportare per mitigare il proprio impatto climatico”, riferendosi ai tagli al riscaldamento a Selwyn dell’anno scorso, che secondo il college sono stati presi per ragioni di sostenibilità.
Durante i tagli, il college ha ringraziato gli studenti per aver acquistato gilet e berretti per tenersi al caldo.
Lo ha detto però un portavoce di Selwyn Università che la tabella è “una totale assurdità”, sostenendo che il College è stato “uno dei pionieri del disinvestimento dai combustibili fossili, come riconosciuto da Università. Non abbiamo ricevuto donazioni da aziende produttrici di combustibili fossili”.
“Quest’estate abbiamo installato più pannelli solari sul tetto di uno dei nostri edifici, risparmiando 22.000 kg di CO2 all’anno. Siamo stati pionieri delle pompe di calore geotermiche per i nostri alloggi per studenti ristrutturati. Abbiamo vinto un premio Green Impact dell’Università di Cambridge, che è una delle tante cose che sembrano essere state ignorate da questo sondaggio”, hanno continuato.
Anche Peterhouse, penultimo in classifica, e Trinity, terzultimo, sono stati penalizzati per aver effettuato operazioni bancarie con Barclays.
Lo ha detto uno studente del Trinity Università che sono rimasti “sorpresi e delusi” dal punteggio del Trinity, sostenendo che l’università “si vanta degli obiettivi netti zero” ma “deve fare molto meglio per essere trasparente” riguardo alla sua politica climatica.
Will Beattie, un rappresentante del CLOC, ha dichiarato: “Il CLOC incoraggia le università a impegnarsi più apertamente con i propri studenti. Ciò si ottiene evidenziando gli ambiti in cui i college possono migliorare le proprie politiche di sostenibilità e trasparenza. I risultati mostrano che c’è ancora molta strada da fare, ma speriamo che CLOC fornisca la motivazione affinché i college facciano di più”.
Un membro del Cambridge Climate Justice (CCJ), un gruppo di attivisti studenteschi, ha dichiarato: “CLOC è utile in quanto mostra chiaramente dove i college devono intensificarsi quando si tratta delle loro politiche di sostenibilità. Recentemente c’è stato un successo nel convincere l’Università ad intraprendere azioni per il clima, ma c’è urgentemente bisogno di fare di più, e continueremo a parlarne apertamente, usando CLOC come prova a nostro sostegno”.
Lo ha detto un portavoce del Trinity College Università: “Il Trinity College di Cambridge è impegnato a migliorare la propria sostenibilità, sia in termini di investimenti che di patrimonio. Il College è disinvestito da tutta l’esposizione ai combustibili fossili nelle azioni pubbliche, come parte del suo impegno a raggiungere lo zero netto nella sua dotazione prima del 2050. Abbiamo completato una mappatura del carbonio del nostro portafoglio di investimenti per creare una linea di base e fissare obiettivi per la riduzione sia diretta che emissioni indirette e continueremo a impegnarci attivamente con le società di cui deteniamo azioni”.
Hanno aggiunto: “Riconoscendo che occorre fare di più, il gruppo di lavoro del College sui sistemi di riscaldamento ha obiettivi ambiziosi e sono in corso azioni per raggiungerli, il che ridurrà significativamente l’impronta di carbonio del Trinity”.
L’Università di Cambridge e Peterhouse sono state contattate per un commento.
