The Cleverly intitolato “Footnotes”, una serie di seminari basata sulla scrittura del calcio, ha avuto luogo in quattro puntate all’inizio di questo anno solare. In una collaborazione congiunta tra Cambridge United e l’Università, questi colloqui frenetici hanno coperto una gamma di argomenti, dall’antropologia scozzese alla costruzione della nazione colombiana. Ho avuto la fortuna di partecipare a tutti e quattro i colloqui, esplorando il bellissimo gioco attraverso una nuova emozionante prospettiva.
I procedimenti sono iniziati con la visita di Adam Hurrey, un conduttore di podcast con esperienza che intervistano artisti del calibro di Keir Starmer sui suoi “cliché di calcio”. Le osservazioni di Hurrey sulla stesura del calcio erano divertenti in modo divertente: sia deridendo la natura oggi di una “foorace”, e chiedendo al teatro della lezione di considerare qualsiasi altro scenario in cui il “colpevole” o il “talismano” potrebbero essere usati nella vita quotidiana, a meno che per descrivere i centrocampisti industriosi o gli scioperi taglienti attaccanti.
Inoltre, ha messo in evidenza le sottili differenze nell’uso di “appezzamento” rispetto al “bilancio” in una sfera calcistica, mentre metteva in discussione le differenze tra calciare la palla “upfield” o “downfield”-entrambi, confusamente, riferendosi alla palla che si muove in avanti. Sono stato tranquillamente contento di ascoltare Hurrey discreditare la probabilità che la scrittura del calcio venga superato dall’intelligenza artificiale – dalla sua esperienza che sviluppa modelli generativi, la scrittura del calcio non può essere raggruppata da una semplice programmazione. La discussione di Hurrey sui cliché che usiamo così inconsapevolmente nella scrittura del calcio è stato un modo emozionante per dare il via a note a piè di pagina.
“Cosa farebbero in realtà due fan dei vecchi aziende rivali se si sedessero uno accanto all’altro su un treno?”
Il secondo seminario mi ha fatto conoscere Joseph Webster, professore presso la Facoltà di Divinità, che ha condotto una discussione informativa sulla propria esperienza come antropologo tra gli appassionati di calcio rivale (Celtic e Rangers) a Glasgow. Con i rangers tradizionalmente associati al protestantesimo e al Celtico che si allineano con il cattolicesimo, Webster ha spiegato come la tensione dei fan avesse portato al comportamento offensivo nel calcio e minacciando la legge sulle comunicazioni introdotte dal Parlamento scozzese nel 2013, una legge che Webster ha combattuto per abrogare dopo la sua conseguente decimazione della relazione dei fan del calcio con la polizia.
La decisione di vietare i canti calcistici potenzialmente incendiari è stata considerata inapplicabile e ingiustificata da Webster, che ha sostenuto un approccio educativo per ridurre l’animosità dannosa tra i fan, piuttosto che incoraggiare la punizione sul punto. Fino ad oggi, è l’unico pezzo di legislazione emanata dal parlamento scozzese da abrogare con successo.
Ovviamente, poiché molti appassionati di calcio ammetteranno a malincuore, Webster ha notato che per avere un club forte, spesso hai bisogno dell’idea di un concorrente fermo. Il Celtic potrebbe essersi inizialmente divertito nel fallimento dei Rangers negli anni 2010, ma la rimozione di un “altro” riduce sicuramente la competitività di un club. Tra le discussioni su tale genuino odio dei fan, Webster ha chiuso la sua conversazione con un altro intelligente dilemma: cosa farebbero due fan di Old Firm in realtà se si sedessero uno accanto all’altro, su un treno, per esempio?
“Dopotutto, l’uomo ha intervistato Pelé due volte”
Il discorso successivo ha visto il stimato giornalista Henry Winter visitare Cambridge, parlando al Cledara Abbey Stadium. L’ex capo scrittore di calcio per I tempi Regalava una folla piena di storie di una vita straordinaria: dopo tutto, l’uomo ha intervistato Pelé due volte. Caldo dall’aereo dall’Inghilterra, l’inverno era desideroso di dare la sua posizione sull’allora imminente Coppa del Mondo del club, chiamando il torneo immorale e spiegando che aveva espresso direttamente questa opinione alla FIFA negli ultimi giorni.
Una carriera così stimata ebbe inizi umili: nelle prime posizioni dell’inverno, rivelò che si trovava in un punto di disturbo per un titolo che aveva scritto. Si è scoperto che “i sovietici invadono Lapplandia” non era del tutto appropriato per descrivere la Russia che si univa alla Formula 1, o almeno, l’ambasciata russa lo pensava così e presentava una denuncia formale! La successiva esperienza di inverno di scrivere la narrativa calcistica è stata meravigliosamente variata, dalla scrittura dell’auto-biografia di Steven Gerrard (in cui l’ex capitano del Liverpool ha apportato solo quattro modifiche), a Michael Carrick-secondo la sua commedia in campo-essendo un perfezionista meticoloso quando si è trattato di modificare il proprio ritratto giornalistico.
L’inverno ha messo in dubbio se i calciatori hanno effettivamente bisogno dei media, grazie alla rapida crescita dell’espressione autoguidata tramite app come Instagram. La sua affascinante introspettiva nel suo prestigioso mondo della scrittura di calcio è stata un’esperienza piacevole per tutti i soggetti coinvolti e, come tutti gli altri altoparlanti, l’inverno è stato così gentile da restare alla fine e chattare con i partecipanti.
“Un tempo il calcio femminile era stato visto come un gioco antinazionale”
Il discorso finale della serie si è concentrato sul ruolo del calcio femminile come strumento di costruzione nazionale in Colombia, guidato dal coinvolgente dott. Peter Watson. Ancora una volta, un argomento apparentemente astratto ha affascinato un pubblico attento, mentre Watson ha condotto discussioni che circondavano la progressione da rapporti sovrassualizzati in Colombia, alla nazione che offre il loro pieno sostegno alla squadra femminile durante la campagna di Coppa del Mondo del 2023. Watson ci ha ricordato che un tempo il calcio femminile era stato visto come un gioco anti-nazionale, in cui l’unica promozione delle donne era focalizzata sui loro corpi e-come sottolineavano i presidenti colombiani-il loro successo incentrato sul loro status di belle giovani donne piuttosto che come sportspeople di ispirazione. Eppure il 2023 vide un cambiamento nella narrazione. Con la starlet Linda Caicedo – che ora gioca per il Real Madrid – al timone, la squadra ha riempito il vuoto lasciato dall’incapacità degli uomini di qualificarsi per la Coppa del Mondo del 2022 e, a sua volta, ha affascinato la nazione.
La rottura linguistica di Watson della progressione a sostegno del team della Colombia è stata incredibilmente incisiva, mostrando come l’attuale presidente Gustavo Petro abbia mostrato supporto ma non ha affermato che il team rappresentava la Colombia, un trope comune tra le sue descrizioni delle loro controparti maschili. Guidata da Linda Caicedo, una sopravvivenza del cancro, lesbica, afro-colombiana-e quindi un grido lontano da tipologie misogine di ciò che dovrebbe essere una calciatrice-la progressione della Colombia dal interpretare le calciatrici come showgifere infantili a show di recenti showgirls a showgirls infacizzate a showgizzate recenti a showgizzanti recenti. La presentazione di Watson è stata ben ritmata e meticolosamente studiata, chiudendo una serie di seminari che ha studiato il mondo della scrittura di calcio in una moltitudine di modi creativi.
Le collaborazioni tra il Cambridge United Football Club e la Cambridge University stanno aumentando in frequenza e la serie di seminari a piè di pagina ha messo in evidenza i frutti di una fiorente relazione tra le due potenti entità, che sostengono l’impegno reciproco per lo sport e il mondo accademico.
