L’e -mail segue mesi di critiche dal corpo studentesco di Trinity, tra cui una lettera aperta congiunta della Trinity College Students ‘Union (TCSU) e BA Society a dicembreAmi khawaja per varsity
Il Trinity College ha ribadito la sua politica di investimento di armi, bloccando una revisione completa, nonostante le crescenti chiamate per cedere dal suo corpo studentesco e dall’accampamento pro-Palestina.
In una e -mail inviata agli studenti giovedì (05/06), la tutor senior Catherine Barnard ha risposto a “una serie di domande” sugli investimenti di armi sollevati in una riunione di collegamento tra il consiglio universitario e i rappresentanti degli studenti il giorno prima.
Barnard ha dichiarato: “L’anno scorso il consiglio universitario ha ricevuto lettere da studenti e compagni sulla sua politica di investimento di armi. Il Consiglio ha preso consigli dal Comitato per gli investimenti sull’impatto finanziario della modifica della sua politica di investimento di armi esistente e aggiungendo ulteriori esclusioni. A seguito di tale relazione è diventato chiaro al Consiglio che si trattava principalmente di una questione politica, non di una questione di politica, non di una questione di politica, non di una questione di politica, non di una politica, non di una politica.
“Il Consiglio ha quindi deciso di attendere il rapporto dalla revisione degli investimenti armieri dell’Università (che sta anche esaminando l’impatto di ricerca delle decisioni di investimento) e di vedere la risposta dell’Università”, ha continuato. È prevista una riunione di compagni per la fine del termine (Pasqua), ma la sequenza temporale per il rapporto dell’università, che è stato ritardato a Michaelmas, rimane poco chiara.
“Una volta che entrambi si sono verificati”, ha scritto Barnard, “il Consiglio deciderà su cosa, se presente, cambierà alla politica attuale di Trinity”. Nel frattempo, il borsone senior è “disposto a tenere riunioni in stile tognome con gli studenti per discutere della politica e dei problemi connessi”.
L’e-mail arriva giorni dopo che l’accampamento filo-palestino sul prato di Trinity è stato sfrattato dopo che il college ha ricevuto un’ingiunzione provvisoria della High Court, essendo stata istituita solo venerdì scorso (30/05). Segue anche mesi di critiche dal corpo studentesco di Trinity, tra cui una lettera aperta congiunta della Trinity College Students ‘Union (TCSU) e BA Society a dicembre.
La lettera aperta, vista da Varsity, ha invitato il college a “cedere immediatamente e recidere tutti i legami con le aziende dell’industria degli armamenti e tutte le aziende complici della guerra a Gaza, in particolare i sistemi Elbit”. Sostiene che, poiché Trinity ha ceduto dai combustibili fossili nel 2021, gli stessi “valori etici sottostanti” richiedono un’azione simile per quanto riguarda gli investimenti di armi.
I rappresentanti degli studenti hanno anche affermato che “è difficile vedere come gli investimenti nel settore delle armi sono difendibili” dato che “minano gli ideali stessi che cerchiamo di promuovere”. Ha aggiunto che “altri college, come King’s, si stanno impegnando attivamente con gli studenti per quanto riguarda la loro politica di investimento etico” e “stiamo chiedendo che Trinity faccia lo stesso”.
A maggio, mesi dopo la redazione della lettera aperta, King ha accettato di cedere formalmente dalle aziende impegnate in attività “illegali” entro la fine del 2025, in seguito a quasi un anno di pressione degli attivisti degli studenti, diventando uno dei primi college di Oxbridge a farlo.
L’e -mail di Barnard ha difeso l’attuale status di disinvestimento di Trinity in relazione a King: “Il King’s College ha recentemente adottato la propria politica di disinvestimento delle armi che segue la maggior parte ma non tutta la posizione di Trinity … tuttavia, la decisione del re l’ha portata in linea con la posizione di disinvestimento di Trinity con alcune differenze (circa 20 aziende).”
A novembre, Varsity ha riferito che Trinity aveva fatto un passo indietro nel suo presunto accordo per cedere. Tuttavia, Barnard ha affermato che questa “voce persistente e erroneamente segnalata” di accordo iniziale per cedere non è “corretta”, con Trinity che non ha avuto “posizioni di disinvestimento standard di lunga data sulle armi e le mantiene in fase di revisione. Tuttavia, nessuna decisione di modificare tale posizione è stata presa l’anno scorso e quindi non ci è stata nulla da rinunciare”.
Il college ha ribadito nell’e-mail che i suoi investimenti azionari si svolgono in un fondo di indice globale di terze parti contenenti oltre 2.000 società, affermando: “Il college non sceglie le singole azioni in cui investire. Tuttavia, il college ha adottato una serie di esclusioni standard del settore relative alle armi e lo ha fatto per molti anni”.
Questi includono aziende coinvolte in “armi controverse”, “armi nucleari”, “armi da fuoco civili” e quelle che affrontano gravi controversie ambientali, sociali e di governance (ESG) o violano i principi compatti delle Nazioni Unite. Il college ha affermato che ciò ammontava a oltre 300 esclusioni.
Nonostante ciò, le richieste di libertà di informazione, viste da VarsityMostrare che il college ha ancora investimenti in più aziende di armi. Ciò include Elbit Systems, che produce l’85% dei droni e le attrezzature terrestri utilizzate dall’esercito israeliano.
Nel febbraio 2024, a Trinity ricevette un avviso legale per la potenziale “complicità” nei “crimini di guerra”, per i loro investimenti in sistemi Elbit a termine, a causa dei loro legami con il “genocidio plausibile” a Gaza. Il college detiene anche azioni di altre compagnie di armi che presentano l’elenco di movimento del boicottaggio, del cessione e delle sanzioni (BDS), che esorta le persone a tagliare i legami con le società associate alla guerra a Gaza.
Il Trinity College è stato contattato per un commento.
